- たいしてイニング投げてるわけでもない指標うんちリリーフやん
- これより酷い新人王おるんか過去
- 都合悪いから勝ち星やホールド数省いてんの？(笑)
- >>3
4勝 22H↑
しょぼくて草 - >>7
敗戦処理黒原は？ - >>13
4勝3H - 黒原 防御率2.11 59.2回 67奪三振 23四死球
↑
該当者なしが嫌なら黒原だろ - >>4
いや普通に船迫のほうが上やん - >>6
どこらへんが？ - >>4
敗戦処理は新人王の土俵にすら立っとらん
そんなやつが取るなら先人たちに失礼やから該当者なしになる - >>9
だから該当者なしでええやん - >>4
黒原は黒原で勝ちパターンですらないんだよなあ… - 本人は頑張ったんやから悪くないやん
悪いのは選考側と活躍せんかった他の奴らやん - WARマイナスらしいやん
- 年齢も酷いけど他もいまいちだからリーグ優勝に貢献したやつでええわ
浅野でもよかったっちゃよかったけどあっちは体験みたいな扱いやったし - >>11
新人王とリーグ優勝関係ある？ - >>14
他おらんときは厳しい場面で投げたという印象は評価対象になるんちゃう？
所詮印象投票やん - >>26
38イニングしか投げとらんやんけ… - 成績残ってても26歳以上で新人王とか言われても で？って思う
- リリーフとかいう雑魚同士の新人王なんてどうでもいいわ
栗林とかいうリリーフの雑魚のせいで牧っていう長嶋以来の天才打者が穫れなかった方が問題 - 勝ちパで4勝ってその分打たれてるってことやからな
- WARマイナスとか前代未聞やろ
- ワンポの防御率詐欺
- 阪神前川とかは資格ないんだっけ
- 巨人最年長って言うけど巨人以外なら28歳以上の新人王おるんか
- 26HPなら妥当やろ
- >>25
全然妥当じゃなくて草 - 成績ショボいなら1年目のルーキーにあげたかった
- 船迫>該当者なし>黒原なんやから黒原よりは該当者なしやろ
- >>30
そんなに差があるようには感じないけどな
どうしても一人選ぶなら、で押し出されただけのような - そもそもワンポイント投手のホールド数なんて価値ないやろ
- 新人王ごときでそんな発狂せんでも
- そもそもリリーフをイニング数で語ってる時点で頭の悪さが滲み出てるよね
- >>33
ワンポイント投手なんて価値ない定期 - 1974年藤波行雄
.289（114-33）1本 15打点 OPS.723こいつもなかなか酷い
コメント