- 彡(ﾟ)(ﾟ)結論からざっくり言うと
縄文人＋北東アジア人＝弥生人
弥生人＋東アジア人＝現代日本人ということになるらしいで
- 研究と画像の出典はこれな彡(ﾟ)(^)👎️
パレオゲノミクスで解明された日本人の三重構造
https://www.kanazawa-u.ac.jp/rd/96414/
金沢大学人間社会研究域附属古代文明・文化資源学研究センターの覚張隆史助教と，中込滋樹客員研究員（ダブリン大学助教），ダブリン大学，鳥取大学，岡山理科大学，富山県埋蔵文化財センター，船橋市飛ノ台史跡公園博物館，愛南町教育委員会との国際共同研究グループは，日本列島の遺跡から出土した縄文人・弥生人・古墳時代人のパレオゲノミクス（※）解析を行い，現代における日本人集団のゲノムが３つの祖先集団で構成されていることを世界で初めて明らかにしました。 - 今までの通説は
縄文人＋渡来人＝弥生人＝現代日本人
(´・ω・`)＋彡(^)(^)＝🇯🇵
っていう単純な「二重構造モデル」だったんだけどこれが否定された形になる
この新しい説は「三重構造モデル」としてナショジオにも取り上げられたりしてる日本人祖先の「3系統説」、定説の「二重構造モデル」に修正迫る
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/082900472/ - 日本人の三重構造モデルをもとにすると
�@およそ1万5000年〜2万年前に縄文人の祖先集団(´・ω・`)が日本列島に定着する
�A弥生時代に縄文人と北東アジア人彡(^)(^)が混血して弥生人になる
�B古墳時代に弥生人と東アジア人（ヽ´ん`）が混血して日本人になる大体こういう経緯になることが分かったわけや
- 縄文人の定義と弥生人の定義も変わるだけやないの
- >>5
もちろん変わるで - なんか東南アジアの近縁の先住民族がおるとかNHKでやってたよな
- >>6
多分これかな“最初の日本人” その「親戚」がタイの密林にいた
https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/feature/2023/12/04/36270.html縄文人のY染色体Dグループは南アジア経由で北上したと考えられてるから
縄文系の先祖と共通するのはたぶん間違いない - はぇ〜面白いな
- つまり日本人の先祖は韓国人ってこと？
- >>10
どちらかというと中国人や
日本人と朝鮮人の祖先集団がどういう関係性だったかはよくわからん感じなんよな… - やっぱり父さんじゃん
- ワイはワイや
- ワイ(奥二重、体毛濃い、耳ぐちゅぐちゅ)なんやが、縄文と弥生のハーフってところか
- 元の縄文人てのがよくわからない
- 全アジアの混ぜっこってこと？なんか嬉しいな
- 兄さんの血が入ってるの誇らしいわ
- >>19
朝鮮人と日本人にだけ共通するY染色体ハプログループO1b2があるから
韓国兄さんのご先祖と血が繋がってるのは確かだと思われる - だいたい合ってるやん
- 実のところこれはあくまで日本列島に限った話なんや
縄文人は遠洋航海技術を持ってて古くは朝鮮半島にも進出してたらしい
半島南部では縄文土器が1万年前から出土してるし古人骨も縄文人のDNAだと分かってるで面白いのは韓国プサン近郊の獐項遺跡で出土した古人骨が弥生人のものとほぼ一致してることや
この古人骨は6000年ほど前のものやから「朝鮮半島では弥生時代よりずっと前から縄文人が混血していて実質弥生人になっていた」という可能性がある - 北東アジア人と東アジア人はどこから出てきたの？
- >>22
北東アジア人は満州
西遼河流域に定住してた雑穀農耕民と推定されてる（朝鮮人の祖先集団とはまた別）
東アジア人は弥生時代〜古墳時代に半島経由で朝鮮人中国人 - 東アジア人と北東アジア人って分けられてるのがよくわからん北アジア東アジアで分けられてるならわかるけど北東アジアに東アジア含まれとるやん
- >>23
それが遺伝的に大分ちゃうねんな…
北東アジア人は南下したウラル語族で北ユーラシアに起源があるから - 昨日の台湾の試合見ながらえらい濃い顔多いなあ驚いてたレスちらほらあったな
- 数万円で自分のルーツが知れる検査キット気になるわ
やろうかと考えとるわ - 竹田ブチ切れやなw
- ルーツの話となると日本人は思想が強すぎる
- >>30
これホンマ困る… - >>30
なんか知らんがどうしても白人ルーツにしたがる奴が多すぎるわ - >>35
え？縄文人のルーツって北東アジアとポリネシアとかの合体やないん？白人ルーツとか聞かないけど
ユダヤ説とかのトンデモ説？ - 正直ルーツとかどうでもええよな
どのみち6世紀には兄さん父さんの文化に屈するわけで弥生文化とかカスやん - どうも北東アジアの西遼河集団が彼らが日本列島に雑穀（アワ、キビ、ヒエとか）を持ち込んだっぽい
しかもこれ稲作の伝来前の話みたいで「弥生時代から農耕が始まった」という通説すら覆されつつある�@縄文時代晩期の日本に雑穀が伝来する
�A弥生時代早期の日本に稲作が伝来するこういう流れになるわけや
- >>32
元々言われてなかったか？ - >>39
まあ知ってる人は知ってたかもしれん
何にせよ縄文時代は狩猟採集生活→弥生時代に農耕が伝わる、という単純な構図ではなくなったことだけは確かや - >>51
10年前の教科書でも縄文後期の農耕には触れてたやろ - >>52
マジで？
ワイが知らんかっただけでアップデートされてたんやな - アイヌは縄文人の直系子孫なん？
文化的にはオホーツクとか混じってるけど - >>34
アイヌは縄文系Y染色体ハプログループD1a2aが9割近く占めてるから遺伝子的にはほぼ縄文人の父系子孫になる - どのみちアフリカで猿から進化した末裔には違いないのに大陸から来ただけで発狂するやつら謎や
- >>36
あんまりイデオロギーに巻き込まんでほしい… - なんや竹田天皇辺りのトンデモ理論やなくてガチなやつか
- 北東アジア人が先祖ってことは日本語ってアルタイ諸語なんか？
- >>38
遺伝子と言語系統は対応せんパターンも多いからあんま関係ない - >>38
違うで
北東アジアの西遼河集団はウラル語族やと言われてる
比較言語学的な話をすると日本語と同じ語族で分けられるのは琉球諸語（沖縄語）だけで「日琉語族」って分類や - >>38
アルタイ諸語なんてものはない - >>45
最近はトランスユーラシア語族とか言われてるような気がする - 単純な疑問なんやけど本土の人間でもぱっちり二重の縄文顔がおるやろ
そいつらはどこからきたんや単に縄文系の遺伝子が濃く残ってるだけ？ - >>42
血の濃い薄いとそこらへんはあまり関係ないと思うわ
元々ある因子がたまたま発生しただけやろ
運や - >>42
マジレスすると「縄文顔」みたいなんは縄文人の遺伝的形質とはなにも関係ない
ただの俗説
遺伝的に近い集団であっても人間の顔は個体によって違う - >>53
じゃあなんで沖縄や鹿児島の人の顔はとんでもなく濃いんや - 関西から遠ざかるほど顔が濃くなるのってなんでなん
- >>48
東北って顔薄くね - 白人ルーツは流石に聞いたことないわ
- 古事記みる限り日本土着民族はいた筈なんだけどやっとはっきりしそうなん？
【衝撃】「縄文人+弥生人=現代日本人」という遺伝学の定説、覆されるwww
エッヂ
コメント