- モデルの前提が検証されてないこと多いし、モデルと合わんこと起きたら現実の方を捻じ曲げるし
- 別に無条件に信じろなんて言ってないし
- >>2
いや政策に口出してくるしMMTとかマルクスとかめっちゃネガキャンしてくるやん - >>3
意見たたかわせてるだけやん
それ否定してMMTやマルクスを批判させないのが真の宗教やで？ - >>7
批判はええけど現状ただのネガキャンやねん
一次ソースじゃなくてデマを元に批判してるから - >>10
それは自分がMMTやマルクスを信仰してるからそう思うだけでは？
そっちも別に検証されてるわけではないんだから
お互いにそういう意見の言い合いなのは当然やん
それも許さんのは自分が宗教やで - >>12
意見言うのはええけどデマはあかんやろってのがわからんか？ - >>14
自分がデマだとみなしてるだけでは？
検証がなされてないだけならお互いそうだし
それを一方的に相手はデマで自分はそうではないと思い込むのは宗教や - >>16
いや一次ソースと違ってたらそれはデマやん
誰が何を言ってたのかは事実確認の話で思想関係ない - >>23
お前がどこでそんな例を見たのかもらんけどそれ経済学となんも関係ない話よな
そいつがおかしいだけで - >>24
そいつがおかしいのはそうやけど学者の論文レベルでそうなってたら学問自体も疑われるやろ - >>27
そうなってたの？
つーかそのレベルになるとMMT理論もマルクスも同レベルやし - >>32
一次ソースと違うこと言ってることがって？そらMMTもマルクスも経済学やからな - >>7
カトリックとプロテスタントは？ - 学派で全然違うこと言ってたりするからそういう側面もあるな
- ゼニ自体が本来無価値の貝殻や紙切れに価値あるとして皆目の色変えて求めてる時点で宗教と変わらん
経済学は差し詰め神学といった処
- >>5
そら税金はその紙切れでしか払えんからやろ - >>8
昔は物納だったぞѡ - >>9
ただの紙切れじゃないよなって言ってるんやで - >>13
人間がそう決めただけだ
紙切れやバイナリデータで直接腹は膨れん - >>15
物納でもそうだぞ
一定の何かを金の代わりに使うとしたら同じこと - >>17
金という価値は神と変わらん
フィクションを共有できる者達が寄り集まってるだけだ - >>19
物の価値もそうやけど - 学問はある程度まで行くとなんでも宗教やで
科学もな - >>11
科学は反証可能性があるやん
>>15
脱税で豚箱に行くことは防げるやん - >>18
カネ自体は何の実態も無い
神は存在すると言い切れるやべーやつ以外は - 未来は明るいと国民が思わなければ景気はよくならないってケインズの理論は滅茶苦茶日本に当てはまってるよな
- 人文系は再現可能性がないからな
だから理系と違って不完全な学問とされている - 高度な歴史の形而上学
天才たちの知的遊戯
バカたちの宗教 - 説明できないことをアノマリとかいってごまかすクソオカルト
- 経済学「〇〇が起きるぞーー！」
現実「起こらないぞ」
経済学「でも経済の教科書には載ってるから・・・」 - >>35
ブラックスワン「誰も予想してないからこそ起きるんやぞ」 - 金の【盲】者の危うさは狂信者のそれと質的に大差ない
- 実体経済から目を背けて数字数字で数字を殴るおじさんたち
- 高校の頃お世話になった世界史の先生が「みんなお金に価値があると信じているお金教徒なんです。でも目が覚めちゃうと大変だから覚めないようにしているんです。」って言ってた
最近その言葉の意味が少しずつ分かってきた気がする - >>42
目覚めても固定資産税は通貨で払わないかんのよな - >>48
そう考えると貨幣の価値に実体を与えるのは
突き詰めると税制度ということになるんやろか - >>54
というか権力やろ
銀行の返済も銀行が指定した物で払わなあかんしその銀行も日銀が円で保証してるから円を受け取ってくれる - >>59
ほんで権力の背景になるものは暴力で
一度出来上がった社会の中で暴力が暴走するのを抑止するのは
金銭（貨幣）だったりするよな - 仮想通貨ってなんなんや
実態がないしモノの売り買いに使える訳でもない、宝石や貴金属や美術品みたいな美しさがある訳でもないのになんで価値があるんや - でもケインズは優れてると思うよ
- 同じくらい有能な奴でも言っていることが正反対
こんな学問ある？ - >>47
神学論争だもん
前提がフィクションなんだからなんでもありさ - NPCしか出てこない仮定をするのが経済学や
言うなれば全部ゲーム理論や - >>50
一応行動経済学ってのもあるやろ - アルゼンチンが実験してるぞ
- ホモエコノミクスをベースにしてたの本当にアホだよな
経済学信奉してるやつらは境界知能だと思う - イッチは文学部についてはどお思っとるん？
- 信者が気持ち悪いところも含めてその通り
- 佐伯啓思の「経済学の犯罪 ～稀少性の経済から過剰性の経済へ～」っていう本でイッチみたいな疑問について語ってておもろかったわ
- スレ一覧から消えたな
- でも経済学に文句言ってたら社会科学全般もっとガバガバだけどな
ほとんど妄想だけで結論出してるしデータの扱い方も無茶苦茶でビビる
もっともらしくすらなかったりするからな
学部生のやっつけ仕事ならともかく名のある人がそれやってるから
コメント