- なんとなくでしか区別できない模様…
- いかんでしょ
- 日本語
ます→ませんスペイン語
Noをつける英語
キャン→キャンいかんでしょ
- いうて区別できなかったことないわ
wouldの短縮形のほうが分からん - 文脈で分かるやん
その発想に至ることすらできxxお前は一生低収入から脱却できxxやろうね - >>7
文脈ないとわからないとか欠陥で草 - 遅れた表音文字のくせに表音してないの草
そこが唯一の利点やろ - 超小さく「トゥ」って発音してるやろ
- >>11
耳弱いやつはわからんから変な言葉なのはがちやな - >>12
そもそも発音してないぞエアプ - >>11
発音してないぞ - I can アイケン
I can’t アイキャンちゃんと発音違うぞ
- >>13
？canはカンやろ - >>18
三枚舌出てるぞ - 表情から読み取れ
- bedとbetもだいたい同じ
- はい
はい？
と同じやろ
- >>17
それはイントネーション
イントネーションの違いで平叙文と疑問分が変わるのはいろんな言語でそれこそよくあるで - 否定する時は大体きゃーんて引き延ばして強調するらしいで
- nとtの発声方法がどっちも舌同じ位置にあるのが悪いわ
- 日本語も「うん」と「ううん」やしそんなもんよ
- >>21
ジェスチャーあるやん - アメリカだけだろ
- KAN「心配ないさ〜」
- 日本語のいいですと同じやろ
- キャンとキャーンでちょっと違うよな
- canならその後の動詞にアクセントを置く
can’tならcan’tにアクセントを置く - cannot「だからワイを使えと」
- キヤノンはどうなんあいつアップルのプレゼンに出てたけど
- 日本語もyesとnoが同じやつあるやろ
- まあいいじゃんそういういうの
- 日本語は母音が少なすぎるから日本人は英語の母音聞き分けられないし使えないって言うが
アルファベットの母音5個もしくは6個しかないんだから英語が無駄に母音多いだけだよな - カン
クゥ〜〜ンｗ - 母音と子音が多いメリットってラップだけだろ
英語は更に一文一文無駄に長い - 主語がない言葉は翻訳できないって聞いてクソだなって思った
ミスリードとかやりにくいやんけ - >>37
実際は文学的表現やと主語ない文もあるっちゃある
口語限定やが - 発音違うわカス
- >>38
全く同じだぞにわか - >>40
ハゲ - ネイティブも勘違いすることあるんやろ？
- 日の読み方が複数あるわー国もかなり欠陥や
- 同音異義語多いと欠陥言語ならわーくにどうすんねん
- japanese、「いいです」がyesにもnoにもなる欠陥言語だった
- すみませんもyes,noで使えるよな
English、欠陥言語だった…canと can’tが同じ発音な模様
エッヂ
コメント