- 1 : 2024/03/14(木) 08:23:38.528 ID:yHTM8qATd
予算？
- 2 : 2024/03/14(木) 08:24:12.049 ID:TDTgXJS+0
予算と技術と経験
- 3 : 2024/03/14(木) 08:24:16.461 ID:p2kHNZQO0
予算とノウハウの蓄積じゃないの
- 5 : 2024/03/14(木) 08:28:24.929 ID:qAad4Zen0
ロケットの打ち上げなんて基本は成功して当たり前なんだけどな
未だに成功した失敗したで一喜一憂してるの後進国感あるわ
打ち上げ回数も少なすぎるし
- 6 : 2024/03/14(木) 08:28:47.512 ID:dXpheJAn0
予算と半強制的な経過報告のせい
そもそも予算が少ない上に支援者へは定期的に結果を示さなきゃいけないから無理矢理に進めなきゃいけなくなる
絶対に飛ばないけど発射まで進めて失敗しましたって結果を見せて定期報告を終わらせるってのが基本
- 7 : 2024/03/14(木) 08:32:29.651 ID:Y2ojRQnb0
国はその段階は大昔に過ぎたから
- 8 : 2024/03/14(木) 08:34:06.166 ID:AqBj+JHnd
初手で衛星積むのは強気が過ぎる
- 12 : 2024/03/14(木) 08:43:47.123 ID:7ugt2PI60
>>8
テストはやっていて今回のこれなんだろうかね
- 9 : 2024/03/14(木) 08:36:20.155 ID:qAad4Zen0
そもそも衛星搭載しないと打ち上げる意味ないからな
初手から成功して当たり前なのに失敗しまくってるだけ
- 10 : 2024/03/14(木) 08:37:15.900 ID:Y2ojRQnb0
あの衛星実質ダミーペイロードみたいなもんだったろ
- 11 : 2024/03/14(木) 08:38:46.858 ID:BsDXZEkwd
>>1
早く戻ってこい！めっちゃ馬鹿にされてるぞ！！
6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 08:24:51.002 ID:yHTM8qATd
イキってるつもりはないんだけどな
陰にはそう見えるらしい
- 16 : 2024/03/14(木) 09:05:45.397 ID:H5eOAlekd
地上から打ち上げはハードル高いな
飛行機から分離してって出来ないの？
- 17 : 2024/03/14(木) 09:07:03.660 ID:Y2ojRQnb0
>>16
潰れた
- 21 : 2024/03/14(木) 09:13:57.328 ID:otF05Xx50
それにスーパーヘビーって(笑)
規模が全く違うのに比べるとかマジのガ●ジだなお前
- 24 : 2024/03/14(木) 09:23:11.714 ID:Y2ojRQnb0
1回2回の失敗で技術力がないならSpaceXも技術がないじゃんって話をしてんの
Falcon9の成功率が99なのはただ単に完成された製品の打ち上げ回数が多いからで、H-2もH3も300回打ち上げられれば99になるだろ
- 27 : 2024/03/14(木) 09:25:19.165 ID:otF05Xx50
>>24
あのさあｗ300回打ち上げって何十年、何百年後の話してんの？ｗ
このペースでいつそこまで打ち上げられるんだよアホ
あと成功率97.91%と99.28%がほぼ一緒とかいう時点で頭の悪さが露呈してんだよお前
コメント