- 現代の剣道もここ数十年の間に技術が上がってると思うけど、
江戸時代は200年もあった上に幼いころから稽古してる人も多かったはず
現代では想像もつかないような高度な技や戦術があったんだろうな - ないと思う
- >>2
ないかなぁ
もちろん現代のような防具や竹刀を前提にした剣道とは違った技術だったと思う
実戦の剣術という意味では200年あればすごいことになってた気がするんだけど - >>3
防具や竹刀は江戸初期から使ってるで - 今の人達だって小さい頃からやってる人多いだろ
- >>4
江戸時代の武士の子はほぼ全員やってたイメージ
エリートは剣術の修行で江戸に留学とかあったみたいだし
剣の腕で出世が決まる時代とか、さぞかしレベルすごかったんだろうなと - >>8
江戸時代も数十年目には剣術よりも算術が重んじられてたよ。 - >>10
マジか・・・
平和になったら勉強が重んじられるのは現代と一緒かな
それでも現代に比べれば剣の重要性は高かっただろうし、強い人は多かったと思いたい - >>15
侍だって色々な役職があるんだから頭良くないと務まらないでしょ
しかも200年近く大きな戦争も無かったんだし - サムライと侍と戦ったら勝てないだろ
剣道は剣術じゃないとかなんとか
武道はパフォーマンス - >>6
真剣での実戦を積んだことあるのなんて江戸時代では一握りだろ - >>6
剣道は現代のほうが強いと思うけど、剣術は江戸時代のほうが強いみたいな感じかな>>9
スポーツ的になっていったのかも
だからこそ技術が高まりやすい時代だったとも思う
有名な道場の師範とか、今の将棋の藤井聡太どころじゃない天才だったんだろうな - 有名な剣豪が出たのは戦国時代から江戸時代初期
それと幕末の動乱あたり
平和な時代だと衰退してしまうんだろう - 元禄に起こった忠臣蔵の話だって
「今どきにしては珍しく感心な忠臣」
って話だし。 - 一昔前にボール斬りとかでテレビによく出てた町井勲がYouTubeに試斬の動画上げてるけど剣術の全盛期から見ても凄い腕の持ち主なんじゃないかと思える
体術とかは分からんがとにかく斬るのが圧倒的に上手い
居合の大会の動画とかと見比べてもレベチだわ - 実際凄いのはいつの時代も一握り。
剣術道場も束脩目的で辞められたら困るから厳しくせずに褒めて褒めて簡単に目録あげてたって話もあるし - 飛ぶ斬撃出来たら起こして
- 現代の方が体格にも勝ってるからなあ
- 当時の名門流派の道場破りとかもリアタイで話聞いたりしたら物凄い興奮だったろうなぁ
ああいう文化は羨ましい - 地元は昭和40年代初頭までは若者はかつて藩校で教えてた剣術を習ってた
その頃の人の話しによると型稽古ばかりだったので現代剣道と対戦したら手も足も出ないでやられたらしい
剣道は桁違いに早かったと
その試合の後に地元の若者達はみんな剣道に鞍替えして剣術は廃れた - 刀って死ぬほど重いから実際の戦闘はクソダサい
- >>21
お前はどんだけの重さで死んじゃうんだよw - >>21
重さは大したことないが重心がな
前にあるから振りづらいし鉄の詰まった感じは竹刀や木刀とは全然違うからな - そりゃ剣道とやったら負けるに決まってる
軽い竹刀を正眼で構える剣道と重量のある刀を上段や八相で構える剣術が当てたら勝ちの剣道ルールでやって勝負になるわけがない
当てても相手は止まらない(＝先に当てても相打ちでは意味がない)前提の有無は大きい - >>24
剣術を何だと？ - 半分ロマンだけど、生き死にかかった必死の勝負では形稽古しか役に立たんと思ってるわ
防具と竹刀の自由稽古だとどうしても「試す」余地がある - ただ一部の実践派の技量が飛び抜けてるのとフィジカル差があるので現代の方が江戸時代などより剣術でも勝れてると思う
当時も持てる刀の長さがあまりに勝敗に影響しすぎて技量より身体を鍛えた方が強いって風潮が強くて一部の剣豪が苦言を呈したりしてる - >>27
基本は定寸で勝負してたんじゃないの？
何時代の話？ - >>28
戦国末期から江戸初期の終わり頃
そんな都合良く尺合わせるようなやつが剣豪なんてヤクザまがいのことやらん
尺を合わせたら今度は柄を伸ばしてと良くも悪くも勝つために貪欲だしだからこそ長さ勝負に文句言った記録が残されてるわけで
戦いそのものも立ち会いの記録で腰が引けて皮を切るような戦いばかりだったことも - >>29
微妙にスレの内容からズレてるような^ - >>30
俺じゃなくてズレたこと聞いてきたやつに言ってくれよ - 幕末の幕府軍のヘナチョコっぷりを見る限り
そんな事は全く無さそうだ
当時のベストセラーが正しい鎧の装着方法だっけ - 江戸時代にもニートみたいの居ただろうな…
- 実戦は斬るというより突きあいに終始しそう
コメント