高層ビルって凄いよな。大昔から倒れたことがない 一度も失敗してないって

1 : 2025/10/13(月) 17:25:42.45 ID:YZq1bgAS0

https://greta.5ch.net/poverty/
普通はトライアンドエラーで技術が成熟していくものなのに

3 : 2025/10/13(月) 17:26:09.10 ID:Ma+hAGTNM
倒れたら大変だろ
5 : 2025/10/13(月) 17:27:17.56 ID:QUe0ywGC0
確かに1塔も大事故が起こってない?
こんだけ立ってたら誰かがズルしそうなもんだけど
倫理観すごくね
7 : 2025/10/13(月) 17:28:13.30 ID:gFSrPj8F0
>>5
姉は
6 : 2025/10/13(月) 17:27:46.38 ID:3EYxmyGN0
アメリカは地震無いからな
エンパイヤステートビルなんて
100年前に出来たビルだし
46 : 2025/10/13(月) 18:00:14.34 ID:BrQuR0xM0
>>6
アメリカの西海岸は日本と同じ環太平洋地震帯。サンフランシスコ大地震とか
8 : 2025/10/13(月) 17:28:31.65 ID:mMObE/eP0
確かに
姉歯すら出てこない
9 : 2025/10/13(月) 17:29:18.49 ID:6chaUyd3H
反証を挙げます。
「東京都庁 第1庁舎」

秘密だよ(´;ω;`)

10 : 2025/10/13(月) 17:29:28.38 ID:w8CSdzPZ0
WTCは解体工事でしたなぁ
11 : 2025/10/13(月) 17:29:29.84 ID:jLbr0otX0
それだけ昭和のドカタは技術力があった
19 : 2025/10/13(月) 17:31:33.06 ID:7UlT+lLZ0
>>11
設計屋が構造計算をちゃんと出来てたってのが大きいけどな
もちろん今もちゃんとやってるが
12 : 2025/10/13(月) 17:29:53.96 ID:GFumWHGP0
新潟県湯沢町は
人口が7500人しかいない小さな町だけど
高さ60m以上の超高層ビルが8つもある
13 : 2025/10/13(月) 17:30:34.09 ID:g8WavnmD0
倒れる前に対策してるから…
15 : 2025/10/13(月) 17:30:42.34 ID:KfJ6Edrg0
出雲の神殿は倒れたんじゃないの
16 : 2025/10/13(月) 17:31:13.88 ID:m6/xMXT+0
何であの頃姉歯叩かれまくったんだろうな
17 : 2025/10/13(月) 17:31:21.65 ID:JV2zOo190
大地震はノーカンで
18 : 2025/10/13(月) 17:31:30.39 ID:q5H96t7u0
ニューヨークに阪神大震災レベルの地震が起きたらどうなるの?
20 : 2025/10/13(月) 17:32:07.59 ID:dv7sPUS/0
地震で寺社の堂塔が崩壊した例は山ほどあるな
21 : 2025/10/13(月) 17:32:44.29 ID:GopQzKeK0
タワマン崩壊おじさん「40~50年後にタワマンは崩壊する!」


NYには築100年を超える高層ビルがいくつも残ってるが

40 : 2025/10/13(月) 17:48:51.13 ID:fSj9X12j0
>>21
地震大国ではなくビル管理組織が機能しているところを引き合いに出しても…
22 : 2025/10/13(月) 17:32:47.06 ID:ODPMozah0
新宿ビル群も相当古いよな
空調とか排水管とか大丈夫なのだろうか
24 : 2025/10/13(月) 17:33:58.47 ID:6chaUyd3H
>>22
だめ( ꆨωꆨ )
33 : 2025/10/13(月) 17:37:41.85 ID:7UlT+lLZ0
>>22
空調は更新が比較的容易だからちゃんと更新してるビルがほとんど
給排水管は更新が大変だから騙し騙し使ってるビルがほとんど
35 : 2025/10/13(月) 17:38:43.91 ID:QWupyodv0
>>22
空調は金はかかるけど割と簡単に更新できる
給排水はほとんど更新出来ない所に埋められたりしてて厳しい場合もある
23 : 2025/10/13(月) 17:33:44.49 ID:btdK+Fpk0
浅草12階は?
25 : 2025/10/13(月) 17:34:29.06 ID:w9JanCAm0
俺の田舎に姉歯マンションができて入居前に取り壊されてたっけな
その後同じ外観の新たなマンションが出来たけど構造計算しなおしたんだろうな
26 : 2025/10/13(月) 17:34:39.13 ID:JXM3o0Sl0
昔の人はすごいね😸
28 : 2025/10/13(月) 17:34:50.61 ID:zHDA4QZg0
個人的には2000年前とかの高い建物建ててその上に登った人はすごいチャレンジャーだと思う
とりあえず立てては見たとしても怖くないか?これほんとに大丈夫だろうかって
29 : 2025/10/13(月) 17:36:04.10 ID:zHDA4QZg0
正直現代の建物でもいきなり崩れたりしないか少し怖いよ俺は
寝てる時に天井落ちてきて死なないかとか
36 : 2025/10/13(月) 17:39:24.47 ID:D6f+iuUj0
>>29
天井は結構落ちる
31 : 2025/10/13(月) 17:37:04.79 ID:OxX6DEdX0
多分倒れるような設計だったら建築中に倒れるんだろ
32 : 2025/10/13(月) 17:37:24.65 ID:hlAvRoaR0
ビル建ててる時の振動なんかで倒れないんだったら建て終わって安定したらもう倒れる要素がない
34 : 2025/10/13(月) 17:37:53.79 ID:M1ChqgwsH
香港の街中のボロいけど高い建物群、だいたい60年ものなんだよな
38 : 2025/10/13(月) 17:42:25.51 ID:JV2zOo190
AIで調べた

1977年にニューヨークで完成したCitigroup Centerは、59階建ての革新的な超高層ビルで、建築家Hugh Stubbinsと構造エンジニアWilliam LeMessurierが手がけた。特徴的なチュニン・フレーム構造により、隣接する教会の用地を確保し、鉄骨チューブの軽やかなデザインを実現した。しかし、1978年の夏、プリンストン大学の学生Diane Hartleyが卒業論文で風荷重の計算ミスを発見。建築基準では90度の直角風を想定していたが、実際の45度ハリケーンではビルが約1.2メートル揺れ、倒壊の危機に陥る可能性があった。建設中のボルト接合変更がこの弱点を悪化させていたのだ。LeMessurierはFEMAや市当局と秘密裏に協議し、夜間にチュニン・ブラケットを追加する補強工事を実施。総額900万ドルで剛性を40%向上させ、ハリケーンシーズンを無事に乗り切った。死傷者ゼロのこの対応は、1981年に公表されて英雄譚となり、風荷重計算基準の見直しを促すきっかけとなった

41 : 2025/10/13(月) 17:49:28.99 ID:/853l0KpM
勝手に崩壊した高層建築物でいったら、韓国の三豊百貨店とかか
42 : 2025/10/13(月) 17:53:31.00 ID:M1ChqgwsH
一階って常にとんでもない負荷かかってるんだよね
43 : 2025/10/13(月) 17:55:43.86 ID:6chaUyd3H
>>42
だから地下にある免震ゴムなんて……(゚∀゚)アヒャ
44 : 2025/10/13(月) 17:56:20.75 ID:PjvsyzGE0
日本の建築の構造設計は安全率を計算の各段階でかけまくってるから
ちょっとやそっとの事ではびくともしない
47 : 2025/10/13(月) 18:01:22.46 ID:zL1/+En30
特に地震大国のわーくには誇らしい
48 : 2025/10/13(月) 18:06:16.05 ID:zEffL41k0
姉歯さんも横浜ゴムさんもなんであんなに虐められたんだろ
隅シールは簡単に落ちそうだけど毎年張り替えるんだっけ
49 : 2025/10/13(月) 18:08:14.54 ID:/w3rLJj30
9.11は含まないものとする

コメント

タイトルとURLをコピーしました