鎌倉幕府ってなんで滅びたの

征夷大将軍とかいうわけわからん令外官が天下を差配してるのがおかしい

フリーザに服従しなかったから

足利尊氏を怒らせたから

アホやから

正中の変で後醍醐ぶっ殺さなかったせいで突っつき回された

場所が悪い

できる前の多田行綱の追放の時点で滅ぶの確定してる気がする。
日本はそういうことすると長く続かない。

所詮は東の土人が作った政権

隕石が衝突したせい

大仏がやったらしい

都鎌倉から土人国の六波羅(京)を探題したるわｗｗｗ　っていう
煽り丸出しの組織ほんま笑う

サステナブルしてなかったから

アンケ大喜利スレに夢中になりすぎて滅んだらしい

>>20
有名な話だけれども、応仁の乱とか当時の人間（尋尊）ですらなんでこうなったのかわからん言うてるぐらいだしｗ

>>28
応仁の乱あたりは漫画の新九郎奔る、がうまくまとまっててわかりわすい

>>20
歴史に何故なんて無い
いくつかの遠因を推測するだけ
たとえば明智光秀が本能寺を襲った理由なんか今さら誰にも分かりようないだろ
原因としては「そういう奴だった」で終わり

1192作ろう鎌倉幕府じゃないんだろ？

鎌倉、室町の影の薄さ、華の無さは異常

小栗旬が無能だったから。これに尽きる

赤松とか応仁初期にも暴れてて面白いよな

元寇で頑張ったのに武士が報われなくてやる気が無くなったから

昔の大河の太平記を見ろ

元寇で西国武士を取り込んででかくなりすぎた
後の2つと比べても中央が何でもしますよだったけど
でかくなってなんでも出来なくなった

中国父さん宅から遠すぎた、もっと近ければ大繁盛してたよ

>>34
そのころの父さん、モンゴル人に母も妻も娘も全員レイプされて本人は奴隷じゃん

鶴太郎とフランキー堺らの悪政のせい

むしろ源性いなくなったのにまだ続けようとした北条は異常

鎌倉末期ってどんなんだっけ？
室町末期は戦国時代だけど

>>38
楠木大暴れ

>>38
後醍醐天皇大暴れ

戦前は皇国史観で後醍醐が天皇親政を目指した名君扱いだったのは草

江ノ電が混雑期は乗れなくなるから

長崎円喜というとフランキー堺しか思い浮かばない

戦争に勝つ=土地ゲットという仕組みだったのに元寇で必死に戦って勝ってもいい事何も無かったから

昔の日本人はパワフルだな

公家や寺社、非御家人の武士みたいな幕府に従わない勢力が多くいたからじゃね

大体貞時が悪い

藤原、平氏ってのは独裁化したところで滅んだわけだが
鎌倉幕府というのも元寇からの役務で国が疲弊しても北条独裁、北条内での権力争いだけかまけてたから滅びた
その後の信長も独裁化しそうなところで討たれたわけで武士というのは本来、独裁嫌いの種族

いや、小学校でも概要としては習うだろ
いざ鎌倉の報奨システムには
「土地」という原理的な上限が存在していて
武士に報奨を与え続けるにはよその土地を侵略せねばならず
武士への報奨が与えられなくなり、幕府への不満が蓄積したからだろ
もちろんもっと細かいことはいろいろあるだろうけど

道路少なくてすぐ車が渋滞するから