- 😯
- そうだったのか
- 司法でもその通りや
- うおおおTwitterペタペタ！！
- 証言も証拠
女性の言葉が法也 - 3.4万いいねで草
司法ができない国民 - え？証拠がなくても告発していいんですか？女性なんですけど…
- まあ重みはともかく証言も証拠ってのはその通りやろ
- 普通のことやん
松本信者は物的証拠だけが証拠認定されると思ってるアホだらけやけど - >>11
これ
松本人志は性犯罪者
なぜなら女性がそう言っているから😤 - もしかして日本人女性って無茶苦茶なのでは？
- 別に女性に限らず告発に物証なんて要らんぞ
その後相手にされるか起訴されるかは別や - ちょっと言い方面白いけど言わんとしてることは分かる
- じゃあワイも女を自認するわ
たまたま女に生まれた奴より覚悟決まってるやろ - >>15
別に覚悟は決めなくてもええぞ
ホントに必要なのは裁判にでて証言する手続きだけや - 携帯没収されてたんやないの？
- 痴漢冤罪とか言うけど実際は100％やってるよな
- まっつん信者は真実相当性という概念が無いらしい
- ハッキリ言うで？女性の言葉には“重み”がある
- 裁判で決着をつけなくても「あいつは性犯罪者」って風評を作り出せば実質勝利や
法治の時代は終わり
これからは情治の時代😎 - >>31
だったら走るやす子の胸を触ったおっさんはもっと性犯罪者として糾弾されてなきゃおかしいやん、そういう風評作られてたんやし
全国放送の地上波番組であれだけはっきり顔が出てたなら簡単に特定されるはずや
なのにおっさん無風やん、つまりそんなのはお前の妄想 - 女性は体脂肪率高くて重いからね
- 女の証言が覚悟を決めた重みがあるか、証拠たりえるかを判断するのが裁判の証人尋問で、裁判官によって「この女の証言は証拠となる」と判断されるかどうかを審判する場が裁判ともいえる
松本は事実無根と断言して名誉毀損と損賠請求の裁判を提訴したわけで、本当なら「女の証言は全て虚偽で証拠にならない」ことを明確にするために提訴したはずなんよ
なのに肝心の証人尋問が始まる直前で提訴を取り下げたのはどうしてなの？まっちゃん… - 物的証拠はないけど
今回のA子さんの限って言えば複数人の証言と状況の辻褄はあってるし証拠として処理されるやろ
証言に立って発言する覚悟やったんやろ？ただ、女性の証言って冤罪の可能性もガチであるからなぁ
特に痴漢関係 - >>35
痴漢冤罪はないと思うわ
映画「それでも僕はやってない」のモデルはその後また痴漢して実刑喰らってる - >>35
女の証言が冤罪の可能性あるなら松本はなぜ証人の出廷妨害までしようとしたん？
女の証言が冤罪の可能性あるなら、草津町長も伊東純也もなぜ冤罪が認められたん？
弱男って痴漢だと冤罪成立するぅ！みたいな被害者ヅラするゲェジ多いがガチで冤罪ならちゃんと認められるで
冤罪にならず痴漢したと認定された男は実際に痴漢したのに嘘ついて逃げてるだけや、現実見なきゃあかんで - ただ単に松本が黒だっただけやろ
識者「覚悟を決めた女性の言葉は、”物的証拠”と同じ重みを持つ…」
エッヂ
コメント