識者「切り捨て御免は実際なかった、切り捨てた武士は無礼が受けたという証人が必要証明出来ないと最悪の場合は斬首、家の取り潰し」

お殿様も安閑としていられなかった、江戸時代のお家断絶の裏事情
https://serai.jp/hobby/1139033

武士は本当に「切り捨て御免」で町人を切り殺したのか？

江戸の町における武士の特権の一つに切り捨て御免があります。
武士が町人や農民から耐えがたき無礼を受けた時には、その場で切り捨てても罪に問われないというものです。
確かに「切り捨て御免」の制度は公事方御定書の追記事項として記されており、法的な裏付けがあったことは確かなようです。
しかし、武士は本当に自分の気に入らない町人や農民を怒りにまかせて切り捨てていたのでしょうか？
ここでは「切り捨て御免」の真実について解説してみたいと思います。

切り捨て御免をする方も実は命懸けだった！？

当時、切り捨て御免の制度は、いわゆる正当防衛の一つとして正式に認められていました。
そして、切り捨て御免が認められる条件としては、武士として耐えがたき無礼を受けた時となっています。
では、具体的のどのような無礼を受けた時に切り捨て御免は認められたのでしょうか？
そもそも何を持ってして「無礼」と判断するのかが難しいところですが、一般的には武士に対して故意に衝突したり妨害行為があった場合とされています。
時代劇などで見られるように、町人が武士に暴言を吐いた程度で切り捨て御免になることは、まずなかったと思われます。
しかも、うっかり切り捨て御免をしてしまった場合、そのあとが大変なことになります。
切り捨てた武士は、自分が切捨御免をするだけの無礼を受けたということを、証明しなければならないのです。
もしそれが証明できないとなると、逆に自分の立場が危うくなります。
最悪の場合は、人ひとりの命を奪ったとして、斬首刑となり家の取りつぶしを受けることもありました。

それで町人に身近な同心には各国の大名家から付け届けがあって、「これで何かあったらよろしく」と根回しされてた