- なんで色々意見が分かれるの？
- タイムがあるんだから簡単に比べられるやろ
- シンプルに1つだけ大きい要因を言うと、地面や芝の状態で走りやすさが変わるから
- >>4
良い状態の馬場で比べたらタイムで順位決めるので異論ないってこと？ - 昭和の動画とか見ると昔の競馬場の馬場とか酷い有様だったからねえ
晴れてるのにボッコボコやん - でもアメリカの三冠レースのレコードは全部50年以上前だよね
- >>6
なら、その馬が史上最速なんだと思う - >>6
そらアメリカは薬漬け全盛期やからな - 一番速いのはカルストンライトオだけど
- 時計なんて展開次第で変わるから
- >>10
そんなんを言い訳にしてるのって競馬くらいな気がするんだけど - 競馬はいっぺんに走らすから妨害がある
1頭ずつ走らせてタイム測るのと同じ結果になる競技ではないねん - >>12
陸上もほとんど同じだと思うけど - だからサイレンススズカ？ディープインパクト？1番ではないんだよ
- 人間みたいに自己ベスト出すために走ってる馬なんかいないからな
- >>18
人間も同じだよ
優勝が目的、手段として自己タイム更新があるんだと思う - 馬なんて常に全力疾走してるわけでもないからスローペースならそれに従うしぶっちぎりで勝つ場合最後はもう手加減してゆったりになる
- >>19
長距離は人間も同じやね - >>23
だからタイムだけの単純な物差しでは測れんからこの手の話題は常に荒れるし結論は出ないって話や - >>24
いや、測れないっていうのは君がそう思うって話では？
俺は測れると思ったから異論を聞いてるんだよ - カルストンライトオ、直線なのにめちゃくちゃハヤい
- キヨヒダカ定期
- だからもちろんレコードタイムを持つ馬が遅いとはならない
その馬が負けたことがないならなおさら理解できるがまあそうはなってないし、各々が別々のいろんな条件で走ってるわけよ
だったらどう見るのが正しいかってレース勝ち続ける馬が強いんだろうよ
同じレース出ないならそりゃ比較できない - >>29
違う違う、今のボルトが最速なんて誰も思わないのと同様に
当時のボルトが最速だった。
当時のレコード馬が最速だった。って事
そのレース以外全て着外でも関係ないんだよ - スレタイのゲェジ感
- スマートファルコン「そんな暴論なら大井2000最強がワイになっちゃうやん」
コメント