- たとえば「たばこは肺がんにつながりうる」という
医学的常識を信じるにしても、そのメカニズムなど知り尽くすのは無理
どこかでわからないまま信じてるわけ - 思い込み
- そういうのを極論と言う
- ファイヤアーベント「そこで俺の出番ってわけよ」
- 問題は妄想を信じる事にある
いわゆる仮説だな - 言ってることは分かる
自分で何にも調べてない上に受動的なくせに、情報に踊らされて盲目になっちゃうやつは多い - 仮説のはずがいつのまにやら事実である事になっちゃうんだよ
猿の悪い癖だ - 科学って仮説か否定された仮説しかないよな
- 例からして詭弁
詐欺師の手口 - >>9
具体的にどこがどうなぜ詭弁なのか論じよ
お前のは単なるレッテル張りだよ
中身のある反論は全くできてない - 感情に流されるやつは馬鹿だなって思う
ただの疑心暗鬼状態になってるやつ
そいつと科学を信用するってやつは似て非なる気がする - 科学は人の都合ありきで結果出してる部分がある
- 誤った等価関係ってやつだね
陥りやすい誤謬だ - 主観と客観の区別つかなそうな>>1だな
- >>13
具体的にどこがどうなぜ俺が主観と客観の見分けがついてないのか
どこがどうなぜ極論なのか論じよ
そうする能力がないからふわっとしたあいまいな否定しかしないじゃんお前 - 疑った上で有用だから信じ役に立たなくなったら捨てる事の繰り返しと
思考の軸に据えてそのものを疑わないのは別でしょ - 科学を信じる人も根本の部分はそれが正しいと断じる
根拠なんか持ってないわけ
根っこでは根拠がないまま科学を信仰してる - ヒトは事実に相対して空想することしかできん
そして空想を事実だと信じてしまう
- メカニズムや根拠は知らんけどテレビやらパソコンやらちゃんと動いてるしなぁ
根拠をしらないという一点だけで宗教と同一視するのは無理があるね
まぁそれが誤った等価関係だけど - >>17
なんだよメカニズムは知らないけどPCが動いてるってｗ
的外れな話をしてる
お前はそのPCがどうして動くのか言えない
実際は何もわかってないのにわかったつもりになってるわけ
それからあいまいなことを言わすにどこがどうなぜ謝った等価関係か論じよ
俺はこの部分では科学主義も陰謀論者も同じと言ってるだけで一要素しか同一視してないよ - 科学を信じると正しさの精度は高いかもしれないが
なぜたばこが肺がんにつながりやすいのか明確に言える人なんかまあいない
みんな何もわかららないんだよ - 正直日本の宗教観自体利益があるから信じる（肯定する）ことの繰り返しで形成してきたから
一神教系の神を疑うなってのを飲み込める人少ないだろうなってなるわ - 俺は再現性の高いものを信じる
- >>22
一番わかりやすいな - まあ>>1のタバコの例で言えば、健康問題に関してはエセ科学が広まってるのは事実だと思う
どういう生活をすれば寿命が縮まるのか、あるいは伸びるのかはっきりしたことが言いづらいと思うし - なんだキチゲェか
- 証明してるのが科学 証明出来ないのが宗教な
- >>25
科学的な常識なんかいくら論証されてても新たな研究成果次第ででよくくつがえるし
その時点で正しいと思えることを言ってるだけ - >>34
言ってるだけじゃなく証明して見せてるだろ アホかお前 - ただ陰謀論と言われるものの定義は多分どこかできっちり決まってる気がする
・証拠と言えるデータがないこと
あたりかな - なんというか、わからないことはもっと怖がるべきなんだとは思う
ネットに繋がってることだって、どうしてそうなるのか見当もつかないのにこうやって書き込める - >>27
それは勉強不足なだけで何故書き込めてるのかは証明されてるんだが - こいつが立てた同じようなスレ何度か見た事あるけどまぁアレだぞ
新しい研究する時に過去の論理や研究結果を参考にするのは確実性の確認をせずに盲信してるだけだから宗教！とかわけわかんない事いってるやつだぞ - そんな感じの外人の動画あったな
進化論か創造論かみたいな - 情報通裏事情通と陰謀論者は大差ねーよなとは思う
- 主観において会得しない情報であれば信仰と同等であるって哲学的な話？
科学的な研究成果を信じるのも、陰謀論や新興宗教を信じるのもある意味同じ信仰でしかない
VIP
コメント