現役時代の、武田信玄と上杉謙信…どちらが強いのか検証してみた

​ニュースJAPAN 特集「激論！戦国最強は誰だ？信玄 vs 謙信 徹底比較」
​
「こんばんは。『ニュースJAPAN』です。今夜の特集は、歴史ファンならずとも誰もが一度は考えたことがあるのではないでしょうか。『甲斐の虎・武田信玄』と『越後の龍・上杉謙信』、もし本気で戦ったら本当に強いのはどちらなのか。現代の視点から、その実力に迫ります。スタジオには、歴史アナリストの山川さんをお迎えしています。山川さん、よろしくお願いします。」
​山川氏（専門家）：
「よろしくお願いします。これは永遠のテーマですね。結論から言うのは非常に難しいですが、今日は両者の『強さの質』の違いに注目してみましょう。」
​
「戦国時代を代表する二人の英雄、武田信玄と上杉謙信。彼らの強さは対照的です。まず、武田信玄。彼の強みは、現代で言うところの『卓越した経営能力』にありました。」

​【組織経営の信玄】情報と内政で築いた「負けない軍団」
「『人は城、人は石垣、人は堀』。この言葉に象徴されるように、信玄は人材育成と組織作りを重視。また、金山の開発による豊富な資金力、信玄堤に代表されるインフラ整備、そして緻密な情報網を駆使し、戦う前から勝利の条件を整えていました。まさに、リスク管理に長けた名経営者の姿が浮かび上がります。」
​
「一方、ライバルの上杉謙信。彼の強みは、神がかり的な『戦闘センス』とカリスマ性でした。」

【天才プレイヤーの謙信】誰も止められない「戦場の神」
「『軍神』とまで呼ばれた謙信は、生涯70回以上の合戦で敗れたのは数回のみという驚異的な記録を持っています。その戦い方は常に攻撃的。自ら先頭に立ち敵陣に斬り込む姿は、兵たちの士気を極限まで高めました。彼の突撃力は、当時の武将たちが最も恐れた脅威だったのです。」

「なるほど。組織力で着実に勝利を重ねる信玄と、個人の才能で戦局を覆す謙信。まるで、巨大企業のCEOと、画期的な発明で時代を変える天才開発者のようですね。」
​
「その通りです。その二人が直接ぶつかったのが、有名な『川中島の戦い』です。特に激戦となった第四次合戦を見てみると、両者の特徴がよくわかります。」
​
「と、言いますと？」
​
「はい。この戦いでは、上杉軍が武田軍の本陣を急襲し、謙信が信玄に直接斬りかかったとまで言われています。戦術的な観点、つまり『戦闘の現場』では謙信が圧倒していました。しかし、戦争全体の目的であった北信濃の確保という『戦略的な目標』を達成したのは信玄でした。一つ一つの試合に勝つのが謙信、最終的にリーグ優勝するのが信玄、といったイメージでしょうか。」
​
「非常にわかりやすい例えです。では山川さん、もし何の制約もない総力戦だったら、という究極の問いにはどうお答えになりますか？」
​
「非常に難しい質問ですが…、あえて申し上げるなら、こうなります。」

​【専門家分析】短期決戦なら謙信、長期総力戦なら信玄か
​
「短期決戦であれば、謙信の天才的なひらめきと突破力が勝る可能性が高いでしょう。しかし、国力を全てぶつけ合うような長期の総力戦となれば、安定した内政と組織力に支えられた信玄に分があったと考えられます。どちらが強い、というよりも『戦うステージによって勝者が変わる』というのが私の見解です。」
​
「なるほど。どちらが上ということではなく、異なるタイプの『最強』が同時に存在した、ということですね。だからこそ、二人のライバル関係は今も私たちの心を捉えて離さないのかもしれません。
​今夜の特集でした。」
https://greta.5ch.net