- 猟銃は基本的に散弾銃や単弾であり、弾は丸くて連射はできない
自衛隊のライフル銃なら弾丸は貫通力を高めるために鋭利な形状であり、破壊力も桁違いでありマガジンが許す限り連射ができるこれもう自衛隊に頼むしかないだろ
- 猟銃だってライフルはあるんやで
セミオート限定だけどな - >>2
それってscarやm416くらいの威力はあるの？ - >>5
それらよりもっと強い
日本で狩猟に使われるライフルは基本30口径
スカーにも30口径のヘビーはあるけど - >>10
そうなんだ
獣を仕留めるように軍隊よりも火力あるのね - >>14
現代の一般歩兵の自動小銃よりは強い
どちらかというと軍用兵器の対人スナイパーライフルに近い - >>5
形状は同じライフル弾だろ
口径とか火薬量とかは知らん - 自衛隊に発砲させるって現実的じゃないだろ
分かってんのか - >>3
なんで現実的じゃないのさ？ - >>3
国民の生命を守るのが自衛隊の役割じゃないのか？
東北なんてもう日常生活が命懸けになってるやん - >>9
じゃあ銃は使わずになんとかしろってなるんだよ - 急所に当たらなければ厳しい
- ケチケチしないで北海道から戦車持ってこい
あとで編集してBGMをお尋ね者との戦いにしといてやるから - 市街地でライフルフルオートで撃つなんて米軍だってやらねえぞ
- >>8
市街地や人里ではそんなことしない
山に攻め込んで熊をそれで撃ちまくること - >>17
それね
ドングリが不作とか言うけど、それと同時にたぶん熊の生体数が増えてるのよ
だから先手打って数を減らさないとこれからますます待ちに降りてくると思う - 弾にこっそりと切れ込み入れときゃ大穴あくぞ
- >>1
やるとしたら警察がやらないと警察は後からあーだこーだ言って猟銃没収してるから。警察がやるべき。 - >>16
警察が民間の銃火器を取り上げることは別にかまわない
ただしそれをやるからには民間の安全をちゃんと守れよってこと
害獣に対して猟友会頼りでは話にならん - >>24
警察の許可で発砲してその後取り上げてるからもうめちゃくちゃ。だから全部警察が最初からやればいい - 市街地付近で発砲する手順は複雑で単純に火力の問題じゃないんだよな
- 自衛隊が対処するなら一撃で仕留める必要もない気がする
特殊部隊なら流れ弾の影響も考慮した狙撃とかできるだろうけど
一般隊員なら分隊の中の4人ぐらいの班で数発ずつ撃ち込んで確実に仕留めるんじゃね？流れ弾もしょうがないね - >>20
特殊部隊だったらサクッと野生動物を発見して厳しい法律に準じて発砲できると思ってるん? - 自衛隊はな、
撃てないんだよ！
もうちょっと勉強してくれ… - >>21
それは法的な問題だろ？
それなら法を改正すればいい
法は現実を知らず、現実に即していない法は守る意味がない - >>28
お前は夫婦別姓で騒いでるフェミみたいなもんだ
この程度の死者で法律だなんだ諸々を全部ひっくり返すのはあり得ない
自衛隊はそんな簡単な話じゃないんだ
まだ警察にライフル持たせる方が現実味があるが少なくとも数年はかかる - 熊は心臓を撃ち抜いても反撃してくることがあるらしいから自衛隊の銃でもそれは同じだと思う
- 自衛隊が軍隊かどうかって戦後ずーっと言われてきたんだ
何も躊躇わず引き金を引ける自衛隊になったらそれは軍隊だ
自衛隊はそういう難しい線引きの上で存在してるこれが模範解答な
- >>25
いやだから熊で人が何人もやられてるこの危機的状況で何を躊躇ってるんよ - >>29
それを議員が妨害しているのが問題なのにそれに目瞑るのが厳しいだけで現場レベルの問題ではないよ - 仮に自衛隊が出動して発砲の許可が出ても単発のみとかややこしそう
半端に傷負わせて凶暴になりそう - 別に撃てれば89式や20式で余裕で殺せるだろうけどな
10mmオートのグロックでも殺せるわけだし
撃てればだけど - あの体躯で人間の大きさより細くて狭い急所とかヤバくね？
- トドの時みたいに演習って名目にすりゃいいんだよ
- NATO弾では無理なんじゃね
- >>34
7.62とか308winなんだからいけるよ
308winで熊撃ちしてる人だっているんだし - 言うて警察だって豊和のm1500とか導入されてんだから熊くらい駆除できるはずなんだが
- 冬眠しない個体が増えるとヤバいらしい
- その昔供与されたM1ガーランドとか倉庫に眠ってたりしないのかな
30-06ならクマ撃ちいけるでしょ - 自衛隊の銃だと貫通して
人間だと痛みで動けないけど
熊だと却って激怒して死力で襲ってくる
とか大丈夫なのかな - 元レンジャーの人が銃なんて使わなくても銃剣持って数人で囲めば倒せるって言ってた
コメント