無神論者「神なんている訳ないやろｗ」神学者「はぁ・・・」

神学者「神を''それ以上増やせないほどに保有する属性が多いもの''と定義し、Gと表記する」

「"Gは現実に存在しない"と仮定する(この仮定をSとする)」

「''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する」

「''Gが現実に存在する''と思考することができる」

「現実に存在することは、頭の中だけに存在することよりも属性の数が多い」

「Gよりも属性の多いものを考えることができる」

「ここで矛盾が生じる」

「ゆえに、Sの仮定は誤り」

「ゆえに、G＝神は現実に存在する。証明終了」

無神論者「」

？

定義がおかしいはい論破

なんで神はそれ以上増やせない属性云々に定義できるんや？

>>5
要するに全知全能を言い換えただけや
この証明は全知全能の存在が実在するかどうかってこと

>>14
要して貰わなくていいから属性って何？
なんでそれ以上増やせないものに定義してるの？

>>28
>>18をみろ

数学者「は？」

なんで属性多かったら神なん？
定義が間違ってないか？

頭の中にゴキブリ定期

ワイも属性たくさん持ってるんやが神名乗ってええか？

ゴキブリの話？

Gで笑う

>>1
これって実は循環論法になってるだけだよな

スワローズはジャイアンツより強いってこと？

疑問レス多いから注釈つけといたで

神学者「神を''それ以上増やせないほどに保有する属性が多いもの''と定義し、Gと表記する」
(属性とは、「歩ける」「喋れる」「実態を持つ」など、特性や状態の有り様のこと)

「"Gは現実に存在しない"と仮定する(この仮定をSとする)」
(属性を無限に持つ存在、つまり全知全能の存在など存在しないと仮定する)

「''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する」

「''Gが現実に存在する''と思考することができる」
(実際に存在するかどうかはともかくとして、存在すると考えること自体はできる)

「現実に存在することは、頭の中だけに存在することよりも属性の数が多い」

「Gよりも属性の多いものを考えることができる」

「ここで矛盾が生じる」

「ゆえに、Sの仮定は誤り」

「ゆえに、G＝神は現実に存在する。証明終了」

無神論者「」

>>18
だからなんでそれ以上属性増やせないものにしてるの？
お前が神を勝手に創造してるの？

>>52
全知全能の存在がいるかどうかって話なんだが

>>102
全知全能じゃなければ神じゃない理由は？

>>108
ここでの神という言葉の定義が全知全能だから

>>127
理由になってない
じゃあここ以外なら神は別の意味やら定義付けされてるの？

>>142
なんでそう定義されるの？

>>142
勝手な定義やな
超絶クソムノーの神もいる

>>18
「Gよりも属性の多いものを考えることができる」ならそもそもGをそれ以上増やせないほどに保有する属性が多いものと定義できてないよね

>>18
現実にすることは、頭の中に存在することよりも属性の数が多い

これどういう理屈なん
仮定としてあるかor現実としてあるか、という、どちらかの属性でしかないやろ
どちらかの方が属性が多いということはない

>>18
全部のカギ括弧に注役付けろ二番煎じが

>>120
一応「存在する」は「実在する」より緩い意味で使われとるっぽいしトンチンカンではないやろ
ほかはわけわからんけど

>>18
じゃあワイが全知全能を内包してるだけやん

アンセルムス？

仮定する時点でね…
最初から連れてこい

>>21
いなかった場合は献金した分だけ損するやん

>>21
おはパスカル

ライプニッツやっけ

3行目と4行目で破綻しとるやん
なんで勝手に仮定を現実に以降させとるんや

哲学習いたての大学1年生じゃん

>>25
Gはこの世でもっとも大きい属性持ちなのに
G以上のやつできちゃうやん（だからSの仮定は誤り）ってことや

神がいるんだとしても殺人鬼がのうのうと生きてる世の中に何もしない神なんて必要ない

知的障碍者にも哲学をする権利はあるんや

とりあえず神はいる派同士でトーナメントでもやって1つに絞れよ

いないんだけどな

ワイ「連れて来てくれたら信用したるわ」
尊師「来たで」
ワイ「」

すまんが数学的帰納法で説明してくれんか？

神は存在するが実在はしない
人の知性の中にだけ存在するものはい論破

宗教はシステムでしかないからな
キルケゴールやらニーチェやらはその辺わかってた
哲学や知識は政府や宗教などのシステムと敵対しがち
文革も本質はそれ

神って全知全能じゃないよね

実はワイが神やで
ひれ伏せ

>>47
コロナ消してクレメンス

>>50
おけ
来週までに消すわ

>>54
舐めんな
今消せ

あらゆる属性を持っていながらその上さらに「存在しない」という属性を持ってるぼっちワイ、神やった

無敵やん

その属性が多いものが神という定義になる根拠は？

ガ●ジ

それ以上増やせないほどに保有する属性が多いもの
の実在可能性は現実的に検証不可能

宗教とかいう民衆の阿片

全知全能の存在である神を理解できる人間は全知全能である
つまり神＝人間

なんか神って言う形で言葉に表現されてる時点で
無限じゃないよね、存在を限定されてるよね

仮定だのものとするだのご都合主義も甚だしい

神は居るで
直観がそう言ってる

バカすぎて草
証明のまねっこたのちい？ｗ

認識の世界には存在できても実体はないやろ
脳内で好きな女を想像してオ●ニーしてもおらんものはおらんのや

童貞でも妄想の中でセックスしたら童貞じゃないみたいなこと？

そりゃ勝手に定義すればそうなるやろ
例えば神はお腹が痛い時に祈る存在と仮定すれば神はいるという事になるんやし

そもそも属性に神様じゃないって属性があったらその想像する神もこれ以上属性持てましぇんの神も神じゃねえよ

ワイ「神って存在する、しないをアウフヘーベンしたもんやろ。神はいるといないを両立させる矛盾を孕むことができないってのがそもそもおかしいやん。故に神はただ信じるしかないわけやし信者はそもそも「いる」なんてことを信じてるわけないやろ。俺らが例えばコップに水を注ぐ時コップの実在性を疑ったりせず実在性を鵜呑みにしてるように信者やって神の存在性を鵜呑みにしてるんやし別にええやんええやん」

人類がまだ知らない不確定要素の穴埋めをするのが神であって、神の意味を定義付けたりしてたら破綻するやん

神は○○である
って定義してる時点で人間の思考によって生かされてるし
神が人間に負けてるよね

頭悪すぎて草
そんなに言うなら神様連れて来いよ雑魚w

>>82
その定義って「世界」だよな

複雑な化合物が満ち溢れた原始海洋で数十億年の年月をかけてさえも、DNAと認識される分子が偶然に構成されるということは確率的にありえない。
DNA分子が64種類のトリヌクレオチドが400個集まってできたものだと考えると、その構成パターンは3×10の724乗である。
この宇宙に存在する生命のDNAの種類は多く見積もっても2.5×10の63乗なので 、3×10の724乗と比べればゼロに等しい
ゆえに、生命は何者かに創造されたとしか考えられず、神は存在する

ゴルゴは神だった…？

おいおいおい黙っちゃったよこの雑魚
ママにでも泣きついてろ

おまえらって宗教系の学校いってそうなのにな

こういうところもからっきしでまあつまんない

そらガ●ジができあがるわけだわ

イッチに救いの神は現れんかったな

>>1
シーア派神学者「おまえらなんかに神の存在を知ることは出来ないぞ」

>>100
カルトでもカルトじゃないやつでもほぼ金儲けの道具だからだろうな

３行目で少し論点ずらしに来てるよな
４行目でなんとなく路線確定させて
５行目で展開
６行目で「こんなクソ論理言うためにご苦労さま、でもガバガバやし、Sが抜けてねーか？」
ってなる

全知全能の神Gが存在すると仮定する
Gは全知全能でも折ることができないバットを創造できる
Gはこのバットを破壊できないので全知全能と矛盾

よってGは存在しない

>>105
なんでバットなんだよ

>>119
ということは全知全能でも折ることのできないバットを創造できてないので全知全能じゃないよね

2000年間屁理屈だけで戦ってきた積み重ねがあるからな

あり得ないと言いきれないから正しいにはならない
当たらずとも遠からずの言葉遊びや

本当に神様がいるならこんな恥ずかしいやつ産み出すわけがないから神様はいない

存在論的証明で検索ぅー

さっさと神を連れてこいよ
えろい女なら犯してやるしおっさんなら鉄の棒でも突っ込んでファックさせてやるからさ

無神論者って神様を信じない奴じゃなくて神様の存在を否定する奴のことを言うんやぞ
世の中のすべての事象について神様の介入の余地を残したら則負けの無理ゲー

よくわからんがGは「GOD」から取ってきたことだけは分かったわ

神はなんのためにいるの？
なにしてくれるの？

>>123
理系は地頭が悪いから

>>123
科学や物理では説明できない事がいっぱいあるからじゃないかな

>>123
職業柄無神論者とか倫理観無いとか批判されやすいから神信じてるアピールせな！ってなる学者は昔は特に多かった

人間は全知全能の者の存在を思考できない

便意100%の時には神はいると思う

中世のキリスト教なんかもそうだけどバカだと神のことを学ぶことすら許されへんからね

ゴミ定義

矛盾という概念を都合よく利用しとるだけやな

タンパクをDeNAに変異させる方法があるんやろ
STAP細胞があるかどうかや

>>136
(*^◯^*)やっほ！

論理極めると説明下手になるんか

背理法風にしてるけど仮定なくても論理展開できるやん

数Aの論理と証明をやり直してきてね

あくまで一個人が考える不確定要素が神と表現されてるだけだぞ
ある不確定要素が神であるという事が全員に一様に当てはまる訳ではないから定義は成り立たないで

神が存在する事を証明出来ないから神は存在しないって事じゃダメ？

全能なら現実に存在できるの一文やん

カントの純粋理性批判で論破されてるやん

>>164
サタンは神そのものだったのか
ファッキューGOD

>>169
つまり含まないって事なんか?

>>165
本当に全知全能なら理性や秩序なんて必要ないから無か欲望だけの存在かの2択やろな

世界各国の神話に割と無能な神様おるけどその神様がおる理論やと無能神様の存在否定することになるやん

大学での学びを経験してなさそう

なんで神を勝手に全知全能の存在と定義したんや？🤔

神なんぞ宗教の中にしか存在せん
リアルで神が居るとか言うのはかなり逝ってるで

これ全知全能の神にしか当てはまらんやろ 多神教で無能な神とかおるしそいつらの事までは証明できてないやん

巨カス？

5〜8行目意味わからん
頭の中で全知全能想像という概念をしてるなら現実超えて想像してるのと同じやん
それに最初の定義はS関係ないやろ

「''G''という言葉を聞いて、それを理解する人の頭の中には、Gが存在する」

ここがわからん
頭の中に存在するのは「実態のないG」であってGじゃないやろ

神学者ワイ「凄いことができる存在が神なんや、神はすごいんや！」
無神論者「はえ～」

誰だっけこの理論言ってたやつ
神の証明みたいな

宗教の喧嘩売る奴なんて相手の度量わかってへんバカやからな
お前ごときが論破できるならとっくに宗教なんて消え失せてるわ

>>193
イッチの度量がそれほど優れてるように見えるなら改宗した方がええ

存在の証明をするなら論理どうこうじゃなくて本人連れて来たらそれ以上の証明はないやん
論理捏ねてるうちはどう足掻いても机上の空論止まりなんやしそれが事実である証明をした方がええやろ

想像の存在としては神はいるけど
現実には存在しないってことでいいの？

>>200
イッチは頭の中で想像したら現実に存在するのと同じって言いたいらしいで

>>209
想像と現実は違うと思うのですが神学者は一緒なんですかね

>>200
世界の全属性を把握できたときに検証できる

そら概念としての神は頭の中に存在するやろ

まあ神学者ってそんな感じやしそれでええんやない
虚数のノリで神様を信仰するのも

イッチ逃げちゃったやん

ガバガバ定義で草

神の存在論的証明ならすでにカントが純粋理性批判で論駁してるよね
何がしたいん

一応これイッチの妄想じゃなくて元ネタがあるで
アンセルムスのontological proofってやつ
相当歪めて説明してるけど

宗教家はレスバ強いと言うけど半分はガイガイ論法やろ
キリスト教の三位一体とかサタンに関する部分はかなり無理があるけど
そこ突っ込まれると「神を試してはならない」の最強カード使って誤魔化すやん

神がおったとしてもなにかしてくれるわけでもないしどうでも良くない？

これデカルトが言って無かった？
我思う故に我あり
って言うある意味感動的な証明の後に
我思う故に神あり
とか言うクソみたいな証明を持ってきた

都合のいい存在
神が悪いし神のお陰

人間の頭の中になら存在する

機械は無限という概念を理解できない
でも人間は理解できる
この差に神の可能性を見出してるんだろ

FGOとか好きそう

全知全能の存在を想像できるだけの能力を持つ人物は何者なのか

神が座禅組んで空中浮遊してる写真見たことあるわ