体罰・虐待を正当化する口実に…子への民法「懲戒権」見直しへ
1/5(水) 13:04親が子を戒めることを認める民法の「懲戒権」の規定の見直しを議論する法制審議会（法相の諮問機関）の担当部会は、同規定を削除し、体罰の禁止を明示する規定を盛り込む方針を固めた。２月上旬の担当部会合で要綱案を確定し、同月中旬に開かれる法制審の総会で決定する方向だ。政府は、１７日召集予定の次期通常国会での民法改正案提出を視野に入れている。
懲戒権について民法８２２条は「親権を行う者は、監護及び教育に必要な範囲内でその子を懲戒することができる」と定めている。本来、体罰を認める規定ではないが、「『しつけ』と称して子の虐待を正当化する口実になっている」との指摘を受けてきた。
要綱案では、同規定を削除する代わりに、「監護及び教育をするに当たっては、子の人格を尊重するとともに、子の年齢及び発達の程度に配慮しなければならない」として、しつけの際の親の行動規範を示す。そのうえで、親から子どもへの「体罰」や「心身に有害な影響を及ぼす言動」を禁止する規定を盛り込む方針だ。
規定の見直しによって、親が子どもに体罰を加えたり、精神的に追い詰めたりする行為は正当なしつけではないということを明確にする。
民法の懲戒権規定を巡っては、２０１８年３月に東京都目黒区、１９年１月に千葉県野田市でそれぞれ起きた児童虐待死事件をきっかけに、法務省が見直しに向けた本格的な検討を始めた。同年６月には、親が「児童のしつけに際して体罰を加えてはならない」と定めた改正児童虐待防止法が成立。付則で、法施行後２年をめどに懲戒権のあり方を検討することとされた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f04b9f87a80d40a715e0c54acb102961809ec0bf
異常な時代として記憶されることになるだろう
- >>2
これコラじゃなくマジなの？ - >>12
マジ - 安倍や櫻井よしこが激怒してまうやん
- 1世紀遅いよ
- ＞ 懲戒権について民法８２２条は「親権を行う者は、監護及び教育に必要な範囲内でその子を懲戒することができる」と定めている。本来、体罰を認める規定ではないが、「『しつけ』と称して子の虐待を正当化する口実になっている」との指摘を受けてきた。
これって半分違うよな
行政や警察が介入しない口実にしてきた側面のがでかいよな - 母ちゃんがこどおじの飯作らないのは虐待に当たりますか?
- あと学校・部活の体罰もいいかげん一発停職で頼む
- ジャップ民法前時代的な部分多いよな
どんどん改正していけ - 立法されたら子供が調子にのるんじゃないか
殴られないからムテキ属性付与 - >>9
ボコボコにしておいて「躾だぞ」って言って子供洗脳するクソ親撲滅できるならそれくらいええやろ - やっとか
- ちゃんとクソガキはガンガン少年院にブチ込む前提ならこれでいいぞ
- もともとこの規定の懲戒権は解釈上暴力禁止だけど
この規定見て暴力し放題で殺しても良いと思うアホが多過ぎた - 親族相盗例も無くせよ
- 家庭から権限を取り上げて、義務だけを科すのは危ない。義務も取り上げて、社会が扶養するしかない。
- よく自民党の愛国カルト勢力が許したな
- まあ体罰OKだった時代はなかったはず
明治から軍隊ですら禁止してた - 自民党ですら体罰擁護諦めたのかワロタ
- それだったら子供の教師に対する暴力も禁止しなきゃダメだな
- >>19
池沼は言うことが違うな - 動物の調教には餌で釣るか恐怖に訴えるかの二択なわけだがその内の一つを禁じ餌の方だけで躾けろといっても無理がある
なぜなら餌による調教は恐怖に訴えるほどの学習効果が期待できんからな
ちなみに人間でも幼児期は殆ど猿と変わらんしボケ老人でも恐怖の記憶は残りやすい
綺麗事だけではどうにもならんことがあるんだよ - まだまだ親の権限多すぎだろ。
18歳、19歳の未成年誘拐罪なんて時代おくれだし、
18歳未満のレイプを金次第で不起訴にするとか金持ち優遇しすぎ。
あと親の監督不行き届きで起こった犯罪は親も牢屋に入ろよ。
子供を夜遊びさせておきながら他人を犯罪者に仕立て上げてる無責任な親多すぎ。 - 日本がどんどんマトモになってきたな
アベ時代に冷や飯食ってたようなマトモな官僚がどんどんマトモな法案上げてくるようになったんだろうな - 躾すら出来ないなら国が育てろよ🥺
- ナマハゲって普通に虐待じゃね？って思うんだけどどうなの？
- だったら労基法§89とか§91も削除しろや
- 教師からの指導も違法にしろ
- ギリ健とか殴らねえとわからねえ奴いるのにな
- これも欧米からの内政干渉かな？
民法改正 子に対する「懲戒権」を削除・体罰の禁止を明記へ 体罰カルト憤死
嫌儲
コメント