- 歴史学者ってこんなんでも名乗れるんか
https://x.com/satori_lv35/status/1815024707328254045
平山氏これあかんでしょ、「太刀を与えられている」「太刀を許されている」と言ったくせに短刀だと間違いを指摘されたら訂正せずに「短刀であろうと、信長に刀をを授与された事の意味をよく考えて欲しい」としれっと短刀と言い換えて反論してる。 - で？
- これがディベートというものや
あほらしいやろ - 結局黒人だから配慮してるだけでしょ？
- 信長の時代って農民とかも割と普通に武器持てたんじゃないの？知らんけど
- >>5
農民町民が武器持つのが違法になったのは豊臣秀吉の刀狩り以降だからな
短刀であっても刀を持たせたら侍！は無理があると思う
そもそもどうしてこの歴史学者さんは信長は弥助に太刀を持たせたなんて言い出したんだか - 射殺せ
- 侍かどうかはわりと些事だと思うが
侍だと言い張ってる人はなんで無理のある理屈ばっかり言うんだ - >>7
騒動の途中から参戦してるから論点が分かってないんだろう
たぶん「弥助は侍じゃない」ってワードに脳髄反射したんだと思う
ロックリーに一言も言及してないし - >>7
だよな
刀もらって名前(下だけだけど)もらって近くに家来として置いたんだからそれはそれでいい
侍になったかどうかは微妙だけど史実に基づいたフィクション、って言えばそれでよかったんよ
炎上の本丸は(リアルを売りにしてるゲームなのに)時代考証の甘さとそれを監修したやつのソースも何も提示してないめちゃくちゃな学説 - 東大准教授も炎上してるし
そんなもんなんだろ - 戦国時代当時じゃ貸し出してだが脇差、小刀くらいだと農民にも渡してたんだから何渡したかは重要ちゃうんか…？
- イエズス会の何かには士分みたいなこと書いてたんやろ
知らんけど何でも書いてるなイエズス会 - この平山って人は歴史の専門じゃないんでしょ
ロックリーと同じように本業の傍らで歴史関係の仕事してる歴史愛好家でしょ - >>12
自称歴史学者かい
首突っ込んでくるのそんなんばっかりやな - >>14
歴史系の学科が存在しない健康科学大学の特任教授だよ
研究者番号は持ってないよ - >>20
文字通りの門外漢やん
なんで歴史学者自称していい加減な知識で暴れてんだしかもなんか「もう疲れた」とか言ってるし
中卒で学歴バトル挑むなんJ民のコピペかよ - 侍か否かとかお前ら話題に遅れすぎだろ
向こうじゃ弥助が光秀を討ち取った英雄って話が進んでるぞ - >>13
平山のツイートを根拠に海外ではやっぱり弥助は伝説の侍だった！弥助を貶める日本人は黒人差別主義者！って風潮がものすごい勢いで広まってるぞ - >>13
草
もう戦国時代目茶苦茶で悲しすぎるわ😭
この一件で白人と黒人大嫌いになった - ていうか「日本は弥助を侍扱いしていた」ことにして「日本人は黒人差別をしなかった！日本人すげええええ！」ってしたほうがええやん
なんで必死になって否定してるんやｗ - >>18
ロックリーが黒人奴隷が流行ったって言ってるし - >>21
ここなんよ本丸は
これはもし学説として押すならソース持ってこさせないといけないポイント
そもそもイエズス会が黒人奴隷推奨してないのに日本国内に黒人奴隷持ち込むやつがどれくらいいたのかって話よ - >>1
歴史学者なんで学芸員資格とって過疎地の地方中級職になったり発掘作業部門ある土建屋にでも就職すればなれるんだが知らんかった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - ネトウヨがエコチェンで先鋭化してきたね
- 侍か否かだけなら
侍であってもまったくおかしくないって感じだな
アサクリの他の部分は知らんが
侍の是非だけは是として認めてアサクリ批判続けたほうがいいよマジで - 野伏せりじゃ👹
野伏せり突っ56すだよ👺 - 別に侍の認定基準下げて刀持ってるから侍！でもええねんけど
だったら刀持ってた戦士くらいの評価に抑えとけばええのに
評価としては侍の認定基準高めの理論使って伝説の侍扱いしてるのがせこいねんな - 学者なんだしツッコまれても賢いレスバして欲しい
- どっちや？
- お姫様とか妻にも短刀渡してたよね
- >>30
鍔のない短刀って女性用武器ってイメージ強いけど
時代劇の影響かな - 弥助って実際信長のペットかオナホやろ？
ええんかそれは - 歴史学者って自分だけの独自の説を主張して食い扶持にしてる連中だろ
- そもそも否定派の大半が完全否定するんじゃなく史料少なくわからないから断言しない方がいいっていってんのに肯定派は新しい資料も出さずに確定したがる訳のわからなさ
- ()の中に願望詰め込みすぎてない?
- 諸説ありにしかなれないんや弥助は
断言する奴はクソ野郎だと思ってええ
コメント