核武装は安上がりおじさん「核武装は安上がり!」「今の戦力+核なら核の分高くなるのでは?」

記事サムネイル
1 : 2025/09/07(日) 22:53:33.47 ID:mR9AAF7a0
核武装は安上がりおじさん「今より自衛隊員を3割切るから」

その切られた自衛隊員の生活はどうなるんです?

2 : 2025/09/07(日) 22:53:50.43 ID:ccU5wLrf0
>>1
スレタイくさすぎて意味分からん
3 : 2025/09/07(日) 22:54:26.72 ID:LbVBBQtT0
喘がせたい
喘ぐのが仕事の人でもいい
4 : 2025/09/07(日) 22:54:36.04 ID:+EYvMtLr0
核って普通に維持コスト高いはずやで
アメリカもそれに手を焼いてるし
7 : 2025/09/07(日) 22:56:48.18 ID:8TymiE5m0
>>4
すぐに打っちゃえばいいんやない?
10 : 2025/09/07(日) 22:58:10.08 ID:+EYvMtLr0
>>7

キチゲェ国家やん
5 : 2025/09/07(日) 22:55:53.36 ID:LbVBBQtT0
俺がアダムで彼女がイブ
6 : 2025/09/07(日) 22:56:24.18 ID:ffxUp35S0
核の管理に人めっちゃ必要や
8 : 2025/09/07(日) 22:56:56.69 ID:smkscD4mM
核のコスト分上乗せやし
核武装しようとしたら経済制裁食らって日本経済どころかワイらの暮らし終了で餓死者続出やろ
9 : 2025/09/07(日) 22:58:01.36 ID:LbVBBQtT0
いうほど好きな人としかセクロスしたくないか?
セクロスなんて都合よければ誰とやっても楽しいんじゃないか
23 : 2025/09/07(日) 23:08:31.09 ID:DOTR5CU3a
>>9
>実際のセクロスってAVみたくあんな時間かけないらしいけどまじ? (11)

の誤爆やろ

11 : 2025/09/07(日) 22:58:16.14 ID:WpGHD6lF0
核って1~2個だけ持ってても意味ないしな
結局相手の防空のキャパオーバーする量撃ちこまなアカンし
12 : 2025/09/07(日) 22:58:48.46 ID:5kti2FTd0
今の戦力から核保有の金額分の戦力強化しても他国からしたら自衛隊ショボってなるけど核を持ったらショボいけど核持ってるし危ないな…ってなる
13 : 2025/09/07(日) 22:59:44.48 ID:Z4GSZHlf0
核ミサイルなんか持たんでも原発から出た核廃棄物を偏西風に乗せてばら撒くが?
でええやんコスパタイパを重視していこ
20 : 2025/09/07(日) 23:06:52.67 ID:CPtv9IWE0
>>13
それはただの嫌がらせでなんの破壊力も無いやん
14 : 2025/09/07(日) 23:00:04.21 ID:PwcN5fJx0
介護でええやん
15 : 2025/09/07(日) 23:01:25.90 ID:C4XgBWVva
実際安上がりやろ
プラスアルファで金かかるが核分の上乗せを通常兵力でやろうと思うと核の100倍の金かかるわ
19 : 2025/09/07(日) 23:06:15.27 ID:pXRY2Vgf0
>>15
核は最終手段で撃たない前提なんだから通常戦力と直接比較しても意味ないわ
核は戦争できるレベルの通常戦力にプラスして持つ以外にはない
27 : 2025/09/07(日) 23:10:13.77 ID:0NJm/bE/0
>>19
最終手段を取られるとまずいから戦争が起こったとしても限定的な戦いになるんやろ
ロシアなんて核なかったら今頃プーチン爆散やぞ
32 : 2025/09/07(日) 23:12:04.89 ID:pXRY2Vgf0
>>27
だからロシアですらウクライナに核撃つのは無理やから通常戦力で戦争してるやろ
核武装で防衛費削減なんて無理ってことや
36 : 2025/09/07(日) 23:13:58.11 ID:0NJm/bE/0
>>32
だからこんなボロボロのロシアにチキって小出し支援しかできないのはロシアが核持ってるおかげやろ

結局領土取られそうやん

39 : 2025/09/07(日) 23:15:50.24 ID:pXRY2Vgf0
>>36
だから論点が違うやろ
最初からレスを読んでくれ
ワイが言ってるのは核武装の是非じゃなくて核武装が安上がりかどうかや
16 : 2025/09/07(日) 23:02:16.50 ID:i2cD9wJs0
他国から攻められない←priceless
17 : 2025/09/07(日) 23:02:38.29 ID:AzZ725Gr0
例えばスウェーデンなんかは過去にガチで核武装のコスト計算した上で非核路線選んだんやけど
18 : 2025/09/07(日) 23:05:28.61 ID:0NJm/bE/0
実際なんかあったら即できるように準備は整えるぐらいはしてもええやろ
ICBMぐらいは必要や
28 : 2025/09/07(日) 23:10:19.45 ID:NNXx8Nlq0
>>18
IRBM、SLBM、極超音速弾で良いやろ
現状大陸間弾道弾を持ってもデメリットの方がでかい
22 : 2025/09/07(日) 23:07:40.05 ID:sIF0dC6md
地震大国だと保管するにもリスクがあるからね
24 : 2025/09/07(日) 23:08:39.81 ID:NNXx8Nlq0
核兵器の効果を一番高めるのは数と通常戦力やぞ
25 : 2025/09/07(日) 23:08:54.93 ID:pVeL83AE0
どっかの政党が核武装して防衛費カットと米軍撤退するプランを本当に出してきたら
それはそれで検討してみたい
31 : 2025/09/07(日) 23:11:27.56 ID:AzZ725Gr0
>>25
米軍撤退したら防衛費アップせんとアカンやろ
26 : 2025/09/07(日) 23:09:24.79 ID:+EYvMtLr0
ただ核を持つことで他の核保有国の日本に対する核戦略をエスカレーションさせる危険性ってないの?

今の時点でいくらか照準は日本に向けられてるんだろうけど

29 : 2025/09/07(日) 23:10:31.94 ID:v5nrjZng0
核兵器作るにも地下核実験しかできないけど日本のどこでそんなことするんだ
リニアのトンネル掘るだけでも大問題なのに
30 : 2025/09/07(日) 23:11:11.81 ID:NNXx8Nlq0
>>29
安定した地盤なさすぎ定期
ハイパーカミオカンデ作ってるところくらいしかないんちゃうか
33 : 2025/09/07(日) 23:12:27.93 ID:mLacCe6Er
米軍基地増やして上納金出すのが1番安上がりなのに反対する馬鹿がいるらしいな…
34 : 2025/09/07(日) 23:12:35.86 ID:FelUnjrh0
侵略されるより安上がりだぞ
81兆円もカツアゲされるようなこともなくなるしな🙄
37 : 2025/09/07(日) 23:14:19.05 ID:JE0CniZ00
>>34
アメリカは核持ちの中国相手にキチゲェ関税ふっかけてるやん
41 : 2025/09/07(日) 23:16:40.20 ID:NNXx8Nlq0
>>34
ノウハウが全くねえ
現状日本が持つウラン235だとゴミみたいな弾頭しかできん、プルトニウムで水素爆弾を作る必要がある
あとは弾道弾に関しては複数弾頭積んで極超音速化が世界のトレンドや、極超音速化のノウハウが確立されるのが2030年くらい
あとミサイル扱う部隊を地対艦ミサイル連隊から取るのが適切なんだろうけど育成までに時間がかかる
以上を厳しい経済制裁下でできるかという話
35 : 2025/09/07(日) 23:13:15.96 ID:pVeL83AE0
別に左翼ではないけど日本列島が本当に攻撃されるリスクがそんなに高いとは思わない
究極的には通常兵器でいいから原潜でも持って中立になっていく気がする
38 : 2025/09/07(日) 23:15:50.10 ID:DOTR5CU3a
中国が攻めて来て、報復核攻撃をやって100万人殺したら
向こうも撃って100万人が殺されるわけよ

核ってのは発射したら同じ数の自国民が殺される兵器なの
誰も撃てないよそんなもの

40 : 2025/09/07(日) 23:16:36.90 ID:YdSfZ1Bw0
派兵しない決断力を持ってない国が核を持っても抑止力になるの?
豚に真珠じゃないの?

コメント

タイトルとURLをコピーしました