-
光秀はなぜ籠城しなかったのか 京都防衛の「山崎の戦い」決断が命取りに
https://www.sankei.com/article/20201118-6ZPKETWB5ZPSXNNQBF34CWML74/
天正１０（１５８２）年６月２日の本能寺の変で主君、織田信長を討った明智光秀は、中国攻めから京へと返してきた羽柴（豊臣）秀吉らの軍勢との山崎の戦いに敗れ、その「天下」はわずか１１日で終わった。だが、このとき、正面からぶつかり合う決戦に臨まず、籠城戦に持ち込んでいれば、歴史は変わっていたかもしれない－。そんな指摘もある。なぜ、光秀は籠城しなかったのか、勝算をどこに見いだしていたのか探る。
- どこから食料補給するんだよ
- はい鳥取城の刑
- 神の視点じゃないと相手兵力が判らんから戦うしかないだろ
- 明智光秀を殺したのは秀吉じゃなく弥助だぞ
アサシンクリードシャドウズをクリアしたから俺は詳しいんだ - 援軍ないのになんで籠城選択すんの
- >>6
毛利おるやん - >>7
毛利腹切って降伏したばっかやん - >>7
もう和睦済みなんだけど - >>7
毛利おらんかったからあんなザマになったんやろがい - >>7
秀吉戻ってきてる時点で休戦成立してるって気づいてるから野戦になったんじゃん - どの城に籠城想定？
まさかの安土城？w - 光秀は秀吉に裏切られたっていうストーリー好き
- 援軍こねーだろアホか
- 籠城したらジリ貧やん😅
バカみたいなこと言ってんじゃないよ - 毛利はどうせ様子見で動かいよ
誰が勝つのかわからんし
光秀に大義名分も無いし
これから他の家臣団にボコられる光秀に加勢するのはリスク高い - 秀吉は中国大返しで間に合ってなかったという説が有力だな
- あらかじめ根回しして援軍がくる算段がついてたとしても、歴史に名を残すレベルで攻城戦がうますぎる男と籠城して向き合いたくないな…
- 秀吉って攻城戦の名手じゃんか
- 敗因が思ったより周りが味方についてくれなかったからなのに籠城したところで大差ないと思うが
- >>20
謀反人に加担するなんてリスク高杉
様子見極め込むに決まってるやん - 光秀は生き延びて天海聖人となった
- 光秀が各地の大名に援軍を要請してたけど無視されてなかったっけ？
- 面従腹背の国人や寺社勢力の動向しだいだけど
京都での人望が秀吉が光秀を圧倒してたから難しいかも - 秀吉家康が黒幕だから…
明智は生きてます - 籠城しても信長が派遣してた各方面軍が畿内に戻ってくるだろ
まあ勝家と秀吉が上手くやれるかとかよく分からないところもあるけど、光秀には絶望的に援軍がいないわけでどうにもならん - 秀吉の帰還も速かったけど到着前に池田恒興が大勢を決するくらい攻めてたんだろ
- 兵站考えたら坂本城以外の籠城は無理だな
ただ京都を放棄することになるから、何のために下剋上したか判らなくなる - 城下町で戦えば良かったのに町破壊したくないから平地で戦って負けたんだよな
センゴクで見た
- 主君裏切った奴が引きこもってたらどんどん形勢悪くなるだろ
- 籠城してたら秀吉は勝てずに別の誰かが勝ったかもしれんが
明智の負けは変わらんだろ - 籠城しても誰も味方しないから無理やんけ
- 攻城戦で防衛側だと仮に勝ったとしてもその場で敵を退けただけの効果しかなく
戦争全体で勝ちを得ようとするとその後どこかで野戦や攻城戦を仕掛けないとどうしようもなくないか? - 籠城して勝った戦いなんてあんの？
- 籠城は援軍が見込めないと無意味だろ
時間かけて方面軍が帰ってきたら光秀が不利になるばかりなんだが - でも光秀殺したのは小栗栖の土人だよね確か
首に賞金が掛かってた - つまり、柴田勝家の天下になったと？
東日本は徳川家康？ - 細川が味方になってくれない時点で光秀の味方はいない
秀吉は早いもの勝ちだっただけで
次から次に軍団が帰ってくるんだから
秀吉に勝てても光秀に勝ち目なんかどこにもなかった - 明智光秀って30年前は無能の筆頭みたいな扱いだったのにいつの間にか有能扱いになってたのが謎過ぎる
花の慶次でもそんな有能に描かれてない筈なのに
なんでや - >>39
天下統一目前の織田家筆頭家老が無能のわけないやろ - 勝てはしないだろうけどその後の秀吉の天下統一は違っただろうか
- 無理だろ。信長家臣以外日和ってたんだから一気に勝負決めるしかない
- どうやろか
上杉北条長宗我部、時勢によっては毛利で反織田包囲網組めたらどうにかなんのかな
でも兵站維持出来ないから短期決着できなかったら終わりやね
有識者「明智光秀が籠城してたら秀吉に勝っていた」
嫌儲
コメント