- イギリスとフランスと代理戦争だよ
- 薩長土肥がイギリスの武器商人に踊らされてただけのクーデターで、それを維新なんて呼んでるのがそもそもおかしいんだよな
- >>3
薩長キムチがユダ金ブリカスの手下になっただけだよな
そいつらの子孫が勝共カルトになって東アジアをまた争わせてるし - 国家転覆テロ
- 会津戦争とかも会津藩は極力戦争を起こさないようにしてたのに
新政府が戦争を起こしたくて仕方なかったらしい - だいたい薩長とかが異国船打払令とかやってなかったか
子供の頃からずっと不思議だった - 戦争になれば必ずイギリス・フランスあたりが介入するから、と勝海舟が氷川清話で書いてるね
- ちゅらてすと
- たまには土佐藩のことも思い出して
- 勝てば官軍
勝ったほうが好き勝手美化している - なぜか革命と認めない人いるよね
- 山猿テロリストによる国家転覆の成功体験
それ以上でもそれ以下でもない
- 海外勢によるクーデター
いまも続いてる - 正確には慶応維新だったんだけど後になって内戦になったから明治維新になった
鳥羽伏見から江戸・北海道にいたる内戦はなんにも王政復古や政治改革ではないよな - 幕府に勝ち筋があったとしたらどこがターニングポイント？
- 俺たち日本人は鎖国して平和に暮らしてただけなのにな
- 外国勢力による不満分子を利用した常勝パターン
結果文化と国土が破壊された - いうほど鎖国もしてなかったらしい
- >>20
欧米諸国の認識なら鎖国なんだろうな
オランダくらいしか正式に交易してないんだもん - 維新 長州 山口
あ はい - 西洋に例えたら王位簒奪みたいなもんでしょ
- 海音寺潮五郎は司馬遼太郎との対談の中で明治政府のドラスティックな改革はほとんど失敗だったと言ってる
- イギリスの操り人形、長州政府
- >>24
過激攘夷だったのに、、 - 20代が活躍したとかいうけど
今も昔も20代なんて
なんなら田舎のガキで半グレなんて
いいように利用されてただけでは - 薩長土肥って要は反政府テロリストだもんな
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ - 井上馨だったかが維新後ある人に
「何で攘夷なんか言ってたんですか？そんな事できるわけないじゃないですか？」
ってきかれて「それはそうなんだけどあの時はそう言うしかなかったんだよ」と答えたらしい
これが維新の中身だと思う - >>27
プロパガンダだな - >>27
時間と犠牲を払っても戦争して仏米を叩き出した
ベトナムのほうが格上だな - >>33
太平洋戦争って結局なにも前後でかわらなかった
無駄打ちだったか - 尊皇攘夷からしれっと倒幕開国にシフトしてゆくからな
まあ長期の内乱になったり植民地化されなかったのだから上手く行った方だろう
ただどちらかと言うと大政奉還して恭順示した慶喜の功績だよね - 薩長のカッペが調子こいて中央手に入れたけど脳筋馬鹿すぎて運営出来なくなって
旧幕閣に土下座して仕切って貰うと言う現代まで続く官僚政治の始まり - >>34
勝のことか - 幕府が考えていた緩やかな近代化が成功してたほうが日本人は幸せだったと思う
- 田布施システム
- 岩倉は闇深い
明治維新とはなんだったのか、欧米による外圧、国家転覆、内乱、革命という風潮ある件、過大評価されてね
嫌儲
コメント