豚はハラーム(禁止)か？：食べられるものがないと悩むイスラーム教徒の留学生たちへ｜ATSUSHI OKUDA(Kamal)
https://note.com/assalaam_action/n/ne8b391ab4fef2025年10月19日 23:46
カップラーメン生活のへの不安
日本に暮らすイスラーム教徒の留学生たちが食べ物に困っているという話を聞いた。日本の食品には、大抵、豚由来の成分、あるいはアルコール成分が含まれていると疑わないからだ。出身地域や、個人によっても基準はまちまちだが、個人的な印象では、アラブよりも、南アジア・東南アジアのイスラーム教徒たちの方が、より厳格だ。もちろん、ひとつ一つの食品の原材料をつぶさにチェックしてみれば、案外食べられるものが多いことにも気づけるはずなのだが、それも漢字が読めてチェックする時間的余裕があったうえでの話。となれば、どうしても母国から持ってきた、あるいは送ってもらったハラール食品に頼らざるを得ない。毎日がカップラーメン生活という深刻な事態に陥っている学生も少なくないのだという。
アッラーは「豚がタブーだ」と言ったのか
日本に生まれ、日本語で教育を受け、30歳過ぎてから入信し、アラビア語をそれなりに理解し、聖典クルアーンをアラビア語から読んで、意味を理解することもできるイスラームの信徒である筆者の個人的な見解ではあるが、「豚はタブー」つまり、宗教的な禁忌だとする考え自体に囚われることはないと申し上げたい。別の言い方をすると、豚を徹底的に避けるという食に対する考え方は、アッラーの教えそのものとしての「法規範」いうよりむしろ、アッラーの教えを人間が拡大解釈した結果うまれた「文化規範」に過ぎないのだから、それに縛られることはないということ。豚をタブーとして、豚に由来するもの一切を遠ざけ、排除せよなどと言う命令は、クルアーンのどこを探しても降されてはいない。
「豚肉は「リジュス」だ」とは？
聖典クルアーンの基本は、食べたいものを食べなさい[1]である。
ただしそこには例外がある。食べ物で言えば、「豚肉」。「豚」ではなく「豚肉」だ。アッラーは、わざわざ「豚肉」としているのだ。なぜ豚肉か？クルアーンを確かめておこう。聖典においては、都合4回「豚肉」が禁じられる旨の啓示が降されている[2]。そのうちの一つに、《実にそれは不浄である》[3]とある。アラビア語では「リジュス (不浄である)」。「リジュス( رجس )」とは、象徴的に「汚れていること」を示す語[4]。「汚れそのもの」と言ってもいいかもしれない。除去しようのない汚物感の漂う言葉だ。そう言われたら、食べる気にはなれない。たしかに豚肉はタブーである。
「汚い」をアラビア語に尋ねる
「リジュス」の語と置き換え可能な「汚い」を表す語に、「ナジャス( نجس )」がある。「リジュス」が象徴性、普遍性を帯びているのに対し、「ナジュス」は、分析的だ。というのは、この言葉は、アラビア語の「汚さ」をもう少し具体的に示してくれているからだ。「ナジュス」には、客観的、物質的な汚さを示す側面と、「観念的、精神的な汚さを示す側面とが同居しているのだ[5]。聖典において、「不信心者」を形容する言葉には「ナジャス」の語が用いられている[4]。さすがに「リジュス」とは表しないのだ。
したがって、「ナジュス」と重ね合わせた時、「リジュス」には、客観的で物質的な汚さと、観念的精神的な汚さとがあることになる。一見絶対に圧倒的に汚いというインパクトに圧倒されそうな「リジュス」であるが、実は、そうとも言い切れないのだ。となると、豚肉の客観的で物質的な汚さを除去することができれば、禁止の対象から外れる可能性が出てくる。
なぜ絶対禁止だったのか？
豚肉の汚さを除去するもっとも簡便な方法は、何であろうか。十分に火を通せばよい。啓示が降ったころのアラビア半島の状況を想像するまでもなく、日本でも、中国でも、欧米でも豚肉を生のまま食べる習慣を持った人々を聞いたことがない。牛肉や羊肉や馬肉は、生で食べても、豚肉だけは、過熱する。つまり、豚肉の生食は極めて危険なのだ。場合によっては、死に至ることもある状況を先取りして、啓示は、厳しく現世に対する警告の意味を込めて「リジュス」の語を用いているのではなかろうか。加えて言えば、豚の飼育には大量の水が必要とされる。オアシスで育てるには適さない家畜だったということも背景として考え得る。
ただし、だからと言ってアッラーが豚の存在自体を否定しているのかと言えばそれは違う。「真理の道から迷い去った者たちの喩え」ではあるが、「地上でサルまたはブタとされた者」[6]という啓示もある。その際もブタが「リジュス」などとは言っていないのだ。
- タブーのタブー
つまり、人間が絶対的に避けるべき汚さを持っているのは、豚ではなく豚肉なのだ。となれば、もしも豚肉から客観的に物質的な汚さが除去されているのであれば、その豚肉に限って言えば、食べても問題ないことになる。もはや禁止すべき理由は理由は取り除かれていると言えるからだ。骨やゼラチンは、習慣的に避けている方も多いかもしれないが、この理屈に沿っていえば、その習慣に必要以上に囚われる必要はないことになる。
食品以外の豚由来の製品、たとえば、革製品やブラシなどを忌み嫌う必要もない。アッラーは天と地とその間にあるすべてのものを人間の用に供するために創造された[7]のであるから、豚を禁忌の対象にするのはなく、逆に、その有効な使用方法こそが探求されるべきだとさえ言い得よう。
来世の所在
伝統の墨守をよしとし、それに束縛されていることにさえ気づかぬうちに、そこにアッラーの教えの真理があるとさえ思いこんで、その価値観に固執して、豚がタブーであることを疑わず、場合によってはそれを信徒以外の人々にも押し付ける。これこそ「文化規範」としてのイスラーム。そしてそれがしばしば、イスラーム教徒たちの偏狭さ、頑迷さを引き出し、ムスリムがマイノリティであるような世界では自分たちを生きづらくする。こうした信者のありようは、イスラームの教えの停滞の元凶でさえありうるのだ。
また、宗教的禁忌などと言うと、禁忌とは一切関係のない純粋な世界が存在するかに思いがちだが、イスラームの来世は、現世と隣り合わせ。量子の世界がそうであるように、「ゼロ」と「一」は絶えず入れ替わって、つねに両義的なのだ[8]。つまり、「リジュス」は、あの世のとは関係のない汚れなのではなく、この世で克服されるべき汚れ。(喜捨のザカーが「浄め」の意味を持つこととも連関している)。アルコールや、賭け事の汚れは、依存症を回避し、理性を十分に保つことによって克服されるということにもなりうる。
敬虔さを問う
したがって、日本に暮らす留学生の皆さん、「生の豚肉」にだけは気をつけましょう。それだけが最低限。文化規範が生み出したハラールマークの有無などに惑わされることはない。アッラーがムハンマドに教えているのも、食べたいものを食べなさいということ。文化・伝統に自分から縛られることが敬虔さではない。
クルアーンをアラビア語で直接読み起こし、自分の状況と照らし合わせて、アッラーの意図を引き出そうとしてみる。つまり、日々ささやかであってもイジュティハード[9]を実践してみる。
クルアーンは礼拝のときに意味も分からず唱えるものではなく、信徒たちの生活の規範の汲めども尽きぬ泉なだから。そうやって、文化的規範の呪縛から自由になれるこのチャンスを生かしてほしい。そうした学的な営みを通じてアッラーに少しでも近づこうとすること、それこそが敬虔さでありそれを行なう者こそが「ラッバーニー」と呼ばれ得るのではなかろうか。アッラーフ・アアラム（アッラーはすべてを御存知）。
- 正直私たち日本人は豚肉を食す事になんら抵抗を持たないのでどうでもいい
- 豚は汚ねぇから食わねぇけど牛や羊の大腸はご馳走です！ってどうなん？
- イスラム人4ねよ気持ち悪い👎
- 生の豚肉を食わないとか薬物に気をつけろとか所謂生活の知恵だからな
- 月を指さす
指を真理と思うなだな - 批判したらテロってきやがるからなイスラムの屑どもは
- >>1
ヒンドゥー教の牛もそうなんだよな
実は牛を食べる事を禁じる聖典は無い。むしろ客が来たら家長は買ってる牛を殺してもてなすべきと推奨までされてるのに牛が神聖視されるようになったのは仏教の影響とも言われてるがどうだか
- なら豚に限らず全ての事柄において拡大解釈をなくすべきでは
- 都合よく暮らすためによう理屈こねよる
でも宗教との向き合い方なんてそんなもんでいいよな - そもそも豚って言うけど曖昧すぎだろ
大昔に中東にいたのととんかつの豚は種類が違うんだから別に食っていいだろ - 聖書も二種類以上の繊維で織った服きたら死刑なみたいなのあるけど
あれってガチな人は守ってるのかな - >>1
アッラーは豚がタブーだと言ったのか
まで読んだ - ジャップ解釈を広げて行った結果ジャップ仏教は肉も食うしセクロスするし拝金主義に成り下がったんだな
- >>42
いちおう律では自分で進んで食うのは駄目だけど、托鉢に行って肉料理を布施されたなら食ってもいいということになってたはず - >>42
徳川幕府のせい - 世俗的なイスラムはいいね
- いや普通に食いもんじゃないって扱いだから
日本で近い感覚言うならコオロギ食わされるようなもん - 極東のアジア人が講釈垂れても話聞いてくれんのか？
- 酔っぱらってるのもあって意味が全く入ってこない
- この理屈を通すなら日本国は近親婚を認めなきゃいけないよね
中出ししなければ問題ない - や、野菜食べればいいのでは
- シンガポールではイスラム教徒と飯食う時は鶏肉や焼き魚を
食うことが多いと何かの本で読んだ覚えがある - キリスト教は蛇を邪悪なものと見てるんじゃなかったっけ
牛を神聖視する宗教もあるからな宗教は様々だよな
- こんな理屈で納得するやついんのか？
豚じゃなくて豚肉！ってさぁ… - 方便だろうね
今は安全だからダメていいと思う - ネパールのカトマンズだったかな
基本的にはヒンズー教だから牛を神聖なものと見ているんだけど
水牛は解体して食うからねあいつら人間の都合で回っているんだわな
- 好きにすりゃいいけど豚抜き料理が無いことに文句を言うのはやめろよ
こっちの食文化を否定するな - こんな分析できるやつが宗教そのものを捨てないところが滑稽 宗教なんて所詮文化習慣の上に成り立ってんだからこんな主張意味ねぇし新しい分派や異端ができるだけ
- 大昔は餌として腐肉とかウ●コ与えられてたんだから
んなきめーもん食えんわって思想が生まれるのは理解できる - なろう系ペテン師の言葉を信じてるんだね
- 国教がイスラムの国で暮らせばいいのでは？
- ＞日本でも、中国でも、欧米でも豚肉を生のまま食べる習慣を持った人々を聞いたことがない
ドイツ人が黙っちゃいないぞ - 🐖「何もしてないのにどうして…😭」
- イスラム教は犬もハラームだからな
犬嫌いが多い犬と豚には触れてはいけない
- 聖書に豚肉は不浄だって4回も出てきたらそりゃやめとこうってなるやろ
いや火を通したらいけるねってやつの言う事聞こうとは思わんやろ - 当時のアラブ社会のライフハックだっただけで
問題を解決したのなら食べてもOKだろ
そうやって適応できない宗派は土人生産装置かならんぞ - 人によって価値観違うんだからどんな理由であれ嫌いなら嫌いでいい
強要する方がアホジャップが犬や猫食えないのと同じ感覚だろ
日本人ムスリム「豚を徹底的に避けるという食に対する考え方は、アッラーの教えを人間が拡大解釈した結果にすぎない」
嫌儲
コメント