米軍基地の縮小を求める沖縄県民は61％ 全国は「今のままでよい」が41％ 本土との差が浮き彫りに【復帰50年・県民意識調査】
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/956111- https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/745315
沖縄への米軍基地の「押し付け」として象徴的なのが米海兵隊の本土からの移転だ。海兵隊は当初、朝鮮戦争の後方支援のため岐阜と山梨に駐留していた。司令部を沖縄に移したのは、休戦後の１９５６年のことである。新基地の土砂投入が進むキャンプ・シュワブは海兵隊受け入れのため５６年に、北部訓練場も５７年に使用が始まるなど、沖縄の基地は急速に拡張された。一方、日本政府は、反対運動が激しかった本土駐留の米陸上部隊を５８年に撤退することを米側と合意した。この結果、講和条約発効時の５２年に約１３万ヘクタールだった面積は１０年後に約３万５千ヘクタールに激減した。
本土の基地縮小は、沖縄への米軍移転なしには、あり得なかったのだ。
不平等な日米地位協定の下、沖縄では米軍機の騒音や低空飛行、事件事故が後を絶たず、軍事植民地とも言える状況が今日も続いている。
- 富士山アイコン完全に頭おかしくなったな
- 従米リベラルは頭おかしいから論理的に考えられないんだよな…
- 自衛隊の基地はあるよ
戦車隊中心の最強の第七師団がいる - >>5
自衛隊の戦車部隊ってそんな必要かな
上陸されてる時点でほぼ負けだろ - >>15
上陸されたら負けって
ずいぶん侵略側に有利な思考回路ですねｗ - >>15
上陸する側に戦車に対抗できる装備が必要になるってだけで十分効果あるぞ
制空権を完全に抑える空軍力か同等以上の質と量の戦車を上陸させるかが必要になる
つまり上陸作戦にかかるコストが桁違いになる - >>15
軽装備の空挺部隊とかの早期侵攻排除に絶大な効果を発揮するのが機甲部隊
まあ歩兵中心の部隊でも携行ミサイルの多寡に拠っては戦車に十分対抗出来る事が今回の軍事侵攻で明らかになりつつあるが - やっぱ米様が北海道は寒くて厳しいから
住みやすいとこだけしか行かんよ
って感じなんかな - 沖縄は戦ってアメリカに取られたんだよ
日本人はアメリカの領土である沖縄を使わせてもらってるだけ - ロシア刺激しないためだろ
どの道日本にはあるわけだし馬鹿じゃないの - >>8
つまり米軍は抑止力どころか戦争の火種になるワケだ - >>1
時系列で考えられないバカだから
事象しか見てないんだな - 北海道のほうがまだ防衛しやすいからでは？
- アラスカから来るから
- まめちしき
日本に1番近い隣国はロシア - 樺太とか北方領土とかアメリカの戦略上どうでもいいだろ
- 沖縄の海兵隊って指令部と医療部隊と輸送部隊が中心やからそもそも抑止力的な意味は無いって聞いた事あるが
- なんで沖縄には海兵隊しかいないみたいな前提になってるの？
- 日本の思惑としたらシーレーン維持の南方と、特に国土防衛以外の意味がない北方。
- 「本土に陸上侵攻されたら降伏！」ってアホは
朝鮮戦争もウクライナ戦争も学んでない不勉強者だろ
そのくせ「個別的自衛権で守れるから集団的自衛権は不要！」と強弁する
意味がわからない - 道民にジャベリン配っとけ
- >>1
アメリカの犬で日本に愛国心が育つわけもないウヨや保守はそこにすら気づかない
- ヤルタ会談の名残だろ
- そもそも対中抑止力ってなんだよ
中国は平和主義国家だろ
アメリカが中国に対して独立工作してそれを中国が鎮圧したら民族弾圧だの市民虐殺だのヒステリックに騒ぎ立ててるだけ
それをアホジャップが真に受けて中国はなんて野蛮な国なんだと言ってる
アメリカと中国はまだ当事者だからいいけど、ジャップは本物のバカだと思うわ - >>28
ネトウヨに構ってほしくて、五毛のフリをする可愛そうな寂しい爺さん
って最近増えたよなｗｗｗ - 元々中国に海軍なんてなくて
沖縄攻撃手段を持っていない時に作られたから
だから中国の発展で直接沖縄攻撃手段を持つようになると
グアムやハワイに撤退始めようとするのを
日本があらゆる優遇措置で必死に引き止めてる状況 - 米軍が領海空侵入した中ロを追い払ってるなんて聞いたことも無いし
実際役立って無いやろw
日本人「対中抑止力として沖縄に米軍基地必要」 俺(IQ180)「では、何故ロシアに近い北海道には米軍基地がないのじゃ？」
嫌儲
コメント