- 山田長政、大伴狭手彦
- 源義経
- >>2
ジンギスカン説がほんとうだったらな - 明治以降はダメなん？
- >>3
いちおう近代以前で - >>7
近代以前だと太平洋戦争まで入ってしまうような…… - 身体小さいから弓で戦うしかないやろ
- 世界の武将って誰やねん
海外どこもゴミやろ - >>9
世界史エアプとか許せへんし - >>10
オゴデイもバトゥも海戦も山岳戦も通用せんわ - >>15
じゃあアグリッパで - 猿
- >>12
斜陽の明にてこずったぐらいなのでなし - >>16
中華王朝は歴々で渡海遠征ほぼゼロな時点で武将は全部ゴミな - >>25
アジアで海戦といえば朝鮮になるンゴねぇ
統一新羅とか高麗とか - >>27
刀伊の入寇を全く察知出来てなくて後からうちは関係ないよと言ってきた高麗なあ - >>25
ジャップと違って渡海しなくても領土広がるし - >>25
鄭和とかいう当時世界最大の船団を率いた英雄がおるんやん - >>32
鄭和の手口で東シナ海横断はできんかったんだな
所詮陸沿いの沿岸流でしか航行能力が無かった - 大伴狭手彦
日本書紀によると百済軍と共闘して隋も攻めあぐんだ高句麗の平壌城を攻略した - テキビシー！
- 山田長政
アユタヤ王国の傭兵隊長
タイの植民地化を目論むオランダ東インド会社やスペイン軍を何度も撃退した - 徳川家康でいいかと
単なる武だけではなくて策謀的と精神性と結果をみて - >>21
城攻めの秀吉あげーや
野戦なら大陸に名将腐るほどおるから後者二つ加えてもきつい - 義経って韓信に似てるよな
- 発展の遅れた朝鮮相手にイキってた歴史しか無いわーくにに世界レベルはおらんやろ
- >>33
その時の財政負担が原因で衰退とか明さんよわよわすぎない？
動員数だって10万に届かないくらいだし - >>44
ちょっと違う
元々衰退して壊れつつあったのを万暦帝の政治と3回に及ぶ戦乱の出費のせいで止められなくなった
サルフの戦いに負けた辺りがトドメ - >>44
数万の明軍に負けてる日本が言えないンゴねぇ…
なお八旗は明の40万の軍勢をサルフの戦いでボコした模様 - >>49
最低でも10万はいた朝鮮軍を完全に無視してて草 - >>57
そもそも40万なわけねぇだろ
引っかかってて笑っちゃうんすよね - 義経 楠木正成 秀吉は普通に通用するやろな
- 宗貞盛
応永の外寇でたった数百機で朝鮮軍１万数千を打ち破った
ちなみこの時代の李氏朝鮮軍は最盛期で女真最強と言われた李満住をも打ち破ってることを考えると結構強い - >>47
多分適当な約束して上手く講和に持ち込んで引き上げさせたんやろなあと
講和条件については後で朝鮮宮廷でもツッコミが入ったので
武力はともかく外交力において朝鮮諸将はダメダメだったという事に - 何を持って武将とするかわからんけど近代で当時の強キャラだったイギリスにおもしれー奴させた島津
- >>51
そういや島津は朝鮮出兵でも名前を上げたな（鬼島津） - 朝鮮出兵でも第二次世界大戦もそうなんだけど個人戦は強いけど大局でみると日本は弱いイメージ
優秀なソルジャーはいても優秀なリーダーがいない - >>53
小西行長とか牟田口廉也とかな
どういう人選だ - >>53
朝鮮出兵も個別の戦いだと日本軍が勝ちまくってクッソ強く見えるが大局的には明軍に朝鮮北部を占められて全く身動きが取れずに惨敗の情勢だしなあ - >>53
朝鮮出兵に関して李如梅は逆の評価しとるけどな
各大名の戦闘ユニット単位では強いけど軍全体のまとまりが悪いと言った方がいいか - やっぱり家康よ
- 武将でないけど十三倭人
降伏した日本軍から武官の許頊が編成した精鋭部隊
宣祖実録によると侵攻してきた女真族数百を咸鏡の戦いでたった十三人で壊滅させたという - グローバル人材て言えるのは
実際には豊臣秀吉くらいしかいない
日本の武将で世界レベルで通用する奴といえば？
なんG
コメント