日本の武士と西洋の騎士ってサシで戦ったら整容の騎士のが強いよな

1 : 2024/04/25(木) 05:04:44.827 ID:YWhfiYNzG
個人の技量とかではなく西洋の騎士のが鎧が優れてる
2 : 2024/04/25(木) 05:05:40.698 ID:vwwdWVf9/
西洋の騎士っていっても重装兵かで変わるやろ
3 : 2024/04/25(木) 05:06:39.556 ID:YWhfiYNzG
>>2
フルプレートアーマーの騎士なら
4 : 2024/04/25(木) 05:13:28.682 ID:F.u2WXnFA
お前フルアーマーで日本の梅雨乗り切れると思ってんの？
茹でダコの出来上がりだよ
5 : 2024/04/25(木) 05:14:06.920 ID:SrR55./6l
日本のお侍さんって実際どういうシーンで活躍してたんやろ
現実の戦場やとまず大量の矢が降ってくるんやろ？銃もあるしさ
9 : 2024/04/25(木) 05:17:19.826 ID:YWhfiYNzG
>>5
鉄砲はまだ連射力低いから大丈夫やと思う
こちらも鉄砲足軽で撃ちながら近づくと思う
矢はそれこそ威力が低いから鎧がつけてたら集団で突撃したら無理やり近づけるんやないか？
まあ乱戦用の兵科も当時は必要やったやろうから
12 : 2024/04/25(木) 05:24:32.790 ID:w7VHSq6QS
>>9
威力低いとか言うけど胴に刺さればアウトな時代やからな
26 : 2024/04/25(木) 05:46:44.701 ID:YWhfiYNzG
>>12
速度低いから伏せたりできるやろ？
鉄砲ほど脅威ではないで
19 : 2024/04/25(木) 05:37:14.284 ID:I7nMDg8gU
>>9
矢の威力が低いのはゲームだけや
27 : 2024/04/25(木) 05:46:59.297 ID:YWhfiYNzG
>>19
速度的にかわせる
24 : 2024/04/25(木) 05:43:50.330 ID:hOCnXR8b6
>>5
侍が刀で戦ってたって思ってそう
6 : 2024/04/25(木) 05:14:47.479 ID:I7nMDg8gU
鉄の差が出るやろな
宋鉄を輸入してる時代なら日本にもワンチャンあるんちゃうかな
7 : 2024/04/25(木) 05:16:40.041 ID:44g8Tk2jG
第三勢力出てきてるやん
8 : 2024/04/25(木) 05:16:50.457 ID:yGm08D9oK
武士相手にフルプレートなんか着込んでたらダッシュで逃げながら石投げたり槍で叩きまくられて終わりだよ
10 : 2024/04/25(木) 05:18:20.846 ID:SrR55./6l
適当にググったら戦国時代の戦場で最も命を奪ったのは矢、次に銃で合わせて60%以上、石も合わせれば75%近くで槍を合わせたら95%ほどだったみたいやな
江戸に入って強固な城を築くようになったら狭い建物の中では刀が重宝されたのかもしれんが
11 : 2024/04/25(木) 05:19:37.766 ID:SrR55./6l
足軽とかを入れたらの話やから将軍クラスだとやっぱり接近戦が必要だったのかもしれんが
13 : 2024/04/25(木) 05:24:43.246 ID:wK9m25udk
飛び道具厳禁9x9mとかガチガチにルール固めないとフルプレートアーマー活きないやろ
14 : 2024/04/25(木) 05:28:52.455 ID:wCoO9c/8w
フルプレート相手にするから西洋の剣って斬るより叩く性能あげてるんよな
21 : 2024/04/25(木) 05:38:43.984 ID:I7nMDg8gU
>>14
それは都市伝説や
西洋の剣は切れ味を追求しとるよ
15 : 2024/04/25(木) 05:30:37.824 ID:XBO4RvIRN
フルプレートの鎧来てゲームみたいに動けるなら勝てそうだけど軽装のサムライが槍でチクチクしたら普通に負けそう
16 : 2024/04/25(木) 05:32:43.790 ID:SrR55./6l
「日本刀は実戦で有効だったのか」ってコラム読んできたけどなかなか面白かったわ
見た感じ屋内では有効、戦場では首狩りのためのナイフとして使われたみたいな話はあった
実際にナマの戦場でどれだけ役に立ったのかはワイには理解できんかった、ただ刀狩りを経て武士階級の象徴として特別な武器だったのは分かった
17 : 2024/04/25(木) 05:33:20.666 ID:vQSRhZMMK
いくら頭に防具つけてても鉄棒で殴られるなり岩をぶつけられるなりされたらアウトよな
18 : 2024/04/25(木) 05:36:56.496 ID:RbdU3RvRF
まず実戦では日本刀より槍だったんやろ
20 : 2024/04/25(木) 05:37:38.422 ID:8qy2Jcyks
当時は宋鉄あった日本の鉄のが優れてるんじゃない？
22 : 2024/04/25(木) 05:39:06.188 ID:V5HNPpxB2
フルプレートアーマーって騎乗前提やないの？
25 : 2024/04/25(木) 05:45:30.227 ID:YWhfiYNzG
>>22
徒歩やと重すぎるからな
23 : 2024/04/25(木) 05:41:12.514 ID:xlP9pML6g
人間相手なんて複数からの刺突が一番効率いいもんな
斬撃のメリットなんて分からん
28 : 2024/04/25(木) 05:48:43.614 ID:YWhfiYNzG
>>23
重装兵相手には鎧の隙間を突くか兜を叩いて脳震盪がええと思う
刺突もそうやし戦国時代の槍は打撃用の鉄の塊がついてたからそこで遠心力つけて打撃してたのもある
槍が強かったと思う
29 : 2024/04/25(木) 05:52:12.301 ID:VKFijrN4V
弓矢を躱せるはちょっと無理があるわ
30 : 2024/04/25(木) 05:53:03.786 ID:YWhfiYNzG
>>29
かわせないんか
実際弓矢撃つとこ見たことないからな
31 : 2024/04/25(木) 05:54:08.649 ID:l8gXaYPQy
矢の速度調べたら時速200kmとか出たぞ
避けるのは無理や
32 : 2024/04/25(木) 05:54:09.106 ID:XBO4RvIRN
矢のスピードは装備や弓の強さにもよりますが、大体時速200〜230�q程度

まあかわせんことは無いよな

34 : 2024/04/25(木) 05:55:01.263 ID:YWhfiYNzG
>>31
>>32
どっちや
33 : 2024/04/25(木) 05:54:38.841 ID:MkrFMbISG
たしか西洋と日本の軍馬だと日本の馬の方が小さいんやろ
その時点で不利やな
35 : 2024/04/25(木) 05:55:30.819 ID:YWhfiYNzG
>>33
あと人種的に白人のがアジア人よりデカくて筋肉質や
36 : 2024/04/25(木) 05:58:02.709 ID:8On0Xtgip
田んぼで戦えば武士の圧勝よ
37 : 2024/04/25(木) 05:59:03.951 ID:/jOlU5Jhj
盾があるから騎士の勝ち、盾に勝つには鈍器じゃないと

コメント

タイトルとURLをコピーしました