“思い出の建物”消えていいですか？問われるニッポンの建築文化
建物の継承を巡っては、相続税が大きな課題となっています。
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4778/文化財「漂流」を防げ 自民党が相続税の事実上免除などを検討へ
https://www.sankei.com/article/20171205-JN4LNKOXCNI3ZMFZKBHVSQ6IYU/海外人材阻む税の壁、手取りは香港の７割－日本の金融都市化に難題
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-12-27/QLU11GT0G1KW01「この国では4ねない」、相続税に外国人不安、企業誘致の足かせ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-11-12/OXYOM36TTDS201- いうて自民党は何もしてなかったし
- 堀江貴文「相続税は100％にしろ」
- バカジャップの劣等建築物は全て取り壊すべきだろ
- 政治家は相続税ちょろまかしてるのにな
- 政治家は裏金がバレても税金払わなくて良いのにな
- 重要文化財等に関する相続税の優遇措置
〔重文〕相続税：財産評価額70/100を控除
〔登録有形・伝建〕相続税：財産評価額の30/100を控除ん？
- >>8
話にならんわ - でも政治家は相続税払わなくていいから
- 国が土地を譲り受けないってまじ謎だよな
- 再開発で室町から建ってる家保存しようとしてたのに相続税払えずで丸々戸建てになってたのは見たことある
- 建築物を共有する文化財として捉えるかという話と「思い出の建物がなくなる」は別問題でわ
- 相続税対策がタワマンなんだろ？
凄い安く済むらしいし - >>16
今年から塞がれた。タワーに限らずマンション持っている人に影響あり - 結局のところこれ相続税を減税しろキャンペーンでしょ、別の口では開発つってるわけだからさ
そのキャンペーンに建築物が文化財としてどのような位置にいるか、どうすべきかという問題を持ち出すのはちょっと違うんじゃないかな
関係はあるにせよ根本的なところが違うんだわ - 政治家は自分も相続税払うか払いたくないなら国民の相続税も免除すべき
- 所得税がまた増えるね
やったね - オープンハウスに任せれば全部つぶして極小戸建にしてくれるやろ
- 税金かかるほど価値があるんだからその額面で国が買い取ればいいだけ
- >>24
建築物の場合は土地にかかるんでね、浮いてるわけにもいかんしな
あとまあ個人宅とかはNHKの記事の鈴木京香みたいに個人管理できる範囲だろうけど
会社や市役所とかで今も使ってますとかになるとまた話が変わるし - そもそも私財のまま放置されてるものなんか大した歴史的価値無いから
- これで東湖園がマンションになった。
- 日本をぶっ壊したい奴等に国を仕切られてるんだから当然の結果
- 加勢鳥って各地にあるんだな、日曜に山形の見たよ
- なぜ政治団体を作らないんだい？
政治家はみんな作って相続税ゼロにしているのに
コメント