戦闘機の空戦に詳しいミリオタちょっと来てくれ！

考えなくてもわかるだろ

小学生でもわかりそう

>>5
アウトレンジから赤外線ミサイルで1撃あぼーんだろ

>>8
レシプロエンジンの排熱を捉えられるの？

速度域が違いすぎてレシプロ機仕留めるなら地対空ミサイルかヘリの役目になりそう

>>6
これこれ
これも聞いた
速度差があり過ぎて空戦の基本である背後にピタリと付けて機銃を撃ちまくる
みたいなことも不可能らしく、レシプロ機と同じ速度で飛行したら失速するらしい

もちろんお互いが視認できる有視界での空戦てことな

>>10
有視界線でもミサイルで1撃だが

>>10
今の戦闘機はオフボアサイトで真後ろにもAAM撃てるから
普通にかっ飛ばしてミサイル置き土産して終わりちゃうか
戦闘機でわざわざレシプロ機を落とすメリットがないだけで

数キロ離れた所からミサイルロックで終了旋回半径なんて関係ない気づいたら爆発してる

確かに小回りは効くだろうけど
スピードで勝てない時点で必ず現代の戦闘機が撃てる状況が来るわけで
逃げ続けるのは難しいように思うけどな

>>12
もちろんそうだけど、それはお互いの燃料が無限にあるならそうなると言うことで
ジェット機の方はすぐ燃料切れで帰投せざるを得なくなるらしいから
レシプロ機がｸｲｯｸｲｯ小回りで回避してるだけで逃げ切れるらしいんだよ。実際どうなのかなと

レシプロ機がｸｲｯて曲がるだけで
後方から来てたジェット機はバビューンて追い越してしまうだろ
で、ジェット機は旋回半径1kmとかだから凄い大回りでまた戻ってこないと駄目で
とてもレシプロ機を落とせないと聞いたんだが

現代機が機銃のみとかならどっちも当てられないとかはありそうだけど、ミサイルうったら終わりでしょ

ホオジロザメが一匹のイワシを捕食できるかみたいな感じやね

制空権取れるのが勝ちなんだから
現代戦闘機がぜったいに勝つ

撃墜が勝ちって判定なら、本気でレシプロ期が逃げ回ったら落とせないけど、ただ逃げてるだけの飛行機なんて燃料無駄に消費するだけの鉄くずだよ

>>21
んなわけねーだろ
万が一避けても近接信管にしてありゃ近くで爆発して終わりだわ

クイでマッハ10のミサイルかわせるわけねーだろ

しかもその全長の長いリムジンは時速100km以下には原則できないみたいなもん
そんな車で原チャを捕まえることできる？

ジェット機でレシプロ機を撃墜するのはこう言うことらしいんだよ
これを聞いて確かに無理じゃね？って思ったんだがどうなのかな

>>26
原チャリにミサイルぶち込めって言われたらぶち込めるし
原チャリでミサイル避けろって言われたら無理なんちゃう

>>28
そうなんか
やっぱ旋回半径と速度差を利用しても難しいのか

>>26
周りになんもない10キロ四方でリムジンと原付が鬼ごっこしたら余裕でリムジンが勝つわ

>>30
うーん、それはさすがに無理だと思う
体当たりしてもOKでも厳しいと思う
体当たりしたら駄目ならまず無理だと思う

>>26
捕まえたら勝ちじゃなくて
道路を使えてる者が勝ちなのが戦争だぞ

つまんねー妄想してないで勉強しろクソガキ

相手が前大戦の旧式レシプロなら戦闘機じゃ無くて攻撃機を使う
アメリカのA-10とかがそれ
それとアメリカ軍は軽戦闘機と言う現代版のレシプロ(ターボプロップ)戦闘機持ってるから
多分それを使う

>>29
つまりどう言うこと？

現状レシプロ機を第一線で使ってる国があるか？
無いだろ？使い物にならないからだよ