- だったら戦争や革命を起こして女の人権を低下させればいい っていうのが右翼の考え方だけど
そうじゃなくて「平和な時でも女を増長させないよう権利を制限しておく」という方向に
人類社会が変わっていかなければいけないんじゃないかね？と進歩主義（≒左翼）の私は思うのだった - むしろアメリカなんかは第二次世界大戦時に労働力の中核に据えられたから女性の権利向上したぞ。
- >>2
初めての総力戦という特殊な要因があったからだな
そんなことはどちらにしろ重要じゃない - >>4
重要だよ - >>8
そう思いたいならそれでも構わんよ
平和な時にこそ女の権利をしっかり制限しておくべきだという俺の意見が補強されるだけだ - >>10
戦争をきっかけに権利が拡張される
このことと平時には女性の権利を制限すべきという主張にはなんの関係もない
むしろ一度勝ち取った権利はそうそう奪い取れない頭が悪いとこういうことになる
- 右翼ってそんな考え方するか？
- >>3
戦争等の手段に肯定的で、理想論が嫌いな人達
だな正確には。気に入らなければ右翼以外の呼び方でも構わんよ - 戦争や革命やると労働者や女性の権利が向上した
リソース不足だから労働力が貴重になり潜在的労働者に譲歩せざるを得ない - 1は単なる女性蔑視主義者なんじゃないの
- >>7
そうそう
論理も歴史にも疎いただの女性蔑視主義者 - まあ基本的に治安が悪くなれば女性の立場は低下するのは確かだな
単純に肉体のスペックが重要視されれば男性優位になる
ww2中の米国の話はこの場合だと少し意味合いが違うか、米国は国土が戦場にならなかったので治安は低下しなかった - >>12
女性や労働者の権利が向上したのはアメリカだけではない
日本でもイギリスでもソ連でも同じ
国土が内戦でめちゃめちゃになったソ連でさえそう - >>13
そりゃ男が兵役で減った事と戦後政策諸々をごっちゃにしてるわ
そもそもそれらの国はメインの戦場にはなっていない
終戦までキッチリ国家体制を維持できた国じゃないか - >>16
ソ連もフランスもドイツも国土が戦場になってるよ
直接戦場にならなかったとしてもリソース不足によって労働者や女性の権利がむしろ向上している
現実見なきゃ駄目 - >>20
何故突然ドイツが出てきた？
そういうゴールを動かす様な事をすれば議論にはならない - IDよく変わるやつだな
戦争や革命で女の権利が拡張されるっていう現象が人類史の中で特殊事例って説明してやったのに分からんのか
十字軍や100年戦争や国共内戦でいつ女の権利が向上したんだよ
もう低学歴のバカは無視して進めるから絡んでこなくていいぞ - >>14
中世の歴史も知らないからそんな無知が言える
中世は被支配階級の所得が向上し領主の経済的地位が没落した時代 - そんな下んねー理由で戦争すんな阿呆
- 中世の混乱期には疫病や戦争で人口が減少した
その結果労働力が貴重となり農民や都市住民の所得が向上し
反対に中世領主は没落していったリソース不足になると基本的には農民や労働者、女性などの被支配階級に譲歩せざるを得ない
- >>17
そういう現象はあくまで社会システム自体は健全に動いているのならって事なのよ
本当にリソース不足に陥ればそうはならない
というか昔はリソースが足りなかったから女性の立場が低かった、近代に入り食料が増産され社会システムが安定してきたからこそ弱者の声に耳を傾けようって話にもなり得たって話なんだ - >>23
リソース不足になって労働者や女性の権利が向上してしまった現実を見ましょうね
本当のリソース不足とやらなんて都合のいい考えということだそして男性優位社会は近代の産物であることも無知だから知らないようだね
- >>28
正気か？
政府や治安組織が機能不全に陥っている地域で女性の権利が強くなると本気で思っているのか？ - 女が増長すると何が問題なの？
- >>21
微分積分の話で10進数の読み方から教えるつもりはないから
自分で検索なりしてくれ - この人なんでidコロコロ変えてるんだろう？
- 現実を見れないガ●ジはいつの時代も人権ないぞ
- >>24
つまり女の権利増長を抑えるには治安の低下を伴うショック療法しかない、という「現実主義者」か
確かに今はそれが多数派の考えだろうね。
だからこそ俺はこうして少数派意見の布教に努めてるってわけだ - >>30
少数派意見であり妄想の布教…な
戦争や革命等があるとリソース不足で女の人権は低下し、平和になると女が調子乗って増長してくるっていうサイクル
VIP
コメント