徳川家康(戦の指揮の経験は百戦錬磨)石田三成(戦の指揮の経験は数回)←何故勝てると思ったのか

太閤殿下の意思を正しく引き継いでると思ってるから

大義名分は石田側にあると思ってたし、実際そうだった
しかし石田自身が個人的に無茶苦茶嫌われてることに気づいてなかった

あれやろ？
西軍の大将はほんとは毛利だったんやろ？

>>4
大将は毛利だよ
総司令官は三成

三成軍とか他の前線はそこそこ頑張ってはいるからな
総大将の毛利に言えよ

石田くんゲームやと政治系の能力だけよね

>>10
史実でも内政官としての職歴なのに謎に秀吉はまた朝鮮攻める計画立てた時総司令官にしようとしてたんよな

焼き味噌だから

毛利輝元がビビらず大阪城から出撃していたらわからなかった

>>15
士気は上がってたやろうし吉川も動くハメになったやろな
最近の研究では吉川も輝元も家康と話ついてたぽいから分からんけども

>>15
関ヶ原付近の並びって大雑把に西から順に書くと
小早川石田　福島加藤　家康　毛利勢　大垣城(西軍)

毛利は動かんと確信してないと家康はそもそも関が原に入ってないと言われとる

>>33
せやろ？関ヶ原の西軍が鶴翼の陣って言われるけど
そんな甘いもんじゃなく毛利軍位置は挟撃の位置やからな

しかも毛利が陣取った山からは関が原よりも西軍の大垣城がよく見える

>>39
毛利のおかげで勝てたのに領地減らされたの可哀想
その恨みは270年後晴らされることになるんだけど

>>16
ほんまそれな
三成全部ミスってる

だいたい毛利勢のせい

>>17
いうて自分が追い込まれてる状況で徳川が会津攻めしたから今や！って自分勝手に適当に戦に巻き込んだ三成がやっぱ無能やわ
あいつ発端だし関ヶ原って

三成ってイキるのは良いんだけど、裏から手回すとかウィット効いた事せずに単純に圧かけるから
大名連中からはビビり過ぎてダッサみたいな見方されてたんやろか

家康に限らず指揮官としてどこまで見るかやな
信長は天王寺の戦いが最後
秀吉は賤ヶ岳の戦いが最後
家康は最後まで指揮官やってるっぽいな

>>28
関ヶ原後、大体は佐吉が生きてたらこんな事にならなかったと後悔してるのなんなの

>>43
言うほど石田生きてたとしてどうにかなるだろうか

関ケ原に釣り野伏出来そうなとこないじゃん

小早川ゲーやし

実際毛利のせいやろ

真田昌幸が三成に「挙兵する前にワイにも相談しろよ」って書状あるけど返信で「勝ち目(毛利宇喜田)ないと先に相談もできんやろと」って言うてるしそれだけ毛利動かな勝てんことも三成は分かってる

なお江戸幕府二代目将軍様も三成並みの無能をかました模様

>>35
後に信之冷遇してるのほんまちっちゃい男やで

そもそも秀吉にあんな目に遭わされててるのに
小早川が本気で西軍につくと思ってるあたりサイコパス極まりないよな！

>>36
小早川は一門衆だから豊臣には絶対つくよ
けど豊臣家の内紛っていうのが当時の認識だから、あまりそこで決めてないと思う
普通に朝鮮出兵の時から小早川は三成を大がつくほど嫌いやったと思うで

大坂の陣までのムーブ見ても
大阪城の意向でやられ役引き受けざるを得なかったんやろ
やるからには勝ちに行くけども

けどよう人望がない言われるけど三成はよく集めたと思わんか？

家康を敵に回すけどほぼ互角の戦力を動員しましたって有能やで

>>42
徳川の敵が集まったって感じやな

ボンクラと蔑まれていた京極高次が近江で踏ん張って
立花宗茂を足止めしたのって
トータルの趨勢にはどんくらい影響あったんやろ

>>44
京極、細川、官兵衛は影のMVP

野戦じゃなくて籠城戦にすれば良かったのにな
長期戦にすれば徳川の方が補給が先に切れてたと思うんだよな

>>47
三成の居城の佐和山城に徳川が攻めてくるって言われてたから野戦にうってでなくてはならなかった

信玄と戦ってるのがデカい
あれより恐いやつおらんやろ
信玄と比較したら他は雑魚や

派手な勝ち戦が1つもない
頼朝と同じで大河の主人公にしたら視聴率最低が約束されてる
うんこたれカッコ悪いよね

加藤福島が改易されてるのわりとスカッと展開よな

実際の関ヶ原は大戦やなくて殆ど小早川が1人で全部決めたみたいやんか

>>56
小早川と吉川はでかいね
まあ吉川に関しては内通してないと家康は関ヶ原に布陣してないだろうけども

北の関ヶ原で最上が上杉に攻められてたのに謎に最上の領地ぶんどろうとしてた伊達政宗ガチで草

小早川秀秋が関ヶ原の2年後に死んでるの闇が深い

信長死んでからの織田家の没落っぷりはなんなんやろ
一応直系の息子が何人もおったわけやろ
家康の秀吉に対する裏切りよりも織田家に対する裏切りの方がひどくない？

>>63
猿は信の嫁も息子殺してるんよな
まああれは信孝も悪いんだけども

>>66
信孝殺したのは信雄やけど…

>>63
後継者の信忠も一緒に死んじゃったから
しかも残りの息子がボンクラもいいとこだった

>>65
生き延びるために公家になるのは無理やったろうなあ京都人見ると

>>77
まぁでも実際他の摂家は豊臣の関白独占を阻止しようと家康使って立ち回ろうとしたけど豊臣取り潰しは阻止しようと動いたし血筋残すこと考えたらやっぱり公家が正解

>>77
足利も公家だし
京都に居付くと自然に公家になる

大谷吉継が健康であれば

>>69
健康だったらお前絶対三成と友達になってなかったやろww

家康って女なら絶対に尻軽よな
裏切りというか鞍替えというか多すぎる

信雄がなんかだいぶやらかしたみたいなのはセンゴクで描かれてたけど一応主家やし表面的には言うこと聞かなあかん存在やん
もう少し上手くやれんかったもんかね

>>81
スピンオフ？
センゴクのキャラでやってる？

>>87
出版社が違うから続編を謳ってないけど実質スピンオフやね
キャラも一緒だしゴンベもちゃっかりゲスト出演してる

なんつうの、よく言われてるけど
三成は優秀な官僚で家康は優秀な政治家だったわけやん？
政治の延長が即・戦争だった時代だから「政治が出来れば戦さも当然できるものなのよ」って発想だったんやないのか
知らんけど

>>83
多分その認識で合ってる
ワイもそう思う

織田と同盟中も織田軍雑魚過ぎて徳川酷使されまくってたって本よく見るくらいやし

>>86
真田は西軍のMIPと言ってええやろな

秀吉の五大老五奉行制度はよくできてたと思う
徳川だけが突出して強かったのがいかんかった
唯一対抗できそうな前田利家が早死したのもあかんかった

最近では天下分け目の決戦というより西軍が一方的にボコられた戦い扱いらしいな

なあ流石にID:frZyOfqg0くんは詭弁すぎないか
名目上ノブカツを担いでたってのは当時の人も現代人もそう見るやろ明確に秀吉は上やめちゃくちゃな癖にイきるなよ

大乱関ヶ原読んでるけど岐阜城が1日で落ちた影響がクソデカそう
伏見城焼いた連中(小早川、京極)がおたおたして寝がえりに走るし
初動から伏見城落城に10何日も時間かかってたことも加味してもやっぱ三成と家康(東軍)で戦への信頼度の差は大きいよなあ
家康にいちゃもんつけられてたにも拘らず前田が西軍に付かなかったのも痛いわ

江戸時代に自信ニキに聞きたいんやが関ヶ原で活躍した本多井伊榊原酒井の四天王って江戸時代になると井伊以外とんと名前出てこなくなるの何でなん？
逆に幕末までずっと出てくる土居とか堀田とか安藤は戦国時代なにしてたんや

>>98
楽天の三木谷が本多忠勝の子孫や

秀吉の信雄が主人って小早川に送ったのも自分が主人なんて書いたら角がたつからに決まってるしそりゃ清洲会議の時はまだ柴田と信孝がいるし自分が当主でぇ～すwなんて言わないだろ阿呆すぎる

>>99
自分が主人なんて言う訳ないじゃん
せめて秀信が主人っていう仮定やろ
全部滅茶苦茶やな