彡(゚)(゚)「このツイート画像綺麗やなぁRTしとこ」 最高裁「はい君の個人情報開示ね」

1 : 2020/07/22(水) 05:03:12.57 ID:I9f010B40
写真の無断リツイートは著作者の権利侵害 最高裁判決

ツイッターに写真を無断でツイートされた北海道の写真家の男性が、そのリツイートも著作者の権利の侵害に当たるとして、
リツイートしたユーザーを特定するため発信者情報を開示するよう求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は21日、
ツイッター社側の上告を棄却した。ユーザーのメールアドレスを開示するよう命じた2審・知財高裁判決(2018年4月)が確定した。

2 : 2020/07/22(水) 05:03:20.76 ID:I9f010B40
https://news.livedoor.com/article/detail/18608456/
3 : 2020/07/22(水) 05:03:54.03 ID:9fWMz3ncM
これもうツイッター閉鎖やろ
5 : 2020/07/22(水) 05:04:20.59 ID:I9f010B40
これヤバない?
無断転載したツイート主の個人情報が開示されるのは分かるんやけど
何も知らないでRTしただけでも個人情報開示されるんやで
14 : 2020/07/22(水) 05:05:51.91 ID:IwrNw7LI0
>>5
リツイートも他の人に拡散する行為だからデマをリツイートしたらアウトの要領で著作権違反をリツイートしたらアウトやろ?
22 : 2020/07/22(水) 05:06:52.56 ID:I9f010B40
>>14
デマは分かるけど写真とか文章が著作権あるとか分からんやん
もし仮に誰かが歌の歌詞ツイートしてええ詩やなって思ってRTしてもアウトなんやで
59 : 2020/07/22(水) 05:14:04.90 ID:4wRXqgBL0
>>14
違うで
あくまでタイムライン上に載る時、切り取られたサムネが作られることが問題
6 : 2020/07/22(水) 05:04:50.29 ID:JPfOOg/50
インターネットけいさつだ!
7 : 2020/07/22(水) 05:04:57.72 ID:DPUHXX+b0
開示されただけで負けるかはまだわからんからな
11 : 2020/07/22(水) 05:05:31.12 ID:I9f010B40
>>7
むしろ多分勝てるとは思う
知らんかったのなら
ただ個人情報しられるの気分よくないで
16 : 2020/07/22(水) 05:06:16.48 ID:DPUHXX+b0
>>11
メルアドだけやん
34 : 2020/07/22(水) 05:09:21.27 ID:I9f010B40
>>16
それはtwitter社がメルアドしか把握してないからや
メルアドしか開示請求されてないのはそのせい
45 : 2020/07/22(水) 05:11:27.99 ID:Rq34Yf7E0
>>34
はるかぜちゃんの300万円は捨て垢だったらしいけどどうやるんやろな
48 : 2020/07/22(水) 05:12:38.76 ID:I9f010B40
>>45
昨日記事流れてきたけどもう示談成立したんやろ?
67 : 2020/07/22(水) 05:14:37.15 ID:Rq34Yf7E0
>>48
それは決定したが、相手のアカウントが捨て垢だったんやけど開示請求してどうやって捨て垢から本人に辿りついたんやろって思って
8 : 2020/07/22(水) 05:05:04.90 ID:zFWkS5n30
時代について来られてない老人に司法を任せて良いのか
9 : 2020/07/22(水) 05:05:13.40 ID:5GbfyDKN0
無断リツイート警察だ!
10 : 2020/07/22(水) 05:05:16.12 ID:9PAORceT0
もうリツイートできないねえ
12 : 2020/07/22(水) 05:05:35.29 ID:ArDNKxJ10
リツイートアウトはヤバすぎやろ
13 : 2020/07/22(水) 05:05:43.46 ID:VXhZUl/O0
メアドだか開示って意味あるんか
15 : 2020/07/22(水) 05:05:53.80 ID:NJ9BYX670
この国北朝鮮みたいなってきとるよな最近
17 : 2020/07/22(水) 05:06:24.45 ID:IXRB0ODOM
ざまああああああああ
RTうるせえガ●ジどもはこれで逮捕されろ
18 : 2020/07/22(水) 05:06:28.99 ID:cw7dt3250
ワイでも裁判官できそう
19 : 2020/07/22(水) 05:06:29.56 ID:Y/PCH2oT0
Twitterにあげた写真って権利はTwitterになるんちゃうの?
20 : 2020/07/22(水) 05:06:41.29 ID:BFyGKLnl0
Twitterそのものに言えや
21 : 2020/07/22(水) 05:06:50.69 ID:qbn1y/Usr
「無断RT辞めてください」で炎上したツイッター民は法律ガチ勢だった…?
23 : 2020/07/22(水) 05:07:11.87 ID:OuYmy8aY0
どんな画像かによるわ
アニメアイコンたたきたいからあ
24 : 2020/07/22(水) 05:07:40.36 ID:DD71SWPBa
無断リツイートという概念実在したのか
25 : 2020/07/22(水) 05:07:46.08 ID:e6EFeL150
中世ジャップランド
26 : 2020/07/22(水) 05:07:46.58 ID:tm2m8BTqp
メアドだけならダメージなくね
27 : 2020/07/22(水) 05:07:59.60 ID:yI8qFdUL0
リツイートのサムネの切り取りが著作者人格権に抵触するみたいな話は聞いたことあったけどガチで申告したガ●ジおるんか
これもう法整備よりも訴えた方がガ●ジやろ怖いわ
28 : 2020/07/22(水) 05:08:01.50 ID:++TkFsva0
RTアウトになるなら5chもSNSも何もかも追い詰められてくやんやば
30 : 2020/07/22(水) 05:08:39.50 ID:5e5PqoZ90
ツイッターの仕様がおかしいけどまあしゃーない
リツイートもちゃんと責任持てってことや
31 : 2020/07/22(水) 05:08:48.54 ID:RgypdyiLd
無断リツイートwwwwwwwwwww
めちゃくちゃ頭悪いんやろなあwwwwww
32 : 2020/07/22(水) 05:08:53.00 ID:S1L9TL/Xr
日本の著作権って強すぎないか?
ネット時代に適応させようよいい加減さ
39 : 2020/07/22(水) 05:10:56.08 ID:yI8qFdUL0
>>32
親告罪やからある程度整備されてなくても著作者の判断で何とかなるんやけどな
ガ●ジが暴れたらどうしようもないのはあかんわ
86 : 2020/07/22(水) 05:17:16.72 ID:fggRJ1Yu0
>>39
法改正されて、権利有してる人でなくても訴えを起こせるようになったんやなかったっけ
だから漫画村みたいなのも作者や出版社でなくても警察に通報できるようになったはず
92 : 2020/07/22(水) 05:18:47.50 ID:FqizeMuT0
>>86
それはTPP締結したらそうなってたって話やと思う
33 : 2020/07/22(水) 05:08:54.69 ID:TxI4zEiBa
レガシージャップアイランド
35 : 2020/07/22(水) 05:09:51.38 ID:vmrp1AiSp
日本人とSNSは相性最悪やな
36 : 2020/07/22(水) 05:10:15.96 ID:pzX2+Sq50
リツイートなんて機能は不要
37 : 2020/07/22(水) 05:10:35.68 ID:4OpO29x3a
ほんと息苦しい国になってきたな
個人の権利なんてもっと制限した方が良いわ
52 : 2020/07/22(水) 05:12:54.72 ID:MONpIjjBd
>>37
むしろ個人の権利を制限した結果やろこれが
61 : 2020/07/22(水) 05:14:13.65 ID:RiL+I2Mz0
>>37
というよりは著作権やら商標やらの知財権が時代遅れ
38 : 2020/07/22(水) 05:10:42.83 ID:Fd9OQ1Wed
カルチャーブレーン社長みたいな奴が裁判官してんのか
40 : 2020/07/22(水) 05:11:04.93 ID:oPuFVPkta
言うほどリツイートする必要ある?
41 : 2020/07/22(水) 05:11:05.59 ID:pY4Q0KK2x
FF外からリツイートさせていただきます
42 : 2020/07/22(水) 05:11:06.28 ID:UNzq86x4M
頭おかしくて草
流石中世土人国家ジャップ
ITも制度も一生土人レベルのままやろな
43 : 2020/07/22(水) 05:11:11.95 ID:Hkm3/HUl0
ジャップやなあ
44 : 2020/07/22(水) 05:11:26.05 ID:Qb5mAwt50
ほんでメアドから本人開示って出来るんかな
これ難易度高くね
47 : 2020/07/22(水) 05:12:37.78 ID:ho2bJJ/Ad
これにはあげるくんもブチギレ
49 : 2020/07/22(水) 05:12:39.63 ID:Vbs1tgGUd
RTしたら画像が切れるってのは説明読んでも納得できんわ
転載者が投稿した時点で画像全部映ってる画面とTL表示用の千切れた画面が両方生成されとるやろ
RTはその千切れた方の画面を表示してるだけやないのか
57 : 2020/07/22(水) 05:13:59.30 ID:YOiZK03W0
>>49
タイムラインで流れる時はトリミングされてる状態のまま流れるから、本来は表示されてるはずの著作者の氏名が見えなくなっているので、氏名表示権を侵害しているという判断
73 : 2020/07/22(水) 05:15:24.95 ID:4wRXqgBL0
>>49
Twitterの仕様上、トリミングがなされるのはタイムライン上での表示時だから
転載者もトリミングしてるしそれをリツイートした人もトリミングしてる、という判断
75 : 2020/07/22(水) 05:15:42.43 ID:5e5PqoZ90
>>49
リツイートされた画像を見た人皆がその画像をちゃんと見てくれるとは保証されてないし現実そんなわけないからな
50 : 2020/07/22(水) 05:12:45.38 ID:Qb5mAwt50
リツイートはそのまま拡散してるんやから妥当やん
ツイカスって普通の感覚麻痺してるやろ
51 : 2020/07/22(水) 05:12:49.59 ID:4wRXqgBL0
嫌ならリツイートしなければよくね?

多分この基準だといいねもアウトだけど

53 : 2020/07/22(水) 05:13:16.60 ID:xwzoN0500
無断でアップした画像とか知りようがないやんけ怖
54 : 2020/07/22(水) 05:13:24.11 ID:Rq34Yf7E0
とはいえこれ2015やろ?Twitterがまだバズるって言葉もない時やし、今は宣伝になるからこんなことないと思うで
71 : 2020/07/22(水) 05:15:19.76 ID:MFddUFKs0
>>54
2015年にはバズるって言葉くらいとっくにあったわぼけ
55 : 2020/07/22(水) 05:13:24.15 ID:LJyITZYu0
他人のいいねが回ってくる機能って無効にできへんの?
あれ糞邪魔やねんけど
65 : 2020/07/22(水) 05:14:29.77 ID:I9f010B40
>>55
設定できるで
56 : 2020/07/22(水) 05:13:28.17 ID:G8qlYBd5p
これもうTwitter自体アカンくなる
58 : 2020/07/22(水) 05:13:59.40 ID:6asJ8IVYd
何も知らなかったって言い訳を使うクズがいるから仕方ない
60 : 2020/07/22(水) 05:14:07.35 ID:Fy5RdNvT0
誰が撮った写真かわかるわけないだろ
74 : 2020/07/22(水) 05:15:38.72 ID:4wRXqgBL0
>>60
分からないならRTするな
62 : 2020/07/22(水) 05:14:19.73 ID:5itc9sk80
Twitterやってなくてよかった~
63 : 2020/07/22(水) 05:14:22.68 ID:A+bz/QA6d
読売の一面に載ってたけどトリミングが問題なんやろ?
64 : 2020/07/22(水) 05:14:29.19 ID:sHeoPNjK0
こんな判決米ツイッターが従うわけないやろ
66 : 2020/07/22(水) 05:14:30.04 ID:f2NRdQ4Qd
RTガ●ジ発狂w
68 : 2020/07/22(水) 05:14:43.08 ID:4kKfdgqq0
著作権侵害画像にいいね!をつけて拡散した疑い
69 : 2020/07/22(水) 05:14:43.14 ID:xwzoN0500
検索に出ても同じやんグーグルでも訴えてみろよ雑魚が
70 : 2020/07/22(水) 05:15:06.48 ID:FqizeMuT0
裁判官はツイッターをどのくらい理解してんねん
76 : 2020/07/22(水) 05:15:46.16 ID:yI8qFdUL0
>>70
今の裁判官なんて老害かガ●ジしかおらんやろ
理解してる訳ない
78 : 2020/07/22(水) 05:15:48.48 ID:YOiZK03W0
>>70
理解してたら補足意見で「出版とか他のネットと変わんねえだろ」とか言わんやろ
72 : 2020/07/22(水) 05:15:22.64 ID:MEdBYOau0
FF外から失礼するゾ
77 : 2020/07/22(水) 05:15:46.61 ID:iFJGjArW0
これで有名人のメアド手に入れ放題やんけ
79 : 2020/07/22(水) 05:15:59.14 ID:u6u+vUJT0
この写真家はそもそもなんで写真をあげたんや?
80 : 2020/07/22(水) 05:16:03.13 ID:K73mR9p6a
はぁ?当たり前だろ
拡散した奴に責任がないわけないだろ
児童ポルノ拡散し放題とでも言うんか?
87 : 2020/07/22(水) 05:17:18.98 ID:4wRXqgBL0
>>80
著作権上はRT程度の拡散では責任は生じない
幇助の要件はもっと重い
93 : 2020/07/22(水) 05:19:02.02 ID:YOiZK03W0
>>80
それとこれとは話が別
この時間は公衆送信権とかの著作物財産権やなくて、著作者人格権の中でも同一性保持権や公表権でもなく氏名表示権についての判断や
81 : 2020/07/22(水) 05:16:07.88 ID:EBHu8aQl0
これ写真家はツイッターやってないのか
82 : 2020/07/22(水) 05:16:15.11 ID:Qtgt2lxh0
スレタイ速報やめろ
Twitter外のブログから画像持ってきてツイートしたから問題になっとるんや
88 : 2020/07/22(水) 05:17:35.31 ID:MFddUFKs0
>>82
?🤔
89 : 2020/07/22(水) 05:17:41.56 ID:Rq34Yf7E0
>>82
それは特に問題やなくてリツイートまで巻き込まれてるのが問題なんだろ
90 : 2020/07/22(水) 05:18:15.91 ID:4wRXqgBL0
>>89
自分からRTしといて何が巻き込まれるや
アホちゃうか
96 : 2020/07/22(水) 05:19:16.40 ID:Rq34Yf7E0
>>90
知らんかったら終わりやん
98 : 2020/07/22(水) 05:20:20.82 ID:4wRXqgBL0
>>96
知らんのならRTするな
それだけの話
84 : 2020/07/22(水) 05:16:54.81 ID:A+bz/QA6d
そもそもリツイートなんてデマ拡散システムでしかないからな
85 : 2020/07/22(水) 05:17:15.44 ID:4kKfdgqq0
> 男性は自身のウェブサイトに自ら撮影したスズランの写真を掲載した。14~15年、氏名不詳の2人がそれぞれ写真を無断でツイートし、さらに別の3人がリツイートした。
ツイートやリツイートで載った写真はトリミングされ、元の写真に付記されていた著作者名表記が見えない状態になっていたため、男性側が15年3月に提訴。最高裁ではリツイートが権利侵害に当たるかどうかが争われていた。

スズランの写真ってクソしょうもない

91 : 2020/07/22(水) 05:18:47.23 ID:4wRXqgBL0
なんJもこれかよ
話にならんわ
94 : 2020/07/22(水) 05:19:04.31 ID:cfbflNmy0
善意の第三者やないの
95 : 2020/07/22(水) 05:19:06.88 ID:RsPIfoPp0
Twitterオワコン感出てるけど意外と対抗馬が現れへんよな
99 : 2020/07/22(水) 05:20:25.03 ID:aPxzVJc90
最高裁判決ちゅうのがやっかいすぎやな

コメント

タイトルとURLをコピーしました