- 1 : 2025/01/02(木) 14:00:29.40 ID:gRO62Ad70NEWYEAR
- 3 : 2025/01/02(木) 14:01:16.57 ID:oJdXFGWZ0
何キロ飛ばなきゃいけないんだよ燃料足りんだろ
- 4 : 2025/01/02(木) 14:03:04.78 ID:SM0V2aaK0
どうせ宇宙行くんだから空気薄くなった所で加速した方が楽じゃん
- 7 : 2025/01/02(木) 14:05:50.16 ID:TjUWfPGZ0
重力に逆らって直接ランチした方が燃料節約になんねん
徐々に高度上げるのは重力に囚われすぎて
燃料が二乗三乗になったりする
カタパルトでいきなり第一宇宙速度まで行けたら
選択肢に入るけど
- 8 : 2025/01/02(木) 14:06:19.03 ID:ghrQe3Li0
発射台座たてつけ
噴射炎の地上への影響
- 9 : 2025/01/02(木) 14:07:12.47 ID:hM/aFOg80
周回軌道に至るには経路がどうあれ第一宇宙速度である約マッハ20まで加速しなければならない
長い距離を飛ぶほど多くの燃料が必要になり不利になる
- 10 : 2025/01/02(木) 14:07:23.13 ID:Q/TV5y870
ある程度のところまで上昇するのは飛行機方のように翼で揚力を得る方が燃料少なくて済むんだけど、大気が薄くなると燃焼剤が必要になるので結局その燃焼剤の重さ分最初から機体が重くなるのよ
あんま上手くいかねぇな
- 11 : 2025/01/02(木) 14:08:46.60 ID:HxCRNCw50
それじゃ重力から抜けるのが大変なんだろ
知らんけど
- 12 : 2025/01/02(木) 14:10:52.64 ID:PJrM1KDq0
Epicで無料配布してたKSPやろう
- 13 : 2025/01/02(木) 14:11:54.58 ID:Kps5FoAR0
高度10万メートルくらいまで飛行機で行ってそこからロケットで宇宙に行く計画がなかったかな？
- 20 : 2025/01/02(木) 14:17:19.58 ID:hM/aFOg80
>>13
高度10万キロだとほぼ宇宙だし
その大気密度で揚力を得ようとすれば
どんな形状の航空機でもほぼほぼ第一宇宙速度と同じくらいの速度が必要になるんじゃないかな
- 25 : 2025/01/02(木) 14:32:03.96 ID:Kps5FoAR0
>>20
じゃあ俺の勘違いか
- 38 : 2025/01/02(木) 15:08:03.12 ID:h8dA+QKP0
>>25
そもそも10万キロが間違いなんだよw
- 14 : 2025/01/02(木) 14:12:16.13 ID:hf2ipqnl0
ちょっと調べればわかることだろ
GPTに聞けば一発だ
空気があると抵抗で加速しにくいんだよ
だから一刻も速く抜ける為にまず上昇するの
- 15 : 2025/01/02(木) 14:13:44.67 ID:gip0LJYn0
結局同じ高度に上げるのに斜めに飛ぶなんてムダなだけでは？
- 16 : 2025/01/02(木) 14:14:43.67 ID:c8rZCtqV0
真上に飛んでるの最初だけだけどな
- 17 : 2025/01/02(木) 14:14:56.27 ID:JvWBryKk0
このスレだけ賢いのなんなの
- 18 : 2025/01/02(木) 14:15:43.55 ID:ririGvyz0
昔はレールガンみたいなので射出すればイイのにと思ってたが必要な速度が時速三万キロ近くと知って無理だとワロタ
- 19 : 2025/01/02(木) 14:17:08.23 ID:hf2ipqnl0
>>18
レールガンみたいにくるくる加速してロケット飛ばそうとしてるベンチャーが既にある
- 21 : 2025/01/02(木) 14:18:49.64 ID:b+3EYIHZ0
8000m級の山の上から飛ばすならアリ
- 22 : 2025/01/02(木) 14:19:47.91 ID:z6STLeEO0
むガキの頃はロケットって何か凄い仕組みで加速してると思ってたのに
実際は後ろに質量捨てて運動量保存則で加速です、しかも宇宙旅行には光速でも全く速度足りませんって夢なさすぎる
- 23 : 2025/01/02(木) 14:21:58.82 ID:EO5oNeHma
スターウォーズみてーな離着陸すればいい
- 24 : 2025/01/02(木) 14:31:57.85 ID:Zv4gAAOW0
異文明が攻めてきてると分かれば慌てて軌道エレベーター作るはず
- 26 : 2025/01/02(木) 14:33:03.86 ID:/wDO725er
気球でゆっくり限界まで上がってから打ち上げでええやん
- 29 : 2025/01/02(木) 14:38:02.24 ID:B4dCXh5t0
>>26
スーパーマンリターンズで航空機で高い場所まで運び上げてそこからロケットだけ
分離して打ち上げるってのをやってたな
- 27 : 2025/01/02(木) 14:33:52.99 ID:+nDerXnt0
空気抵抗少ない方が有利だろ
- 28 : 2025/01/02(木) 14:34:34.60 ID:BZPFuz9V0
低軌道離脱とか燃料バカ食いだろ
- 31 : 2025/01/02(木) 14:51:52.03 ID:0omfJ4yZH
ケンモー民ロケット工学詳しい奴多くてワロタ
- 32 : 2025/01/02(木) 14:53:13.15 ID:5rarJAfDd
ホリエモンが詳しいぞ
- 33 : 2025/01/02(木) 14:53:30.05 ID:C8hUNWsi0
ただしコリオリ力はないものとする
- 34 : 2025/01/02(木) 14:55:12.00 ID:9jfu4vh40
いやアメリカで遠心力カタパルトはすでにあるぞ
0から真上はコスパ悪い
- 35 : 2025/01/02(木) 14:56:26.70 ID:9jfu4vh40
それか地上でリニアモーターに乗せて加速させてカタパルトで上に射出してもいい
- 36 : 2025/01/02(木) 15:02:21.24 ID:Ws4g9NDQ0
そもそも真上に上げてないだろ
真上じゃ自転のエネルギー利用できないし
- 37 : 2025/01/02(木) 15:05:21.74 ID:7xrQL6Y70
成層圏まで1段目ジェットブースター使ってそっから先は2段目ロケットとかダメなのかな
- 41 : 2025/01/02(木) 15:15:42.71 ID:qR8CV6+N0
遠心力でぶん投げるベンチャーあったな、物資だけならあれでいいような。軌道エレベーターはヒモ吊り下げ方式ならいけるかも
コメント