- 1 : 2025/01/14(火) 11:39:25.746 ID:H8hwJv4jI
- 今の技術が200年足らずで急速発展してんだから何千年前にも1度ぐらい発展してておかしく無くない?
- 3 : 2025/01/14(火) 11:40:18.699 ID:KojAjyych
- そもそも学者はオーパーツなんか認めてない
- 5 : 2025/01/14(火) 11:40:44.087 ID:H8hwJv4jI
- >>3
アンティキティラ島の機械は? - 6 : 2025/01/14(火) 11:41:35.148 ID:BapR.SPy5
- >>5
まずオーパーツでも何でもない - 7 : 2025/01/14(火) 11:42:15.440 ID:H8hwJv4jI
- >>6
じゃあ何?
オーパーツの定義は? - 13 : 2025/01/14(火) 11:47:25.132 ID:BapR.SPy5
- >>7
オーパーツは当時の技術では作れないもののことやろ
アンティキティラの機械は当時にしては最先端ってだけで古代ギリシャの技術水準でも充分作成可能
お前はローマ帝国の水道もオーパーツとか騒ぐのか? - 16 : 2025/01/14(火) 11:49:48.994 ID:H8hwJv4jI
- >>13
それを>>1で言ってるんですが…
つまり何を否定したかったの君😅 - 17 : 2025/01/14(火) 11:51:53.358 ID:BapR.SPy5
- >>16
全ての盤上をひっくり返して一か八か逆転を狙ってるみたいだけど、じゃあそもそも君はまず>>6で何を主張したかったの? - 19 : 2025/01/14(火) 11:52:56.796 ID:H8hwJv4jI
- >>17
>>6はワイのレスじゃないが… - 20 : 2025/01/14(火) 11:53:48.353 ID:BapR.SPy5
- >>19
安価ミスやな、>>5や
それくらいわかるやろ… - 18 : 2025/01/14(火) 11:51:55.598 ID:dW0yHKMiI
- >>16
理解できてなくね - 11 : 2025/01/14(火) 11:45:55.144 ID:UWKkSN4tk
- うおやめてね
- 14 : 2025/01/14(火) 11:48:10.934 ID:BapR.SPy5
- ネタやなくてピュアな馬鹿やったんやな
悪意がない素直な馬鹿に対してはそれほど怒りは湧かない - 15 : 2025/01/14(火) 11:48:44.631 ID:YaJ/fZ9nM
- パイオーツは今の技術でも出来ない
- 21 : 2025/01/14(火) 11:54:19.542 ID:H8hwJv4jI
- ちなみにWikipediaでもオーパーツのひとつとされてますw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A9%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%A9%9F%E6%A2%B0 - 23 : 2025/01/14(火) 11:55:17.454 ID:BapR.SPy5
- >>21
Wikipediaを参考文献にするなって大学で学ばなかった?Wikipediaに書かれてたら学会の総意ということになるのか?
大学行かなかった人なの? - 25 : 2025/01/14(火) 11:57:58.743 ID:H8hwJv4jI
- >>20
分からないから落ち着こうか😅
何を主張も学者が科学的に否定してないオーパーツの1つとして上げたまでですw>>23
学者「Wikipediaだから全て誤り!w」キャッキャ ワイ「あのさぁ…頭ごなしの否定じゃなくて何が誤りか見極めようよ😅」 - 24 : 2025/01/14(火) 11:55:54.673 ID:BapR.SPy5
- あかん、バカな上に悪意すらありそうやからイライラしてきたわ
- 26 : 2025/01/14(火) 11:58:17.816 ID:1QWbZP2sd
- アンティキティラ島の機械がオーパーツじゃないは無理あるくない?
それが発見さたから古代ギリシャの文明力が見直されたんでしょ? - 27 : 2025/01/14(火) 11:59:12.102 ID:osXVF7RWs
- オーパーツなんて曖昧な定義のものなんてWikipediaでいいだろ
ワイもレポート用のフリー画像探すときwikipediaから抜いてるし - 28 : 2025/01/14(火) 12:03:29.008 ID:rxe61p.V2
- 正論だねはいこの話おしまい
- 29 : 2025/01/14(火) 12:03:42.962 ID:H8hwJv4jI
- 彼はオーパーツと言う言葉に親を殺された学者なのでしょうね😅
- 31 : 2025/01/14(火) 12:07:33.141 ID:hux2ca41O
- 実際作れてるんだから否定する理由もないけどコンピュータだの記録装置だの過大評価する理由もないよね
- 33 : 2025/01/14(火) 12:14:53.745 ID:NUFuSQegF
- オーパーツじゃないけどギリシャ火薬とかダマスカス鋼は作り方よくわかってないんやっけ
- 35 : 2025/01/14(火) 12:17:00.031 ID:BapR.SPy5
- >>33
それらはロストテクノロジーやね - 34 : 2025/01/14(火) 12:16:02.106 ID:eXyd8SzCh
- パイオーツ?
- 36 : 2025/01/14(火) 12:19:43.570 ID:98bM8EmnO
- 世紀末辺りの流行り
- 37 : 2025/01/14(火) 12:24:00.708 ID:rcMwXpJa.
- オーパーツが存在するならつくるためのエネルギー施設、工場、物流拠点の遺跡が見つかってないのおかしいよね?
点だけ見て線を見ないのは陰謀論の特徴だよ - 38 : 2025/01/14(火) 12:25:24.865 ID:2FD2ajECI
- 1時代築き上げてたらもっと出てくるやろ
- 39 : 2025/01/14(火) 12:26:39.763 ID:DMkp5U9AI
- やっぱり古代核戦争説なんだよね
- 40 : 2025/01/14(火) 12:28:50.903 ID:NUFuSQegF
- 古代の人の「ぼくのかんがえたさいきょうのへいき」が核ミサイルだっただけやろ
コメント