- 放送中のNHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」で戦国武将・中川清秀の描かれ方が「史実と懸け離れている」として、ゆかりのある大分県竹田市と大阪府茨木市は28日、連名でNHKに文書を送り「遺憾の念を禁じ得ない」と伝えた。ドラマ制作上の演出や脚色は「表現の自由」と理解を示しつつも「歴史をモチーフにした作品では、できる限り正確な史実を尊重することを願う」と求めた。
清秀は、現在の竹田市を含む岡藩の初代藩主・中川秀成の父親。茨木市にあった茨木城の城主でもあった。1583年に羽柴（豊臣）秀吉が柴田勝家を破った賤ケ岳（しずがたけ）の戦いでは、羽柴勢として参戦。大岩山砦（とりで）を守ったが、柴田側の佐久間盛政に攻められ討ち死にしたとされる。
文書では、23日放送のドラマで「清秀が（賤ケ岳の戦いで）味方を裏切り、拠点を敵に差し出したかのように脚色されていた」と指摘。「清秀は最後まで秀吉に忠義を尽くした武将として広く世間に認められている。（放送内容は）誠に残念」と訴えている。
- 竹田市によると、放送後、市民から「史実と違う」「申し入れをするべきだ」と市に連絡があったという。28日の定例会見で土居昌弘市長は「史実にもっと敬意を払った形で番組を作ってくれたら良かったと思う」と述べた。
「豊臣兄弟！」を巡っては、大胆な創作を取り入れた脚本に対し、交流サイト（SNS）などで賛否の声が上がっている。
NHK広報局は「文書が届いていないため、現時点ではコメントを控える。届き次第、内容を確認し適切に対応する」と回答した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d587cd0c420eda343c32c67d5a81f0e44d44f32e
- これはアカンわ
- へうげもので有名よなこの人
- 炎上した事にしたい
- 何度か裏切ってる人やけどな
- 前田利家の造反も史実か？
- 史実と違うてなんだよ
ドラマだろ？ - >>9
一応当時の文書には羽柴方として戦って討死したって記録は残ってたはず - >>9
歴史物やとこれが史実やと思い込むひとはおるで
いちいち画面に解説や注釈なんて出ないんやから - そもそも池田家も荒木村重も裏切ってるしな中川清秀
賤ヶ岳の名誉の戦死のお陰で息子達は割と優遇されてたけどね
- 裏切ったどころか裏切って柴田側の前田利家に話かけたらその前田利家が柴田側を裏切ったから丁度いいとばかりに殺された上で首もってかれたからな
- 史実言うけどそれもほんとのことなの？としか思わん
- 光る君へとか滅茶苦茶創作入ってたけど特に抗議とかなかったし戦国系が横槍入りやすいのはそうなんよな
- >>13
普通に出来が悪くて嫌われてるからとしか - >>13
面白くない改変というのは評判という意味で罪が重いんや
後は現代に繋がって残ってる血筋もあるしその名前や人気が土地にそこそこ根付いたり町おこしに使われたりもするからな歴史オタク云々以外にも横槍が入りやすい理由はある
- 清秀に関しては秀吉の書状が残ってるんだからそらそうやろとしか
- >>15
いつものラストの解説パートで
秀吉から細かな戦の指示が残ってた事言われてたな - おもんないが故の文句パターンやな
おもろかったら抗議という形ではないな - 長政の命狙う半兵衛とかもあったな
- まあいくら何でも無様すぎたわ
- 大河ドラマって興味を持つ入口であってこれを史実と考えると不味いみたいやな
その割には歴史知っとる前提で話進んでくところもあるが - >>20
はえーって見とる層に対する入り口の役割でもあり
そこそこ知った上であーだこーだ言う存在でもあるんやろ - 豊臣兄弟に合わせてNHKBSで賤ヶ岳の戦いの解説してたのもあったがあっち見たほうがよかったのか？
- >>21
最近のNHKはおおぴらにはいわねが、実のところは歴史探偵とか英雄たちの選択とかそっちを見てねって感じだ。考証の先生も「史実は書籍で」って言ってるし - >>27
英雄たちの選択も選択を誤ったか選択は正しくてもその後の結果が敗北の歴史というのも多くないか？ - 面白くなるんならまだしゃあないとこあるけど
この大河げんなりする改変あまりにも多くてきつい
というかスマホゲームポチポチしながら見る感じになっとる - >>23
本読みながら雑に眺めてたけどよく考えたら雑音と三流演出の煩わしさが読書の妨げになってたから見るのやめたわ - ここから小牧長久手で池田と森見殺したり秀吉の妹離縁させて家康に送りつけたりするのもやるのか？
あと秀次も切腹させるとか - でもまぁべらぼうも歴史上の将軍の父親勝手に悪者にして影武者と入れ替えて雷で殺したけど
- >>25
べらぼうはTV版黄表紙やから - ファンタジー大河やしもう
- ヘイトが溜まってる中で溢れた感じやろ
- ファンタジードラマなんだし別にどうでもええ
- 炎上するほど人見てないだろこれ
視聴率なんぼやねん - おんな城主直虎とかみたら死にそう
- 手土産にするだけの首ならモブの間者とかで十分やったろ
- 改変が面白ければ擁護入るんだけどね…
- 史実ゲェジってほんと害悪だわ
フィクションを楽しめないのなら見るなよ - 本能寺の変を京に帰ってた小一郎が目撃して秀吉有利になるように工作してたとかいうのあったし
蜂須賀がたった1日で秀吉の備中高松城まで到着とかだったな - フィクション明言しとるならどうでもええやろと思うんやがなあ
へうげものドラマ化したらすごいことになりそう - すまん、市の介錯の方がヤバくないか？
- 中川家って普通に幕末まで残ってるからな
子孫もいるだろうな - 毎回ネタ切れで裏切り改変しかないのギャグやろ
- いうて大河にそんな文句言ってもしゃーないやろ
- アサクリの弥助大河化したらめちゃくちゃ文句言われそう
- だいたい公共放送が視聴者に媚びて歴史改変してんじゃねえよ
やめてしまえもう - 弥助は特別一時間ドラマくらいなら普通に見たい
- お市の方が浅井長政を介錯する世界の話やぞ
織田信澄なんて実父の件を禍根遺してた扱いで伯父を裏切って明智を唆して本能寺も主導してたような扱いになってるし豊臣兄弟の世界ならちょっとくらい盛ったり改変してもヘーキヘーキ - 戦国ファンタジーやぞ
- ドラマはフィクション
文句言うバカ - 史実ゲェジは死んでどうぞ
- 中川清秀の最後だけ見たからあれ？ってなったけどやっぱそうやんな
- NHKのフィクションがないと研究が進展しない日本史研究業界、フィクションでしか文化資源を活かせない行政サイドの両方にも問題がある
- 脚本家が爪痕残すために改変するのが大河やぞ
- 史実ゲェジ連呼してれば勝てると思ってるのハッタショ感すごいな
- 大河ドラマ誘致とかアホな事をやってる自治体も目を覚ませ
平気でこういう事をやるのが今のNHKだぞ - 戦国や幕末は子孫や地元民がケチ付けてくるからキモいのよな
- おもしろいなら史実無視したらええけど特に意味もない裏切りやから意味不明
- >>59
秀吉サイドも利家がこっちくるならいつでもウェルカムウェルカム～だから別に裏切った証の首とか必要ないのもかわいそうポイントが高い - 史実物で創作とかオリキャラやっておもんないのはダメやろ
- こういうのって時代考証の人が「それ史実と矛盾するからやめたほうがいいですよ」とか言わんのかな
言うた上でやってるんやろか - 史実から変えて構成に意味があるのか？って話で見るとなんの意味もないからなこれ
- 山口馬木也と大東駿介だけ良いよなこのドラマ
- >>63
大東は仕事増やすやろうな
山口馬木也はもう増えてる - >>70
勝家で好きになって侍タイムスリッパー見たらめちゃくちゃ良かったわ - 司馬史観とか演義を本当と思い込むやつおるしそら抗議くるわな
- 浅井長政とか史実だけ見たら義兄を理由不明で裏切って殺そうとしたことしか分かってないからな
そら納得できる理由を創作されるよ - >>68
裏切るも糞も、別に浅井は信長の配下でもなんでもないし
朝倉とも付き合い深いんやからどっちに付いてもおかしくないやろ - >>94
そこらへんの話も分かってないってことだが - 変えておもろいなら納得やけどおもろくないのがキツい
- 戦国時代はマジでマトモな史料残ってないから、賤ヶ岳も桶狭間も関ケ原も合戦推移は後世の憶測やぞ
通説の大体は明治の参謀本部編纂の日本戦史に拠ってるけど、これも多分こうだっただろうで一次史料ちゃうねん
史料の残り具合はむしろ平安とか鎌倉の方がマシや
戦国時代の史実性は江戸時代の講談やら成り上がり藩の粉飾捏造でもう無茶苦茶やぞ - >>72
よくこんな嘘を何行も書けたな - >>72
実際の歴史がめちゃくちゃだとしても中川が賤ヶ岳の功労者だったのはその後の中川家がどうなったか見ても分かる話やん - >>72
大衆娯楽みたいになって相当話盛られてたり空想の人物がいても不思議じゃないな - >>72
貴族というか朝廷の力が落ちれば落ちるほど史料の残り具合ガバくなるしやっぱり筆まめ貴族がナンバーワン - >>78
光る君への小ネタが史実(日記実)多くて草やった - 豊臣兄弟って評判悪いんか
前評判はよかったよな？大河あるあるかもしれんけど - >>74
大河は戦国幕末しか認めん層が期待してたんやろな - >>74
いや前評判の時点で豊臣秀長主人公とか本当に一年やれるんか？とか仲野太賀に大河主役の格はないとかで普通に賛否両論やった - >>74
ここ最近の三英傑ものがどう家と麒麟やからな、そら期待もする - >>74
本能寺前までは割とキツかった
本能寺辺りからはツッコミながら見る感じなら別にって感じ - >>90
本能寺後の秀吉が覚悟決めてからのほうがまだマシやろ
その前は兄弟でギャグやってたからマジできつい - >>98
ワイもそう言っとるんやが - >>103
ちゃんと読んでなかった🤪 - どうせファンタジーならオリジナル武将でええのにな
- 戦国†恋姫とかいう歴史に忠実なエ口ゲ
新作発売しました - 裏切り者にしたからっていうか
別のキャラ悪くしないために史料的にも解釈あんまない場面で裏切り者にしたからだよね - 前田利家の「槍の又佐」って異名も昭和の創作なんやろ
戦国時代は人気すぎて何が創作で何が史実なんかわからんわ - あとキャスティング豪華で絶妙だったのと
性格設定も悪くなくて
最初は期待しとっただけに
しょうもない一騎打ちとかやらせてなんやねんになると - >>87
もう日本の脚本家に期待をするのが無理になってきとるんやろな
ど家とそれより大分マシとは言え今回で決定的になってきた - >>102
セクシー田中事件で脚本家のイメージめっちゃ下がったやろな - >>102
ワイはばけばけ前半でもうええか…となって朝ドラ見る習慣自体がなくなったわ - 葵徳川は今見ても面白いんか？
- 前田利家の人は良い演技してるな
日曜劇場とか合いそう - 史実がって言うけど良い方に改変されたら何も言わないよね
- >>92
そらそうやろ、なんで悪く言われなあかんねんて話や - 歴史上無名な奴をを適当に使ったつもりがそんなに無名じゃくてファンがいたって感じか
- >>93
息子以降の子孫が江戸時代の最初から最後まで同じところを治めた藩のお殿様やからな
その領地の人にとってはわが町のお殿様や - 好みの問題もあるだろうけど
NHKの大河って予算と役者こんだけ揃えてやることそれかよってのが多い - まあ秀吉がこの賤ヶ岳の時の活躍あるから1回セーフしたぐらいやしな
- 仲野太賀の演技が臭くてかなわんわ
親父はアウトレイジでええ演技してたのに - オリジナルの黒人キャラ作ってそいつを裏切らせたら良かったのに
- ちょうどへうげもの読んでたから賤ヶ岳カットでナレ死しててびっくりしたわ
- タイミングはともかく中川清秀は裏切り者だろ
- まず日本の脚本家が育つ場がないのと
そもそも時代もの向いてるかも出てくるし難しいよね
今回の脚本家はそこらの機微ねえなって感じる - 最後まで尽くしたって資料に残ってるのに裏切り者として雑に消費されたらそら地元の人は怒るわな
- べらぼうは一橋治済が史実ベースでもそもそも悪党、創作の悪行の中に歴史が変わる形での改変はない、影武者おるからあの顛末でも歴史に影響はないと三重に安全策仕込んだ上に
最終回の終盤と総集編でこの物語自体が宿屋飯盛の書いた本と明示する事で最後の逃げ道も作っとるからなあれ - 中川の重臣の誰かを適当に当てがっておけば良かったんやな
- コーエーだと埋伏くらってすぐ裏切るからええやろ
大河ドラマ「豊臣兄弟」、歴史上の人物を勝手に裏切り者にした結果ガチで炎上
エッヂ
コメント