古代の馬が引くタイプの「戦車」ってあるじゃん？

1 : 2026/02/06(金) 21:01:37.717 ID:yCzfMaR40: あれ本当に強いの？
全然強そうに見えないんだけど
2 : 2026/02/06(金) 21:02:03.714 ID:6wD7p3/M0: チャリオッツな
3 : 2026/02/06(金) 21:02:36.121 ID:u6RKJk+E0: グラディエーターみてみ
5 : 2026/02/06(金) 21:03:33.905 ID:yCzfMaR40: >>3
見てみる
4 : 2026/02/06(金) 21:02:59.721 ID:HItM+Yzv0: 青銅器しかない文明には脅威やぞ
6 : 2026/02/06(金) 21:03:54.514 ID:I33Vg1j80: ジョジョ2部読めよめっちゃつよそうじゃん
7 : 2026/02/06(金) 21:04:13.326 ID:O0UuUS4+0: ベン・ハーも見てみ
8 : 2026/02/06(金) 21:04:54.430 ID:ATFwL1dg0: 馬車とは違うんか
9 : 2026/02/06(金) 21:04:57.988 ID:dhWN9TXP0: 昔の馬は貧弱だから人一人乗せて走れなかった
だからあんなんでも強かったらしい
10 : 2026/02/06(金) 21:05:01.415 ID:y71DeMGu0: 生身で馬に勝てるわけが無いから強いに決まってる
11 : 2026/02/06(金) 21:05:09.823 ID:JhqU3Ver0: 強いよ
馬と鉄の車の突破力は生身の人体じゃ止められない
14 : 2026/02/06(金) 21:06:40.548 ID:dhWN9TXP0: >>11
鉄器ある頃にはチャリオットの運用下火になってそうだけど
16 : 2026/02/06(金) 21:08:18.697 ID:y71DeMGu0: >>14
ヒッタイトが運用してたのも戦車でしょ
18 : 2026/02/06(金) 21:11:33.487 ID:dhWN9TXP0: >>16
アッシリアのレリーフかなんかをヒッタイトのだと勘違いしてましたね…
12 : 2026/02/06(金) 21:05:23.354 ID:yCzfMaR40: おっさんが車輪で高速移動して剣とか振ってるだけで何がどう強いんだ？
13 : 2026/02/06(金) 21:06:28.120 ID:/S9m4kkd0: 轢き56すのがメインの兵器
17 : 2026/02/06(金) 21:09:32.333 ID:ac/Nm9en0: 実際あの時代に生きてたからこそ言える
あれはあの時代、最強の戦具
20 : 2026/02/06(金) 21:12:20.571 ID:JhqU3Ver0: たしか中国の四頭立ての戦車だと三人乗りじゃなかったっけ？
運転する人と武器持つ人と盾持つ人
22 : 2026/02/06(金) 21:14:56.555 ID:yCzfMaR40: 集団を蹴散らすのに便利なのか？
取り巻かれて横転させられてボコられそうに思えるんだが
23 : 2026/02/06(金) 21:14:57.573 ID:xFLk5Wkr0: 戦車1騎が歩兵何人分に匹敵するみたいなやつあったよな
26 : 2026/02/06(金) 21:17:32.084 ID:dhWN9TXP0: >>23
あれは運用コストや指揮官の価値とかでしょ
確か「孫子」の一節
24 : 2026/02/06(金) 21:15:16.624 ID:BQM9rHhD0: チャリってチャリオットのことかよ
25 : 2026/02/06(金) 21:17:15.370 ID:ATFwL1dg0: 馬が引く車に乗るのと、馬に乗るの大差ない気がする
30 : 2026/02/06(金) 21:21:46.574 ID:y71DeMGu0: >>25
上の方で触れてる人がいるけどチャリオットが流行った時代の馬は人を乗せて走るほどの馬力が無かった
だからモンゴルの軽騎兵が乗馬技術を発展させてから廃れ始めて、重騎兵の誕生と共に完全に廃れた
27 : 2026/02/06(金) 21:20:26.895 ID:3oEiyesn0: 「磨り潰せィッ！」
28 : 2026/02/06(金) 21:20:44.796 ID:iWG7r4t/0: スタンドの「戦車」ぐらい弱いよ
31 : 2026/02/06(金) 21:26:11.753 ID:dhWN9TXP0: 鞍や鐙が無いと馬乗って戦うのも大変
鐙って紀元前には「ほぼ」無いはず