- こいつら主人公じゃないんかよ
- 張飛だけやろアホなのは
- >>2
関羽よりはマシやろ - 関羽はアホじゃないやろ
- 頭いい死に方した奴誰だよ逆に
- >>5
孔明ちゃん！ - >>12
5回も遠征失敗して陣中没が頭ええかな - 関羽はハメられて救援来なかっただけやん
張飛はバカ - りゅーびはびょーきやないんか？
- 蜀漢には正当性がないよね
- 関羽はアホみたいな死に方ではないけどゴミみたいな行動の末路ではある
- 前半は戦争による討死が多くて
中盤は油断からの死や暗殺が多くて
終盤は病死が多いイメージ - 蜀の主人公は趙雲だが
- 関羽は外交下手な上に傲慢さが原因やろ
アホ認定されても仕方ないんじゃね - 張飛はクソバカアホみたいな死に方や
- 魏を攻めてたら（勝ち確）同盟のはずの呉の馬鹿が背後を攻めて退路断たれて討死
これがアホみたいな死に方なら全員アホだわ - >>16
これ呉の動きほんま意味わからんよな
そら劉備もブチキレるわ - >>18
誤さんオコやったんやないか - >>18
捕虜を取りすぎて食料不足になって呉領で関羽が略奪をしたとか聞いたな - >>16
呉の裏切りに気づく前にもう襄陽の包囲破られてたのに勝ち確なわけあらず - >>16
前線基地取っただけだぞ、その時点で補給に難抱えてて無理やろ - >>16
アホか
孫権は形式上とはいえ曹操に臣従してるんだから曹操と敵対する関羽を討てと言われたら従うに決まってんだろ - >>28
ちょっと前まで北の曹操領へ進軍してたんやけど - >>16
どっかのアホが呉を怒らせたんちゃうんか？ - 病死の人々はまだマシだというのか？
- 中国のこの時代の人物ってやたら噴死してるイメージやけど歴史上噴死した人物って他にいたっけか
- >>20
憤死って強い信念を持つ人が志半ばで死ぬ事の例えの1つだから - 呉がおかしいんじゃなくて蜀を一切悪く書きたくない作者がおかしいだけだどな
- 関羽はパイプ役の魯粛が死んだタイミングがね…
- >>24
暗殺されたんちゃうか - 張飛はせめてもう少しいいように書けただろ
でも無理だったんだな - いつまでも荊州を返さない蜀さんサイドが悪いのではないか
- 劉備って主人公っぽい描かれ方してる割に退場早いんやな
- >>27
三国志1→劉備のお話
三国志2→諸葛亮のお話
続編だと思えばよき - >>27
黄巾の乱から死亡まで約40年経ってるぞ - 三人誓ったんやからせめて戦場で同時に
ってやってほしかったわ - 光輝三国志の張飛が殺されるシーンあっさりしててすき
- 関羽から劉備の死はまだ分かるけど張飛はな
こいつ橋の上で大声出しただけの一発屋だろ - >>31
アンチ乙、序列的に確定的だった漢中太守の座をポッと出の魏延に取られたぞ - 官渡の戦いが関ヶ原であとは消化試合なんで
- みんな怒りに任せた結果死因につながったのホント草
っぱこいつら桃園の誓いしただけあるわ - 諸葛亮は三馬鹿に隆中策台無しにされたのにようキレんかったよな
- 桃園の誓いから始まり五丈原に終わる物語本当に好き
- >>43
曹爽「真の主役を忘れるな」 - >>44
真の主役は司馬懿やろスリキンも前半曹操後半司馬懿が主役やったしな
- >>43
今の日本に足りない物を学べるよね - 三国時代に主人公はいない
- >>46
曹操と司馬懿やろ - 栄光に満ちた若年時代があったのに手紙読んだだけで憤死した陸遜が一番アホっぽいと思う
- >>50
呉の功臣ほぼ根絶やし問題
陳寿はんもインタビューに苦労するレベル - 統一した司馬炎でええわ
主人公 - 編集者「第二部は若いイケメン出しましょう」
編集者「趙雲の武力と孔明の知力を併せ持つ麒麟児」
編集者「うーんこれは売れるぞ」 - >>52
悲劇の主人公、バッドエンドの物語 - 三国志ってその後知ったら萎えるよね
なんであれが日本において中国史の一番人気になったん - 陸遜って活躍の割にはぱっとしないよな
- 劉備は仕方ないけど他2人はな
コメント