- 冤罪どうこう言うバカが居るけどそんなレアケースより窃盗犯とか暴行犯とかどんどん死刑にしていけば再犯率ゼロだし
- それはやりすぎやないか？
- >>2
そうは言うてもやな
現行犯とか分かりきってる事件なんかなんも話すことなんかないで
例えば銅線盗んだ奴が死刑になったとしてリスクに対してリターンが小さすぎると思えば盗みづらいやろ
健全な市民がうっかり銅線5km盗んでもた、とかありえへんしマトモな人間には全く影響ない - 取調室と警官全員にカメラ映像全公開したらな
- 何回も言われてるけど死刑枠が増えたら凶悪犯罪増えるぞ
- >>4
それはない
単に死刑反対派の捏造 - >>7
捏造は草
ネットだけで生活してますって感じやな - >>12
自分たちに都合のいいデータだけを切り取って言ってるだけやからな
安易に信じるのも純粋すぎるで - >>13
普通に考えたらそう思うはずやけどな
金なくてムショの飯だよりの人たちが死刑になるんやったらほなやめるかとはならんやろ - >>14
ホームレスのことか？
ホームレスなんか犯罪やるバイタリティもないやん
ただの石ころみたいなもの
良い方向にも悪い方向にもエネルギーを持ってない怠惰な人間っていうだけ - >>16
窃盗で食い扶持を繋いでムショに入るんやったらムショの飯も当てにする人たちや - >>20
半分ホームレスみたいなやつやな
そういうションベン刑は回数方式で複数回繰り返すと罪が重くなる米国式でええんちゃうか - >>23
いやまあ常習窃盗いうて加重方式の刑はちゃんとあるんやけどな
なんであれ君のいうような処置がええわけで、なんでも死刑にすればええというわけではないのよ - 減らないけど
- 独裁国家にとっては究極的な目標は独裁者が満足することやから政権崩壊が起きない限りバランスなんて無視してなんでもできる
民主主義国家にとっては究極的な目標は国民が満足することやから犯罪ゼロというのは至上命題でもなんでもない
犯罪ゼロのために自分が殺されるかもしれない社会を支持する声が多数派になるのは難しい - >>8
じゃあきみ、財産の殆ど全てを盗まれたとしてホームレス寸前になりました
でも民事で訴えたって回収の見込みはほぼゼロ、そいつの刑罰も大した事無く執行猶予ついて普通に生活する満足か？
- >>9
数の問題や
仮にワイ被害に遭い叫んだとしても被害者は日本に10万人ほどで他に賛同の声を得られなければ実現しない
国会を動かせるか、近年では侮辱罪なんかは厳罰化された、遡ればあおり運転も厳罰化、さらに昔では飲酒運転も一つの事故が国会を動かした
といってもいずれも死刑は追加されなかった、それはバランスをとったんやろ - >>17
ワイはそういう少数派の声を無視するような政治は好きやないな
理屈が通っていればマイノリティでも意見は聞くべきや
巨額の詐欺事件、裏金、脱税、この手の犯罪も全部死刑や
どんな人間でも不注意で「ついうっかり」やってしまう犯罪以外は大体死刑で問題ないで - >>21
マイノリティの意見を聞くというのは法治国家の実現、立憲主義、人権を守るために多数派による弾圧からマイノリティを守るものや
人の命を奪うことを正当化することはたぶんできないと思う - >>27
人の命を奪うのではなく、被害者の心に寄り添った法律や
ワイは自分が理不尽に殺されたり奪われりしたら加害者をできる限り苦しめて殺して欲しい
しかし現実は大した罰も与えられず生をまっとうするんや
被害者ではなく加害者の味方をする法律など許されるものか - >>30
これ言っちゃうと身も蓋もないんやけど結局はやったもん勝ちなのよ
その原因はたぶん立憲主義にあるとは思うけど人権擁護の枷とでも言うべきか
現代刑法、立憲主義、人権擁護の世界では刑罰を犯罪より重くすることはできない
私刑を避けてあくまで国家刑罰により実現したいというのならいわゆる西側諸国であることをやめて権威主義国家になるしかないと思う - >>33
ほんならワイが独立宣言してもええんやな
知らんぞ - >>34
何も死刑にしないでもさ
居住移転の自由とかは分からんけど生まれてから一度も犯罪をしたことのない人だけが入れる居住区とかを設定して平和的に解決はできんのか？
居住区からの永久追放は実質社会的な死みたいなもんやろ - >>38
それは差別的なカースト社会の種になると思う
「あの地区に居た人なんだ」と言われてはみ出し者の烙印を押されて二度と更生する事が出来なくなる
死刑にすれば全く問題ない - 頭ドゥテルテすぎるやろ
- >>10
そこまで厳しくはないけどヤクザや反社は在籍した時点で凶悪犯罪者として指名手配や - 再犯ゼロは魅力的やな
7つの公約に掲げて良いレベル
でも死刑にしなくたって再犯はゼロにできそう - >>15
検挙率100%を完璧に実現しないと犯罪が凶悪化するリスクあるで
ただの暴行罪やスリが死刑になるなら口封じに殺してしまえとなる人が一定数出てくる - でも普通に生きてたら過失か冤罪以外で捕まることないよな
- >>18
ここ最近で窃盗関連の誤認逮捕のニュース2つほど見たで
いずれも犯罪自体が発生してない(通報者の勘違い)やった
幸い誤認逮捕止まりで有罪判決には至らなかったけどそれを「警察が誤認逮捕しても検察と裁判所が止めるなら問題ない」と考えるかどうかはその人次第や - >>18
今週のアンビリバボー見ろ！TVerで
すごい身近な冤罪事件扱ってる - 凶悪犯罪するような奴って法では縛れないんやで
それはデータにも現れとる
教育でしか凶悪犯罪者は減らせないんや - >>24
バカは死んだら治るで - >>25
民主主義国家でそんなに簡単に死刑出来るわけないやろ
強い抑圧化の社会は逆に治安悪化するで - >>31
でもシンガポールとか唾吐いただけで罰金やけど別に抗議されてるとかないやん - >>32
それは罰金やん
死刑とは別次元すぎるやろ - >>35
唾吐いただけで死刑はさすがにやり過ぎやろ
そこまでは言わんけど例えば車両窃盗なんかは死刑でええな
脱税、横領、詐欺、ぜーんぶ死刑や - >>37
その辺の財産犯は死刑にしちゃうのがもったいないやん
脱税なんて追徴課税という罰でどんだけ税金プラスになるか知らんやろ君 - >>42
脱税ってバレたから脱税になるだけで表に出なければ盗まれたまま終わりやん
たまたま発覚したから追徴課税で済んだけど
「盗んだけどちょっと増やして戻したから許してね」なんて通るわけがない
死刑がやりすぎと言うなら二度と盗めないように腕を切断する刑罰でも可 - >>32
罰金というのは国家が用意する最も負担の軽い刑罰やろ
裁判手続きによる死刑(現場の警察官や市民を守るためのやむを得ない射殺とは異なる)は多くの西側諸国ではどんな重大犯罪の現行犯でも許されない
どうするのが理想的か、という話ではなく今の日本が選択している社会体制では採り得ないと思う - ふ〜ん窃盗で死刑になるなら窃盗見つかったら目撃者を殺害して逃亡を図るけどなあ
- >>26
たぶんこうなる
中国みたいにありとあらゆるところに監視カメラがあったら国内ではやらなくなるのかな - でもイッチに限らずすぐ死刑にしろって騒ぐ厳罰ゲェジって世の中にめっちゃいるよな
こんなリテラシーのない国民が多い中日本の司法はよく耐えてるわ
凶悪犯罪の刑罰って死刑増やしたら単純に犯罪率減るんじゃないのか？
エッヂ
コメント