別に9条を憲法に残したまま軍拡を進めればいい
というかそれくらいのしたたかさが無ければ中露とは渡り合っていけない
集団的自衛権ですら合憲ってことにできるんだし何でもアリだろ- はいはい
- 攻めてきたら酒を飲み交わして話し合いすれば平和的に解決できる
- ウクライナにもロシアにも9条がなかったから
その指定は当たらない - >>5
日本を攻めない理由として「9条があるから」と説明してる国は存在するの？ - >>15
国際社会ではそうゆうのはハッキリ明言しないものなんだよ
「全ての選択肢がテーブルの上にある」とかよくボカすでしょ - >>18
つまりないのね、了解 - 核相手じゃ軍拡したって意味ないだろ
- >>6
核持てってことだろ
全ての国が核持った方が平和な世の中になるよ - 戦争が始まる前に外交がある
外交で解決する気の無い奴らが軍事力に頼ろうとする - >>7
> 戦争が始まる前に外交がある欧州＝NATO加盟諸国はこれを怠った
避けられる戦争だったのに - 言ってるべ！うそつくな！
- 今日は、言ってないのに、じゃねえかよこのきつね野郎が！
- 侵略をしないという決意が大事なのであって他はどうでもいいからな
極論言うと憲法9条を残したまま自衛隊が核を持つこともできる
日本国内にしか届かない短距離核ミサイルに核を積んで焦土作戦に使うことを禁止する根拠はどこにもないし - >>10
そうそう
個別的自衛権は現行憲法でも合憲なんだから、
自衛のために核武装が必要なのであれば核武装も合憲 - ロシアが侵攻して共産パヨクのやったことがアベガーだからなｗ
こいつらもプーチンと同じで認知症入ってんじゃないのかｗｗ - いまウクライナ人は戦ってて
俺たちはネットしてるが - 「9条を保持したまま軍拡」って戦後日本がずっとやってきたことそのままやん
- 9条って「日本が侵略戦争をしないための法律」だろ
ここから何で「9条があるから日本は侵略されない」って結論になるの？
100万歩譲って「日本が侵略戦争に巻き込まれないために必要」なら分かる - そんな事言ってるやつおる？w
見たことないんだがー - >>1
> 俺「9条があっても核保有国相手には無意味だって分かったよね」底辺らのこの謎の発想ｗ
なんなのこれｗ - ネトウヨの方が9条に万能感持ってないか？
- 教師「憲法9条と自衛権の関係を論じよ」
ネトウヨ底辺「うーんうーんうーん」ネトウヨ、断腸の思いで答案白紙ｗ
- >>1
誰の言葉か
それを書けよｗｗｗ
俺「9条があっても核保有国相手には無意味だって分かったよね」 敵「9条破棄したら侵略されるだろ」 別に破棄しろなんて言ってないのに
嫌儲
コメント