仮に自衛隊が将来、このまま韓国と戦争するとして世論を納得させられるのか？

例えば、イラク戦争みたいな圧倒的な軍事力の差があっても米兵は4000人以上死んでる
日本と韓国は日本の方が圧倒的に軍事力も高いし勝てるけど、それでも自衛官は少なく見積もっても2000人以上は戦死する
今の日本でそれを国民が「仕方のない損害」として受け入れられると思う？

どうも平和ボケしてる日本国民には絶対に受け入れられないと思うんだが

韓国の次期首相が日本とも戦争を辞さないレベルの反日派で、アメリカじゃなく北朝鮮との接近を図ってるから
近い将来、日本と韓国が戦争になるのは十分にあり得るから心配になったんだよ
データ上日本が負けたり国土に攻め込まれることは100％あり得ないけど、それでも日本側には損害が出る

例えばソウルを制圧しなきゃいけないときは、絶対に陸上自衛隊（地上部隊）を送らなきゃいけないわけだし

>>3
そもそも陸上自衛隊が不安だわ
実戦経験のない部隊が地上戦で応戦できるのか？
海上航空ならゲーム感覚で兵隊殺せるけど陸上は人が人を56すんだからな

竹島やられた時、日本人結構殺されてやられっぱなしだったけど、やはり民間人が外国人に殺されるのを許しちゃダメだ

賛成世論が強くなったら、きっとそんなこと報道もされなくなる

>>5
コロナの「今日の感染者」みたいにテレビが「今日の戦死者」って報道するのかな？
なんかそう考えるとあり得そうで怖いわ

何を巡って戦争になるのか、戦争を引き起こして発生するメリットが一体何か
そういう背景があやふやで点でしか語れないなら絵空事

最近の韓国ブームはまた下火になるのか？

>>18
駆り出されるとしても後方支援にとどまる

米中戦争で米国の踏み石にされるのはあるだろうけど韓国とは戦争にならないだろ

戦争に勝つって最高に気持ちいいやろうなぁ
その国を一生見下せる
アメリカが日本にやるように経済的にも食い物にできる

敵国として戦うならそれがどこの国だろうが関係無いだろ
韓国であろうがアメリカであろうが戦うしか無いわけだし

攻めてきたら戦うしかないだろ
それでも世論が戦うことを拒否するならそんな国は滅びるしかない

圧倒的ではないんじゃない？
GFPの軍事力評価だと日本は世界第五位で韓国は6位
GFPの評価って物凄い細かく数値化して評価するんだけど日本と韓国って結構僅差だし
ただ海を隔てての戦争になった場合陸が強い韓国と島国の日本で海を舞台に戦闘をすることを主として軍事力を強化してる日本では日本が有利になる可能性は大きいと思うけど
特に日本は海軍力がかなり強いから

>>25
ん？なんで？
政治家ってなんで存在するの？

>>29
政治家が存在する理由？自分たちのお金の為だよ
今の自民党見ても分からない？

>>31
あっはい

まず海渡ってこれないじゃん

攻めてきたらどこの国だろうが最初から戦う意思があるか意思がないかの差でしかない
そして一度開戦してしまえば政治的な決着で停戦や終戦があるだけ

中国は頭潰せば止まるけど、日本は頭潰しても止まらんぞ
自衛隊法で緊急時は上の指示がなくても動けるって改憲されてなかったっけ
これは災害時だけなのか？

>>1
今のままじゃ韓国に勝てないと思うけど
防衛力だけ強いのが日本

2034って本では、日本と韓国べつに戦ってないよね
地政学全く知らないけど学者たちはこの二国は喧嘩しないと思ってるんじゃない

韓国に背後には中国が着くだろうからアメリカ主導で中国を経済封鎖で囲んでおしまいだ
中国はオーストラリアから石炭止められれば発電出来ないし
北、韓国経由で迂回輸出すると今度は利益が出ない、中国は人件費が上がりすぎた
そのまま続ければ貧困国に逆戻りだぞ