新党「中道」、安保関連法は「合憲」と基本政策に記載へ 立公が調整
2026/1/18 21:31
https://mainichi.jp/articles/20260118/k00/00m/010/233000c
- 立憲民主党と公明党は、両党が結党した新党「中道改革連合」の基本政策で、集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り、
「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記しないものの、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」は盛り込まない。両党関係者が明らかにした。
19日に立憲の本庄知史政調会長と公明の岡本三成政調会長が記者会見し発表する。安保関連法を巡っては、2015年に公明は与党として法案成立を進めた。
一方、立憲は安保関連法について「違憲部分の廃止」を掲げてきたが、事実上、方針転換する。両党間では、憲法でも一致できるかが懸案となっていたが「立憲主義、憲法の基本原理を堅持した上で、
国民の権利保障、自衛隊の憲法上の位置づけなどの国会での議論を踏まえ、責任ある憲法改正論議の深化」とする見通し。 - 〇チガイネトウヨの勝利宣言スレ
- 壺アメリカを無くした新政党
- 自衛隊を廃止したい人は共産党へ
（自衛隊違憲論）自衛隊は日本の存立危機事態に、必要合理性の範疇内でのみ動くべきだと考える人は中道新党へ（限定的集団的自衛権）
自衛隊をインドやイランに送りたい人は自民維新へ（フルスペック集団的自衛権）
- >>6
うーんわかりやすくなった
右中左で構図を整理する意図なら完璧 - ワロタまじ中道
- 保守中道革新の3極化でいいじゃない
- 指摘してた集団的自衛権の解釈改憲の違憲手続きのところはそこじゃなくね？
- はい、台湾有事参加決定
- まあ公明党と同じにしといたら政権運営出来るからな。ずっと与党だったんだからな
- 解釈改憲の集団的自衛権の部分は盛り込まれてないじゃん
- いいねこれぞ中道だわ
- 立憲左派は切り捨てられそうだな
- 存立危機事態が何で発動するかが一番の問題♪
ノープラン高市は台湾の海上封鎖で発動とか馬鹿発言したけど♪
- 微妙な書き方だけど（集団的自衛権とは書いてない）
立憲が違憲論争に終止符という意味では大きな話
あとは立憲の議員たちが支持者に説明し、理解を得られるか
また選挙目当ての変節だという批判にどう返していくか - >>18
立憲支持層にしたってそこ第一に拘る人はそんないないよ
立憲支持してるんだからとりあえず今回は高市どうにかしなきゃならないってことがわからないほど馬鹿じゃあるまい - ＞存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使
わかりづらいな
- 「自己防衛のための自衛権行使」
それ個別的自衛権と同じやんけ
- >>21
同じやで
何も変わらん
大事なのは存立危機事態はどのような状態なのかが一番大事
これで全く変わる♪ - 最終的に自民・中道が合流してなんか古き良き自民党が戻るのかな？
- つくづく高市がバカすぎる
- 自民党から大量離脱して新党に加わる可能性あるな
- 時代の変化に対応してていいやん
そこに文句つけてどうするの？
バカすぎない？ - 緊急事態条項賛成、改憲賛成派なら投票するの無理
- >>30
それだったら共産に入れる - フィンランドとかフランスは中道左派でも原発ゼロは
してないのに日本ではなぜかリベラル＝原発ゼロだって
間違った解釈をしてるんだ - >>32
むしろ日本の左派は原子力の平和利用を推進してきた側 - そもそも周辺事態法自体がおかしな立て付けの法律だからな
- 九条通りに動きますと言うだけで何が言いたいのか分からん
もうネットユーザーの質が終わりすぎていてカスみたいな人間しか残っていないんじゃないのこれ
IQが違いすぎて全員馬鹿に見えるんだけど - リアリズムの立場に立つとしたら、台湾有事が発生したとして日本が不干渉はあり得ない
現実問題としてあり得ない
だから、もうそこはリベラル勢も諦めるしかないよ
中道、基本政策に「存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載へ 立憲が公明に合わせて方針転換
嫌儲
コメント