- だって自分を世の中の有神論者（あらゆる宗教の信者）よりも知的で優れた存在だと思ってる傲慢な輩で、何してもバレなきゃOKだと思ってるやべえ奴らだぞ？
例えば蛇だって蛇を警戒するように無神論者も無神論者なんか信用できないだろw
- うん
- >>2
正論スレは伸びないってことでいい？ - 前段と後段が繋がってない
- >>3
どこが繋がってない？
狡猾な人間は狡猾な人間を信用しないだろ
違うか？ - あいつら平気で人56すし道徳なんて無いよ
- やべえのは偏見を事実であるかのように語るお前
- >>7
いやいや別に無神論者全員がサイコパスだって話じゃないよでも突き詰めて考えれば俺の言ってる事が正しいって分かるだろ？
例えば法律が許せば人殺せますの社会で無神論者が人を殺さない理由はない
56す訳じゃないけど殺さない理由はない
殺しを詐称とか搾取とかに置き換えても同 - そもそも何が悪で何が善なのか
なぜ殺しが悪なのか - >>8
それは心が決めるんだよ
それで別に無神論者でも比較的まともな心はある人は多いだろう
しかしそれに従わない事で利益になると考えられる場合に心に従わない人が無神論者には多いだろうなって話例えば普通のキリスト教徒ならウクライナのネオナチみたいにロシア人を騙して毒殺したりってことはできないだろ
早い話無神論者はマキャベリが多いに違いないんだよ
- >>15
心が決めてる時点で自分の考えが正義のヤバいやつでしょ - >>18
それがヤバい奴の定義なら無神論者もヤバい奴らになるだろもし無神論者も社会の法律は守るからと反論するならば、それこそ人の法律なんて不完全でよく変わるのは自明だし、そういうルールに100%従ってる人もロボットみたいなものでかなり危険な存在だと思うよ
- >>21
全てのルールに100%従う人間なんてごく少数しかいない
大抵は何らかの違反をしている - >>22
だからこそ最終的には何が一番大切か？を決めるのは自分自身になる無神論者でも心があれば他人に良いことをしてあげたら自分も気分が良いからそういう事をすることもあるだろうが、自分の命を差し出してまで他人を助けるとか他人の自由を尊重するという事はしない
何故ならそれは生物として不自然だから一方でイエス・キリストはイスカリオテのユダという友人の望みを叶えるために死んだ
これはイエスが神が自分を生き返らせれると思っていたからできたことだろ？違うか？
- >>26
麻原尊師のために人をころす
アラーの意志のために人をころす
天皇のために特攻する君はそんなレベルで生きてるということ
- >>21
無神論者は宗教に洗脳されてない分だけ社会性が有るでしょでも君の言う有神論者は宗教を信じてその心で善悪を判断するから危険でしょ
- 有神論は神がいるって信じてるだけ
無神論は神がいないって信じてるだけ - >>9
それが致命的に大きな違いなんじゃないの？って話だよ全知全能で善良な創造主を想定してるかしてないかでまるっきり取る行動が異なるだろ
例を上げれば常に監視されてると考えてる人とそうでない人とでは嘘をつく頻度やレベルはことなるだろ
- >>17
全然違うよ
神が全知全能だと勝手に定義するな人間の知性を超えた存在を神と定義されたらそれは言及できない（言及できたら論理内なので）
その場合、人間の知性に限界があったら、即、神の存在が肯定されることになる - >>28
神をどう定義するかは俺の自由それに指定を加えるならそれはお前の宗教の俺への強要
ただしなぜ神を全知全能だ善良であると定義すると良いことがあるか？という説明や議論はする価値がある
上記の定義で神を捉えた場合、我々が神の重要な部分を少なくとも認知できる可能性が極めて高い
何故なら善良な神は我々を善良に作る訳で、善良なものは善良なものを理解できるからだ
- >>32
君は法律なんて関係ない自由に善悪を定義するという危険なそんな存在なんだよ - >>33
自由意志は神が人に与えたギフト何が良いのか悪いのかは誰もが大なり小なり自分で考えて定義している
君も例外ではない
そうではないなら誰が法律を作った？
それでも人の善悪の認知が完全ではないのは俺も認めている通り
だからイエス・キリストは人を責めるなと言ったわけだけど - >>41
そうそう個人で考えるでも無神論者は神ではなく社会のルールに従う
しかし有神論者は社会のルールより宗教に従うから反社会性があるわけだよね
- >>43
さっきのイスカリオテのユダに対してイエスがどうしたかの話でも説明したけどそもそもキリスト教の根幹が愛を持って他者の自由を尊重しよう、だと俺は思ってる訳よだから反社会ではないどころか極めて社会的なんだよ
一方でイスラム教は従わない奴らは最悪殺してもいいって考えだからマキャベリであり反社会的だろうね
無神論を掲げながらも実際にはやってる事が宗教的な共産主義もマキャベリそのものだから反社会だろう
思うに誰にでも思想があるんだよ
黙って社会のルールに従えってのも一つの思想
それを思想と呼ぶか宗教と呼ぶかの違いでしかない
黙って社会のルールに従えと言うならどうしても殺し合いによるゼロサムゲームを認めるか中国共産党支配下の中国みたいな不自由な社会を認めざるを得ない
こういう所に無神論の根本的問題があると言ってる - >>46
君がイエスを正義だと思うのは自由でいいじゃないでもそれを他人に押し付けて２０００年前の人を信じない人間は悪魔だって糾弾するのはよろしく無いと思うよ
- >>50
福音にそんなことが書いてあるのか？それにキリスト教側にも確かに十字軍のような邪悪な連中はいたがそれとイエス・キリストの主張、行動が異なるならそもそも十字軍のような連中はキリスト教を名乗っているだけでキリストとは関係ないと言える訳だ
それは理解するように - いるかいないかわからないけどいる可能性はあると思ってる俺は有神論者？
宗教の神に当てはまるイメージの神じゃないけど - 有神論者は社会のルールすら守れずにテロ起こすキチゲェがいるし無神論者のほうがまだまともな思考回路だろ
- よくわからんけど>>1は頭が悪いのか……？
そこに神の有無は関係あるのか？ - 無神論は道徳ろ否定していないんだが
- マジでわからんそこに神がいるかいないか関係ある？
てかなんで信じられるの？いるかもなあならわかるけどいるから神のいうとおりに生きます！ってそれ本当に神の言うとおりなの？誰から聞いたの？神なの？ - そもそもお前がいるかどうかも本当には分からんのにいないかもしれない可能性なんて全然あるのに人間はなんでそんなに狂信的になれるんだ不思議だわ
- 無神論者のほうが犯罪率が高いという統計でもあるのかよ？
最低限それが無いと荒唐無稽な妄想でしかない
お前の主張には論理的な繋がりがない - >>20
犯罪として認知された時点でマキャベリ的視点では失敗な訳だよ要は犯罪ではないけど悪いこと、または犯罪だけどバレてないことをしてる人達も世の中にはいるってわけ
例えば金くれればお経唱えますよって言ってベンツ乗り回してる坊主なんて無神論者からしたら詐欺師だけど別に社会的には詐欺罪にはならない訳で
- >>24
犯罪にならない範疇での悪事をする傾向に限定されるのか？
犯罪行為をする傾向は変わらないという根拠はどこにある？
それがないなら犯罪に関しても優位な差が無いとお前の主張は成り立たないが - >>25
別にデータで語ろうとしてスレを立てたわけじゃないよ俺はこう思ってるけど違う？って投げかけてるだけ
信仰心の薄い人が祈ると却って嘘つきになりやすい、逆に信仰心の厚い人が祈ると正直になりやすいっていうデータは見たつまり偽善的な宗教家よりは自称無神論者の方がまだ正直で信用に値する訳だよ
- >>29
だったら、「有神論者よりも知的で優れた存在だと思ってる傲慢な輩で、何してもバレなきゃOKだと思ってるやべえ奴ら」はどこから出てきたんだ？
お前は断定している
ならばその根拠は何だ？ - >>31
まず前提として既に言ったけど端的に言って悪魔崇拝者や偶像崇拝者のような人々はここでは有神論者には含めない
何故なら俺の神の定義に違反する対象を崇めている連中だからだその上で監視者がいない環境、善行への報酬や悪事への懲罰が無い環境では人は自己中心的な行動を取る傾向があるということは既に言った
これは当たり前のこと
何故なら一人ひとり別の個体の生物だから自分を優先するのは本能であり疑う余地もない
この点においては有神論者も無神論者も同意するだろ
簡単に言えば「人はみんな自分が一番大好き」 - >>36
君が信じてるもの以外認めないっていう考えが反社会性なんだよ - 2040年まで建ててそう
- ドーキンスとかすき？
- >>34
誰？教えて - >>37
生物学者で無神論者の代表的論客
欧米だと熱心な創造論者がいるから 科学者はソイツらに猛烈に反論している - 信仰はしてないけどキリストの教えは好きです
- なんか頭大丈夫か？
話がめちゃくちゃだぞ - >>39
例えばどこがかな？ - 例えば共産主義は無神論を掲げている
実際中国は監視社会であり情報統制が敷かれており発言の自由もない
情報統制が行われている点からして思想の自由もないということこれこそ正に無神論者らしい行為なんだよ
実際中国は治安がいいし経済発展もしている
多くの無神論者は中国を見てうらやましがってるだろう
ああなんて素晴らしい国なんだろう、賢いエリートが愚かな民衆を神のように支配しているなんて、とね - >>44
無神論者は宗教を否定してないよ信じたいものは勝手に信じれば良いただその宗教を他人に押し付けないでねというだけのこと
君は無神論者を否定するから無神論者に否定されるだけで君の信じたいものを信じて他人に迷惑かけ内容木生活すればいいだけだよ
- >>45
君はさっき善悪を自分で定義するのは危険で良くない（つまり悪）だと言った
一方で宗教を押し付けてこなければ良いとも言ってるこれは矛盾じゃないのか？
ただし結局の所、最後に物を言うのは人の心であってルールそのものではないという点に関しては君と俺は意見が一致している
「善悪を自分で定義する」という言葉の解釈にお互いすれ違いがあったんだと思う
人が同じ神から作られたなら必ず同じ心を持っている
だから正直であるならば同じ答えにたどり着くはずなんだよ - 無神論者は人類が生み出した科学による世界認識が全てを説明しそれ以外は存在しないとする一般社会通念を盲信してる。論者とかいうが、有神論者と同じで皆フィーリングで認識してる。例外は神を感じる霊能力者だけ（それが事実か否かはとわない）科学者も非論理的に解明されてないものを断言してる事が多いけど皆彼らの言葉に安心し、自分が認識してないものがいるという異端を笑ってる図式
- 積極的に髪を否定するのが無神論者
よく分からん興味無いってのは無神論者じゃない
だから欧米でヤバい奴扱いされる - ロールズは正義と善を切り分けて論じた。国家や世界は社会正義を追求しつつ、各人は個々の理性や信仰に基づいた倫理に生きれば良い。
コメント