- [分析]先制攻撃：NATOはモスクワとの決別を受け入れるのか？
- NATO軍事委員会の委員長が「先制攻撃」に言及したのは、ロシアがドローンと長距離ミサイルの複合的な攻撃を常態化させている時期と重なる。
北大西洋条約機構（NATO）は、抑止態勢とは何か、そして何が作戦上の選択肢となりつつあるのかを明確にする必要に迫られている。
この発言は、ロシアによる通常攻撃の産業化がヨーロッパの機動性に直接影響を与え、同盟国の意思決定構造、攻撃の配分、そして対応のタイムラインについて疑問を投げかけるため、決して軽視できないものではない。 - 同時に、2025年から2032年にかけては、欧州防衛にとって極めて重大な未知数要素が集中する時期である。
現在の迎撃能力は、定期的なミサイルの群集攻撃や斉射攻撃によって限界に達している。
受動的な防御だけでは消耗戦を封じ込めることはできない。
したがって、問題はもはや欧州が信頼性の高い縦深攻撃能力を保有すべきかどうかではなく、同盟国の政治的多様性と米国の支援の相対的な低下を考慮しつつ、法的リスクとエスカレーションリスクを軽減しながら、いかにして短期間で運用可能にするかである。 - この道しかない
- 先制攻撃の公認は同盟国の政治的シグナルを再構成する
サイトによると 政治家NATO軍事委員会のジュゼッペ・カーヴォ・ドラゴネ委員長は、厳格な反応的な姿勢ではなく、より攻撃的で先制的な行動をとるという考えを支持した。 このメッセージは、ドラゴネ提督が「モスクワに起因するハイブリッドな行動」と呼ぶものを対象としており、同盟内での確固たる姿勢を再確認することを目的としている。
この声明は、欧州世論へのシグナルであると同時に、クレムリンへの直接的な呼びかけでもあると解釈できる。
先制攻撃の問題を政治的議論の俎上に載せる可能性があり、平時の曖昧さが、もはや通常兵器による強制の持続に伴う戦略的コストを防げないことを改めて認識させるものとなる。 - 提督はこの転換を、サイバー侵入、領空侵犯、そして特定された妨害工作を組み合わせたハイブリッド戦戦略に関連付けました。
国際情勢を揺るがした最近の一連の事件を考えると、この発言はさらに重みを増しています。
こうした文脈において、権威の表明は単なる修辞的な誇張ではありません。
状況が不明瞭な場合の特定が困難であることを認めつつ、積極的な姿勢への潜在的なドクトリン転換への道を開くものです。
意図された効果は明ら��かです。
閾値を明確にすることで、欧州の民間および軍事目標に対する曖昧な行動の再発を抑止できるはずです。 - わーくにかな
- つづき
https://meta-defense.fr/ja/2025/12/01/NATO%E3%81%AE%E5%85%88%E5%88%B6%E6%94%BB%E6%92%83%E3%80%81%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%84%85%E5%A8%81/
- どうすんだこれ
- ちょび髭生えてきてそう
- >>11
ドイツが軍拡に前向きなの草生えるわ - >>14
今はEUで主導権握れてるけどその枠組み外せば敵国に囲まれてるのがドイツやしな - なんか一気に世界のボルテージあがってるな
- こわe
- 卍
- 先祖の血が騒ぐ
- 真珠湾は正当だった
ようやく日本に世界が追いついたな - ロシアは腐った納屋みたいなもんだからドアを蹴るだけで崩壊する
- ようやっとる
- さっさと介入させて終わらせてくれ
- ジャップ仕草やめーや
- やっと焦って来たんやな
- まあそもそもヨーロッパはロシアへの不信感日本の中国以上やろ
中国がww2で弱くて特に何もしてないのにたいしてソ連はすごかったし - あーあ終わりやね
- 日本は戸締まりしておとなしくしてよう🥺
- ヨーロッパが滅びれば日本の時代が来るな
ヨーロッパNATO、覚醒する「ロシアへの先制攻撃は防衛行動だからセーフ」
エッヂ
コメント