ミリオタお前らに聞きたいんだが

1 : 2022/09/04(日) 11:19:09.462 ID:yYfuJlSb0
ミサイル万能論って間違ってるの?
そもそも戦闘機・爆撃機とか必要なのか?巡航ミサイルだけで良くない?
軍艦って必要なの?巡航ミサイルで良くない?あんな馬鹿デカイ図体してる必要あるの?あと海兵って陸から遠隔通信したら駄目なの?なんでわざわざ乗り込んで戦うの?
2 : 2022/09/04(日) 11:20:10.854 ID:yYfuJlSb0
戦争が長引く意味がわからん
敵がどこにいようと基地にミサイル打ち込んだら終わりなのでは?それと核ミサイルない国って市街地にミサイル打たれたら詰むじゃん
3 : 2022/09/04(日) 11:20:23.305 ID:wPw+alh1d
これねーみんなが思うんだよ、最初はね
5 : 2022/09/04(日) 11:21:26.064 ID:yYfuJlSb0
>>3
教えて下さい、どういう訳なんだろうか
現実はそう簡単じゃないってことなのか?
4 : 2022/09/04(日) 11:21:12.336 ID:/NNpBirBp
絶滅戦とか
今どき流行らないぞ
6 : 2022/09/04(日) 11:22:06.086 ID:yYfuJlSb0
>>4
小出しにする意味ってなんなの?
7 : 2022/09/04(日) 11:22:39.643 ID:iBIG6tGY0
実効支配圏をじわじわ拡げるのにミサイルは不向きなのでは
10 : 2022/09/04(日) 11:23:30.617 ID:yYfuJlSb0
>>7
なるほどね?中途半端にボコした地域とかいつ反乱されるかわからないってことなのかな
8 : 2022/09/04(日) 11:22:41.338 ID:yYfuJlSb0
ヘリとか個人携帯ミサイルで簡単に破壊されるって言うけど後方支援とかなら撃ち落とされずに活躍できるのか?
9 : 2022/09/04(日) 11:23:09.960 ID:oLbIxJ290
移動出来るのと移動出来ないミサイル基地の違い
先にミサイル撃ち込まれたら反撃出来なくなるよ
12 : 2022/09/04(日) 11:23:59.906 ID:yYfuJlSb0
>>9
船とか飛行機ってつまるところ移動式ミサイル基地なのか
11 : 2022/09/04(日) 11:23:33.011 ID:rU03WL+md
ミサイルは攻める分には強力だけど守りに使えないから結局通常装備が必要
13 : 2022/09/04(日) 11:24:22.659 ID:yYfuJlSb0
>>11
じゃあロシア軍はなぜウクライナと決着つかないの?
19 : 2022/09/04(日) 11:26:50.236 ID:rU03WL+md
>>13
お互いに攻めるだけでは勝てないから
攻めてボロボロにした地域に進軍して自分の地域として守らなきゃいけないんだけどお互いに防衛能力が低いから一進一退になる
そこでロシア軍は初手で全部の敵兵をミサイルで焼き払おうとしたけど失敗した訳
23 : 2022/09/04(日) 11:34:47.509 ID:yYfuJlSb0
>>19
なるほどな
わざわざボロボロの前哨基地守る意味とかあるの?敵の物資を補給できるとか?そもそも基地とか作る意味あるの?
27 : 2022/09/04(日) 11:40:09.374 ID:rU03WL+md
>>23
守らないとそこから敵の兵器がなだれ込んでくるからな
基本的に長距離ミサイルはコストが高いからあまり使えない
だから歩兵とか装甲車レベルなら銃か携行ミサイルで処理したい
そのために携行ミサイルを打てる範囲まで兵隊を近づけると補給路とか兵隊の安全確保とかが必要になるから結果ボロボロの前哨基地を守る必要が出てくる
29 : 2022/09/04(日) 11:49:35.893 ID:yYfuJlSb0
>>27
なるほど
とても参考になった
14 : 2022/09/04(日) 11:24:36.303 ID:J7ZuT0iO0
考え方の方向性としては合ってる
実務上の問題
16 : 2022/09/04(日) 11:25:16.873 ID:yYfuJlSb0
>>14
やっぱそうなのか
15 : 2022/09/04(日) 11:25:12.151 ID:iBIG6tGY0
ミサイル撃っちゃったら「これは軍事演習です」とか言えなくなっちゃうし
17 : 2022/09/04(日) 11:25:38.970 ID:yYfuJlSb0
>>15
今のウクライナとロシアの戦争とかもうミサイル打ちまくってるじゃん
28 : 2022/09/04(日) 11:45:51.444 ID:iBIG6tGY0
>>17
そこはもう戦争なっちゃってるし
30 : 2022/09/04(日) 11:50:26.056 ID:yYfuJlSb0
>>28
もう本格的に始まってたのか
18 : 2022/09/04(日) 11:26:07.840 ID:oLbIxJ290
原潜に核ミサイル積んでるじゃん
20 : 2022/09/04(日) 11:27:00.185 ID:jayA4dMxp
こう言うバカがいる間は平和なんだよな
21 : 2022/09/04(日) 11:29:34.338 ID:oLbIxJ290
これから進行する場所は敵勢力の前哨基地にミサイル撃ち込んで無力化するんだよ
前哨基地は進行を妨げるし、弾薬保管庫の役割も担ってるから
24 : 2022/09/04(日) 11:35:50.013 ID:yYfuJlSb0
>>21
前哨基地ってあるだけでそんなに強いのかな
すぐに兵力を補給できるって意味なの?てかそんな重要な前哨基地の場所が敵にバレてるってヤバいのでは
22 : 2022/09/04(日) 11:31:36.150 ID:a0VMIsqb0
誘導性が高いミサイルは価格が高いし寿命もあるし、制空権や大規模な電子攻撃をくらうと長距離から撃つことが難しくなる。

戦闘機や爆撃機や軍艦はそういうリスク軽減や作戦の幅を広げるため必要

25 : 2022/09/04(日) 11:36:48.090 ID:yYfuJlSb0
>>22
なるほどね
作戦の幅とかいうものが重要視されてるのはなんとなく察してる
戦車とか中途半端じゃん、とか言っても作戦の幅が広がるからいる
みたいなの見て思う
26 : 2022/09/04(日) 11:37:03.314 ID:yYfuJlSb0
ミサイルとか高そうだもんな
31 : 2022/09/04(日) 11:51:04.691 ID:fuy1GEnJ0
固定されたミサイルだけにすると高いので安いミサイルとか爆弾と
そのキャリアとしての航空機だの軍艦だのがいる
軍事的にはでかい必要性は空母以外はない
ミサイルより人命と銃弾のほうが安いから海兵含めた歩兵がいる
32 : 2022/09/04(日) 11:56:34.238 ID:mRgvThmz0
相手を絶滅させて土地を焦土にするだけならそれでもいいが、占領とか戦後統治とかも絡むのでそうもいかん

アメリカやその他の国がなぜミサイルオンリー方針を採用していないかという事実がすでに答えなわけだが

33 : 2022/09/04(日) 12:02:40.864 ID:yYfuJlSb0
>>33
>>34
よく理解できた
助かる
34 : 2022/09/04(日) 12:30:53.511 ID:YgtGoJw4a
都市の奪い合いだとどのみち廃墟になる(戦後更地にする必要がある)んだからそんなに変わらん

コメント

タイトルとURLをコピーしました