- 国家権力をfireしよう✊😃
- 国家をfireできる人間は普通に勝ち組人生送れるからや
- >>2
そんなことないで
プロレタリアートは一人ではか弱いが結集・団結すれば何も怖くない、国家権力も粉砕できる👊😆 - 資本主義国家にfireしようや
- >>3
打倒資本主義✊ - マルキストがやりたいのは権力への反抗じゃなくてANARCHYなんだよな
それが透けて見えるから小馬鹿にされてるワケよ - >>6
むしろ最近流行ってるのってアナキズムじゃね？いうほどアナーキーが小馬鹿にされてるイメージ無いけど - >>9
結局は暴力になるやん
そして一方的な支配、監視、独裁
この流れになるだけ - >>19
そもそもマルクス本人の著作にはどこにも計画経済の発想無いし、プロレタリア独裁というのもレーニンみたいに前衛党による指導というより多数のプロレタリアによる少数のブルジョアへの支配って意味合いや
アナキズムとも別に矛盾しない - よくわかんないけど北朝鮮にでも渡ったら？
- >>7
よくわかんないのに飛び付いちゃうレベルの反共意識刷り込まれててかわいそう - >>10
バカにされとるんやで - 山上の一件で勢いづいちゃったんだよな
完全に流行りものみたいになってる - そもそも反抗じゃなく革命の思想なんだから透けて見えるも何も最初から晒してると思うんやが
- 小馬鹿にされすらしないのって論外ってことじゃないの
- >>12
意味わかんないロジックで草 - 全然分からん
実生活で何すりゃええの - >>14
まず現代社会を完全に覆ってる資本主義は絶対的な自然でもなんでもなく、歴史的に生起してきた物であって変革の可能性としてあちこちで矛盾を孕んでるっていう認識を持ってみてほしい
とりあえずそこから - 革命に伴う暴力を肯定するか?
返答次第で協力するで - >>15
マジレスすれば別に暴力じゃなくても共産主義を実現する方法はあると思う - ロジックって言ってみたかったか〜
- >>16
ロジックなんか普通に使うやろ草
どんなコンプレックス抱えていきてんのこいつ - 実際に変革しようとした失敗例が多すぎるやん
- まあとりあえず選挙で自民党おろしてからや
- まず前提にある唯物史観がおかしいのによくあんなもん信じられるな
- >>25
近代経済学もゴミじゃん - >>27
それでケインズ経済学とかよりもっとゴミなマルクス主義選ぶんか - でもイッチニートやん
- みんな自分の幸せのために生きてるんやで
壮大な理想説かれても動かへんねん - >>29
物質的幸せ=資本主義社会で勝者になること、を強迫的に追求する心性がfire志向そのものやないか - >>34
変革するの大変やん
そんなことよりもっともっと楽してダラダラ暮らしたいねん - 資本主義言うても世界中に公務員おるし公営企業もある
逆に考えるんや
既に共産主義なんや - 資本主義も社会主義も捨てて地縁血縁社会身分制社会で良くね?
- ワイは物質と金に幸せを見い出せん
家族や地元を捨ててまで得に行くものでは無い - 共産主義は人類にはまだ早い
人間なんて動物やで毛無し猿や
もっと知能の高い生物じゃないと共産主義は不可能 - >>37
そうやな
そして知能が高い動物は共産主義なんか選択しないだろう（笑） - 結局敗北した思想それがすべて
- というかワイが働くより金が働いた方が稼いでくれるシステムって本当に正しいんか？
- 共産主義に至る新しい過程示してくれたら内容によっちゃ乗る
- よくわからんけど労働価値説ってもう誰も信じてないんじゃないの？
- そもそも資本論に色々ツッコミどころあるので議論自体がほぼ無駄
マルクス主義者ワイ、なぜ現代人が現実を変革するのではなく資本主義のリアリズムに屈してfireに拘るのか理解できない
エッヂ
コメント