- マルクス「理由は大半の国民は馬鹿だから。馬鹿な国民が代表を選んでも上手くいかない」
- これ正論だったよな
- 民主主義という仕組みにもう限界が来てるよな
- 有能な支配者どこ？
- 月見のゲーム動画で学んでそう
- それはそうだけど有能な支配者もいない
所詮は机上の空論よ - それができたら苦労しないんだよなぁ
- そんな支配者はいない
- ごっつ机上の空論
- そんなこと言ってない
- マルクス「多数決は危険。多数決は分断を生み、少数派を排除してしまう」
ものごっつ先見性がある
- 有能な独裁「システム」が最強や
独裁者から次の独裁者にスムーズに権力移行できればいい
中国はほぼ人類の答えに近い - >>15
でもプーさんが任期撤廃しちゃったからね - >>15
後任が無能だった瞬間終わりや - >>15
いま奇跡的に上手くいってるだけで歴史的にどっかで暗君出てきて国バラバラになるのが中国やろ - それでは有能な支配者を用意してください
- マルクスがそんなん言うわけないけど
- プラトン「哲人による独裁政治が最良」
- >>19
チーズバーガーで増量してるやつはちょっとね - 共産主義者に独裁させてもうまくいかんしなぁ
- そらそうやろ優秀なAIと高市早苗どっちが信用できるねん
そんなのいないけど - 独裁者はいつか老い狂うんだよ
- >>23
独裁者は絶対に恨まれて命狙われるから自分から辞められないしな
最初は国民のためにスタートしても、最後は自分の命を守ることが優先される - でも無能な支配者の独裁国家が一番最悪じゃん
- >>24
これ今の日本 - それをやるためにはまず民主主義が必要じゃないか
- そんなもんわかってるやろ
民主主義なんて権力の暴走防ぐためでしかない - それはプラトンでは
- >>30
これ
確かプラトンの国家論とやろ - 独裁者はほぼ晩年気が狂っておかしなこと始めるからな
- 次世代も有能とは限らないから持続性ないやろ
- マルクス「そもそも為政のことを何もわかっていない国民が為政者を選ぶというのが土台無理な話、選挙はただの人気投票になるだけ」
ド正論で草
- アウグストゥスは有能な独裁者やったが後続がクソ
正論やが理想論よな - プラトンもついに見つけられなかった定期
- 指導者が有能ならそう
なお後継者問題 - 一理あるけど問題は次の代が有能とは限らない事
無能な独裁者ほど悲惨な事はない - ほなその理想の独裁者とやらを屏風から出してください
コメント