ゼレンスキー、ポーランドのミサイル🚀着弾を「証拠あれば謝罪する」と言ってしまう

ポーランド“ミサイル着弾”　ゼレンスキー大統領「証拠あれば謝罪」（テレビ朝日系（ANN）） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/da6d4408c1687c11ae0d84e512e8bf1c3a8f8757

ゼレンスキー大統領：「ウクライナも現場に行くべきだ。
その権利は我々にはある。
私たちは公平でありたい。
もし発見された破片が、我々の対空システムの一部だというなら証拠が見たい。
もしその残骸で犠牲者が出たなら、私たちは謝らなければならない」

破片見たらいっぱつだからポーランド次第だな

一致団結してロシアのせいにする可能性ある？

>>3
そらロシアがミサイル撃たなきゃ（民間人インフラ標的）起こらなかった事態だからなどっちのミサイルにせよ

梯子外されて哀れだった
まだ英雄役として使えるアピールか

随分トーンダウンしたな

ミサイル着弾の責任巡り亀裂　ウクライナ反発、欧米にいら立ち（時事通信） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e76103a783ddbda8f8a6a865fa70e6288d60fa48

ただ、ミサイル着弾当初に「ロシアの攻撃」と断定したウクライナ側は、納得がいかないもようだ。
ゼレンスキー大統領は16日の記者会見で、自軍のミサイルではないと反発。空軍から報告があったとして、「信じないわけにはいかない」と述べた。

正直可哀想ではあるアメリカビビり過ぎやろ
NATOとの衝突が問題なら各国独自の判断で軍隊送れよ、何が民主主義の防衛だよ

>>10
調査させてくれないから、別に立ち会い入れば偽装不可能だしそもそも今の技術なら偽装不可能
ゼレンスキーはロシアはNATOを攻撃してない、はい終わりで済まそうとしてる態度にキレてるんだろ
鹵獲品の防空システムで配置の問題なのかシステムの問題なのかも現地で調査しないと分からん、本当にウクライナの防空ミサイルなら間接的犠牲者減らす為にも調査は必要なはず
色々含めてあくまでゼレンスキーやウクライナの立場からしたら飲み込むのは難しい問題、S300をこのまま使用していいのかすら分からん状態だからな

ゼレンスキーもうあかんな

>>21
ポーランドが先に悪いのはロシアって言ってくれてるからノーダメだろ

>>27
NATO的着地点はそこにあるのにね

ポーランドもあかんな

ミサイルは対象物の直前で自爆させて破片を当てて相手のミサイルを落とすんだぞ？
そんな事も知らんのかお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ