- 勝つのはどっち？
ステルスだから場所がバレないステルス戦闘機か
長時間潜水してられて、補給で着陸したステルス戦闘機を攻撃できる原子力潜水艦か一対一とする
- たまごが勝つ
- 直接戦うことはないだろうけど、もしもの話ね
膠着状態になる？ - 1は小学生か
- >>4
いやまあ、気持ちは分かるよ
でも気にならない？
どちらも簡単には倒せないってのは分かる - ググっても出てこないんだ
- 潜水艦かな？
- >>6
お、やはり原子力による長時間潜水が有利なのかな？
海の中に攻撃って難しいものね - どちらも相手への攻撃能力ないだろ
- ファミコンウォーズDSだとステルスが先に燃料切れになって墜落するよ
- 戦闘機が近くに飛んできたときに
核ミサイル爆発させる - >>10
核は海だと威力減るらしいものな
ステルス戦闘機が着陸しそうなところに核打てば倒せるだろうし - そもそも戦闘機が対地攻撃出来るのか
また原潜が対空攻撃出来るのか知らない - >>11
航空機は対潜兵器搭載できるものもあるし
潜水艦だって対空ミサイル積めそうに思うけど
詳しくは知らん - やはり、どちらが勝つのかの判断は難しそうね
まあ直接戦う状況がまずないんだろうけどそうなると、補給で陸なり空母に戻らないと行けないステルス戦闘機がやはり不利なのか？
- 原潜は対空ミサイル打てそう
飛行機は対潜の専門があるのでは - 一対一なら補給するのは狡いじゃん
- >>17
ま、まあ…補給はおまけで
流石にステルス戦闘機が不利だし
どうしてもと言うなら原子力ステルス戦闘機ってことで
原子力積んでステルス機能が発揮できるのかは知らん - おお、お互いに攻撃手段はあるのか
そうなるとステルス戦闘機の位置を把握できるのかと、原子力潜水艦の位置を特定できるのかになるのかどちらも見つけるのは困難なはず…
やはり難しいか - 一対一ならレーダーに映らなくとも戦闘機の戦術的有効位置なんて数箇所まで絞れるだろうし潜水艦が強いけど、それは戦略上無意味な想定
原子力潜水艦の方が優れてるとは言えない
頭悪い人の限界が一騎打ちなんだろうけど、実戦であり得ないケース想定しても怪獣大決戦でしかないよそれは - >>20
いやまあ言いたいことは分かるけど、仮の話ね
それに案外なにが起こるか分からないもんよお互いに残ったのはこの一機ずつだけで、核をつめるだけ積んだとかもアリエなくはないかも、しらんけど
- >>20
お互いその一機しか所持してないなら歩兵戦が主体になるから、歩兵支援能力と核の活用性の広さの面でステルス戦闘機が勝つ
お前が言ってるようなキチゲェ無能バトルにはならないからこれからは安心して寝てね - ステルス戦闘機はレーダーに引っかからないし、原子力潜水艦も見つけるのは困難
そうなるとお互いに倒せなくなるのか？ - ステルスって言っても飛んでる音はするだろうし
それで大体の位置わからんかね - >>22
ステルス戦闘機ってレーダーに引っかからないだけなんか…
音でバレるならなんとかはなりそう>>23
そもそも攻撃手段を乗せられないとなるのか
でもそれなら原子力潜水艦がステルス戦闘機の着陸時に攻撃したらええんでね？
長期戦にはなるけど - 潜水艦に対空ミサイルを載っける例はあるけど基本的には対潜ヘリ用で空飛ぶステルス戦闘機を叩き落とせるくらいのデカいやつは載せない
ステルス戦闘機は潜水艦を見つけるためのソノブイやらのセンサーも、攻撃するための短魚雷も載せられないなのでこの勝負、ドローとなります
- たまに夜に気になって眠れなくなるから早く解決したい
まあ基本的に戦うことも攻撃手段もお互いにないが、原子力で長時間潜ってられる原子力潜水艦が少し有利って感じかな？
- ステルス戦闘機に対潜レーダーはないし原子力潜水艦に対空レーダーはありません
- >>27
海中のレーダーでも見つけられないのが原子力潜水艦なのよ
音しないから見つけられないの - そもそもそんな状況になる事が無いから安心しろ
- 戦闘機って空対空でドンパチやるための飛行機で爆撃機じゃないんだから潜水艦への攻撃手段ないだろ
- >>29
今の戦闘機はマルチロール機なのでと思ったが、
搭載とか無理か？ - マジレスするとF22は対艦ミサイルが積めないのと潜水艦は対空ミサイルが積めないので戦いにならない
よって平行線をたどる - お互いに攻撃手段はほぼない
となるとステルス戦闘機の捕球時の着陸を狙いやすい原子力潜水艦がやや有利ってことか
どこに着陸するのかは流石に分かるよね、長期間戦えば - 歴史は「こんなはずじゃなかった」「こんなことが起こるなんて」の繰り返しだ
なので、ステルス戦闘機と原子力潜水艦の一騎打ちは基本的にはあり得ないが、想定しておくと「あ、あのとき5chで討論したやつだ！助かった」となるかもしれん - 核ミサイルなら
直接当てなくてもEMパルスで戦闘機落とせるんじゃないかな - >>39
電磁パルスは米ソが早期に実験をやめたらしいから実際の被害はよく分からんらしいよね
電磁パルスの範囲内にステルス戦闘機がいると分かるなら原子力潜水艦が勝てるか
海の中には電磁パルスの影響はないもんね - なんか無vs全みたいなスレと似てるよね
ビル・ゲイツvs宇宙飛行士みたいな - お互い見つけられないまま戦闘機が燃料切れで帰る
- >>49
やはり、そこをつける原子力潜水艦が有利か>>50
日本の海上自衛隊は優秀と聞くけど、潜水艦の静かさにおいてはアメリカ以上なのか
位置バレの可能性があるなら、ステルス戦闘機が有利かな - ヤマト運輸の人を捕まえて「お前今日から左官屋な！」って言う方が現実的
- >>53
体力仕事だし、いがいと元左官屋だったり、やってみたらすぐできたとかはあり得るんでね？
普通に10パーセントくらいで現実的なイメージ - 勝つ見込みがあるのはステルス戦闘機。ただ、実際にやった場合勝率が高いのは潜水艦
理由は潜水艦側を爆撃機は視認以外確認する方法が無いが潜水艦は浮上しないと対空戦闘はできない為
- >>55
適当な事言い過ぎだろ - >>57
そうなの？
あなたの見解を聞きたい - >>55
やはり膠着状態になるのか…
積極的に仕掛けられのはステルス戦闘機だが、長期戦なら原子力潜水艦が有利ってかんじか - わかってはいたけど、やはり明確にどちらが勝つとは言えなさそうだね…
コメント