- 1 : 2023/01/31(火) 10:32:12.67 ID:TQGa90sC0
- イギリス「供与したけど絶対使えんやろなぁ……」
どーすんのこれ
- 2 : 2023/01/31(火) 10:33:38.17 ID:mhGW2W+q0
- 本当はどこも出したくないけど自分達を善人に見せるためには出すしかないチキンレースの最中やからね
- 3 : 2023/01/31(火) 10:34:35.88 ID:2gRJzr+d0
- 装甲ペラペラの巡航戦車でも送ったんか?
- 4 : 2023/01/31(火) 10:35:59.87 ID:TQGa90sC0
- >>3
重すぎてウクライナの橋渡れない
砲弾がNATO標準と違うから米独の弾使えない - 18 : 2023/01/31(火) 10:49:37.72 ID:BrvIUY6EM
- >>3
逆やろ
デカくて防御力が高いのが取り柄や
お国柄使用する想定が揚陸作戦なせいかもしれへん - 5 : 2023/01/31(火) 10:37:23.97 ID:CSHdU1a90
- イギリス「ドイツは戦争を助長させている!」
フランス「せやせや!」
こうやぞ
- 6 : 2023/01/31(火) 10:38:50.56 ID:5EOBllnrd
- バトル・オブ・ブリテンどうやって勝ったん?
- 7 : 2023/01/31(火) 10:38:59.43 ID:myC0jzdy0
- でもフランスの装輪戦車は要るんか?
- 8 : 2023/01/31(火) 10:40:39.92 ID:K85fZ0ATp
- 戦車供与の先陣は切ったから…
- 9 : 2023/01/31(火) 10:42:22.66 ID:rBbEPea00
- てかいろんな種類の戦車集めてるけどまともに整備できるの?
- 15 : 2023/01/31(火) 10:47:36.99 ID:myC0jzdy0
- >>9
T-72とかT-80を派生型含めて使ってるしレオ2とM1くらいなら何とかなるやろ - 23 : 2023/01/31(火) 10:51:10.22 ID:He8dBvyca
- >>9
アストナージさんみたいな人がいて
整備も改造も完璧や😃 - 10 : 2023/01/31(火) 10:43:25.09 ID:pkP9Adml0
- ぶん投げて投擲武器として使え
- 11 : 2023/01/31(火) 10:43:56.09 ID:678w49s7M
- チャレンジャーそんなあかんか
- 12 : 2023/01/31(火) 10:44:11.48 ID:a0YRg/BmM
- ライフル砲に拘ったガ●ジ戦車やしな
- 13 : 2023/01/31(火) 10:44:56.28 ID:FKxaDXXi0
- アメリカの戦車もクソ重いんやなかったっけ?それは橋渡れるんか
- 16 : 2023/01/31(火) 10:48:15.24 ID:TQGa90sC0
- >>13
アメリカの戦車は劣化ウランで装甲作ってるからそのままじゃウクライナにあげられない
今からメーカー契約して作り始めるから納入は1年後とかや
そもそもウクライナも当てにしてない - 28 : 2023/01/31(火) 10:52:06.12 ID:FKxaDXXi0
- >>16
はえーわざわざ作るんか - 20 : 2023/01/31(火) 10:49:54.04 ID:a0YRg/BmM
- >>13
重いのもそうやけど燃料バカみたいに食うから纏まった数を運用するのは米軍しか出来んのやと - 21 : 2023/01/31(火) 10:50:35.04 ID:msADckb9M
- >>13
アメリカ様の戦車なら重くても橋が頑張るからな
ブリカスのじゃやる気出ないからしゃーない - 14 : 2023/01/31(火) 10:46:23.32 ID:E0syV/i/a
- 戦車の型が~とか贅沢よな
100年前なら何でも無理矢理使って自分たちの技術向上に繋げたはず - 19 : 2023/01/31(火) 10:49:49.37 ID:CMfMPB0Ja
- >>14
そんな知恵つけられても困るけどな… - 27 : 2023/01/31(火) 10:51:47.93 ID:myC0jzdy0
- >>19
まぁ変なとこに武器輸出しまくってたウクライナに西側戦車渡したら真似もされるし技術流出しまくるのは目に見えてるけどな
それでも渡すんやから後で困るのは想定済なんやろ - 17 : 2023/01/31(火) 10:48:35.81 ID:L9MMMde80
- 島国が持ってる戦車ってどこで使う想定なんや
- 25 : 2023/01/31(火) 10:51:35.86 ID:5toGwpRgd
- >>17
ヨーロッパ平原で迎撃
自国オリジナルの戦車砲なんも迎撃主体になるんで長距離射撃に特化させたから
ほんで西側の戦車的当て大会で一位 - 22 : 2023/01/31(火) 10:51:06.36 ID:jekeBaGL0
- 形だけの供与ってこと?
- 24 : 2023/01/31(火) 10:51:35.59 ID:4ztszZ1K0
- 眼中にも入らないネトウヨ曰く最強戦車10式
- 34 : 2023/01/31(火) 10:56:15.50 ID:cb7h956d0
- >>24
馬鹿にしてたK2にシェア拡大次期NATO戦車取られて見て見ぬふりのネトウヨ草 - 35 : 2023/01/31(火) 10:57:09.68 ID:myC0jzdy0
- >>34
そもそも日本は戦車輸出しようとしてないやん? - 29 : 2023/01/31(火) 10:52:41.69 ID:xq8+jskK0
- 地面に埋めて固定砲台にしよう
- 30 : 2023/01/31(火) 10:52:45.49 ID:cb7h956d0
- 軽いの欲しいならジャップ戦車でどうや?
なお紙装甲 - 36 : 2023/01/31(火) 10:57:56.55 ID:XSFOu0sp0
- 10式って輸出を前提とせず日本国内で運用することを前提としたガラパゴス戦車やろ
今回の俎上に載せること自体筋違いちゃうか - 40 : 2023/01/31(火) 10:59:32.20 ID:vQmC/R+1p
- >>36
まあアウェー戦があるとしたらボコボコやろ
アウェーする時点であかんけど - 37 : 2023/01/31(火) 10:58:12.79 ID:vQmC/R+1p
- 最初からドイツに対するポーズ以外のなにものでも無いやろ
- 38 : 2023/01/31(火) 10:58:21.03 ID:3J7vLDCe0
- 日本のゴミみたいな国産兵器や武装を棚に上げて他国をバカにするの好きだよね君達
- 39 : 2023/01/31(火) 10:58:41.54 ID:VA9Lplr60
- エイブラムスの供与のほうが無駄やけどな
あんなのアメリカの圧倒的な兵站の上でこそ輝く戦車やろドイツにも戦車出させるためのパフォーマンスなんやろうけど、無駄すぎる
- 43 : 2023/01/31(火) 11:00:28.92 ID:XSFOu0sp0
- >>39
エイブラムスは前線での運用ではなくキーウ防衛に回すんちゃうか?という予想がされてる
燃費の悪さも補給がしやすい首都近郊ならあんまり問題にならないし - 41 : 2023/01/31(火) 10:59:34.70 ID:myC0jzdy0
- 日本の戦車渡せとか言ってる奴は単にバトルプルーフが欲しかったり武器輸出の足がかりにしたいのが見え見えなんだよな
当のウクライナにとって役に立つかとか考えてない
コメント