ウクライナ｢英国の戦車要らん…｣アメリカ｢英国の戦車供与したるなよ｣ドイツ｢英国の戦車どうするねん｣

本当はどこも出したくないけど自分達を善人に見せるためには出すしかないチキンレースの最中やからね

>>3
重すぎてウクライナの橋渡れない
砲弾がNATO標準と違うから米独の弾使えない

イギリス「ドイツは戦争を助長させている！」

フランス「せやせや！」

こうやぞ

バトル・オブ・ブリテンどうやって勝ったん？

戦車供与の先陣は切ったから…

>>9
T-72とかT-80を派生型含めて使ってるしレオ2とM1くらいなら何とかなるやろ

>>9
アストナージさんみたいな人がいて
整備も改造も完璧や😃

ぶん投げて投擲武器として使え

チャレンジャーそんなあかんか

ライフル砲に拘ったガ●ジ戦車やしな

アメリカの戦車もクソ重いんやなかったっけ？それは橋渡れるんか

>>13
アメリカの戦車は劣化ウランで装甲作ってるからそのままじゃウクライナにあげられない
今からメーカー契約して作り始めるから納入は1年後とかや
そもそもウクライナも当てにしてない

>>16
はえーわざわざ作るんか

>>13
重いのもそうやけど燃料バカみたいに食うから纏まった数を運用するのは米軍しか出来んのやと

>>14
そんな知恵つけられても困るけどな…

>>19
まぁ変なとこに武器輸出しまくってたウクライナに西側戦車渡したら真似もされるし技術流出しまくるのは目に見えてるけどな
それでも渡すんやから後で困るのは想定済なんやろ

>>17
ヨーロッパ平原で迎撃
自国オリジナルの戦車砲なんも迎撃主体になるんで長距離射撃に特化させたから
ほんで西側の戦車的当て大会で一位

形だけの供与ってこと？

>>24
馬鹿にしてたK2にシェア拡大次期NATO戦車取られて見て見ぬふりのネトウヨ草

>>34
そもそも日本は戦車輸出しようとしてないやん？

地面に埋めて固定砲台にしよう

10式って輸出を前提とせず日本国内で運用することを前提としたガラパゴス戦車やろ
今回の俎上に載せること自体筋違いちゃうか

>>36
まあアウェー戦があるとしたらボコボコやろ
アウェーする時点であかんけど

日本のゴミみたいな国産兵器や武装を棚に上げて他国をバカにするの好きだよね君達

エイブラムスの供与のほうが無駄やけどな
あんなのアメリカの圧倒的な兵站の上でこそ輝く戦車やろ

ドイツにも戦車出させるためのパフォーマンスなんやろうけど、無駄すぎる

>>39
エイブラムスは前線での運用ではなくキーウ防衛に回すんちゃうか？という予想がされてる
燃費の悪さも補給がしやすい首都近郊ならあんまり問題にならないし

日本の戦車渡せとか言ってる奴は単にバトルプルーフが欲しかったり武器輸出の足がかりにしたいのが見え見えなんだよな
当のウクライナにとって役に立つかとか考えてない