なぜ日本で征夷大将軍が偉そうになってしまったのか

日本史の授業だと鎌倉時代天皇なんてめっちゃ存在感なくなって
ほぼ源、北条、足利、徳川ばっかりじゃん

なんで日本は征夷大将軍が顔でかくなって天皇の存在感なくなったの？

>>2
かぼちゃ

宮廷で貴族とセクロスばっかりしまくってたからじゃね？

中将軍もいたの？

左翼教科書会社が歴史から天皇の存在を消したくて
武将ばかりに焦点をあてて教科書を作った洗脳のせいだぞ

>>12
それだと昭和天皇の戦争責任論と矛盾してね？

明治天皇も結局神輿に過ぎなかったな

天皇が君臨し続けられた理由そのものだよ。
源平にしろ鎌倉-室町にしろ戦国時代にしろ、国が争っている間は大人しくしておいて、大勢の決着がついたところで勝者に対し「この人が支配者ね、みんなこの人の言うことに従ってね」と認定するだけの人。
それで戦乱の時代が終わるわけだから存在価値はそれなりにあるんだけどね。

たまーにちょっと出しゃばって政治に参画しようとするとすぐ幽閉されたり流される。
後白河法皇とか後醍醐天皇とかみたいに

>>14
そんなの蘇我氏や藤原氏が政権握ってた時代からそうだろ
天皇親政なんてほぼ無い

>>15
天智天皇

論破
ざまぁwwww

>>17
ほぼの意味知らなそう
日本語覚えようねw

>>23
120人くらいのうち2人しか例が無いの？

>>24
初期の天皇はほぼw全員天皇親政だぞwww

さらーに論破wwwww

>>27
初期の天皇の実在を認めるのか
それはそれで話が変わってくるなw
だが初期も豪族の合議制が取られてたのが定説になってるんだよな…

>>31
全く関係ない例出してどうした？
もうギブアップ？

>>23
院政って知らなそうw
少しは勉強すればいいのに…

見てはいる
終わったか？

見てはいる

天智天皇の時代も政治は中臣鎌足がやってたろ

滑稽だけど、見た日本人がなるほどと思う
それに意味があるんだよな

それと同じだろって話

まだゴキブリいたのか？