- マジで
- 英語版はガチで何もかも書いてある
- 山上の記事あるしな
- 日本語版のWikipediaは編集者の主観入りすぎ
要出典ばっかり - 一つ一つの細かい所までちゃんとページに分けられて細かく説明されてたりする
- 自明
ガチで記事項目自体ないし - ただし映画とかだとマジで何もかもネタバレされるのが注意だけど
- ちんぽも普通に見られそうやしな
- そもそも日本語のページがないとかザラにあるよな
- 複数の国が母国語にしとる言語のがええわ
比較的中立的や - 南京大虐殺の英語版ページに日本語版ページの歪曲問題の記述あるの草生える
- >>12
ていうかNanjing Massacre denialで単独のページ立ってて草 - ウィキペディアとかいう世界中の辞書が読めるかと思ったら英語の翻訳記事が蔓延る凡サイト
- ホルホルっぽいトピックは英語版にもあるか確認してるわ
- 英語圏は本割り放題やしで羨ましい
- 当たり前だよなぁ？
- 英語わかんないもん
- 英語版を翻訳するだけで内容が数倍充実するのに何故かやらないサイト
- >>20
むしろ翻訳してるだけの記事多すぎやろ - マイナー競技個別の大会までかいてあるの英語版だけとかよくある
- 今更かよ
10年前からウィキペは英語版しか使っとらんわ - 逆に英語版の731の記事にカニバの記述あるよな、誰か書き直さんのかな
- リンク真っ赤で草
- ブックマーク見てみたが
Steinhaus–Johnson–Trotter algorithm (日版なし)
Differential evolution (英初版2005 日初版2017)
Hilbert transform (英初版2004 日初版2018)
Low-discrepancy sequence (日版なし)
カスですわ - 日本版が一番詳しいの地震ぐらいしかないわ
- 世界の真実を知れるよな 日本版は検閲されまくってる
- マレーシアのペトロナスツインタワーの韓国が建てた側が傾いてるみたいな話あるじゃん
あれ確たるソース見たことないんだよな馬鹿ウヨの捏造なんだろうな
コメント