あのゴミカス無能クソホモデブ
英文含めてたらスレ建てられないようにしてやがるので
詳細は2以降
Hard for me to support someone with no values, lies, cheats, rapes, demeans women, hates immigrants like me.
↓実際はこういうこと
Hard for me to support someone with no values(名詞), (someone)lies, (someone)cheats, (someone)rapes, (someone)demeans women, (someone)hates immigrants like me
↓
someone valuelessにすりゃいいのに
with "no values"(名詞)にするから そのあとの lies, cheats, rapes, が同じくwithにかかってる名詞と錯覚するし それでも文法として成立する
たとえばI am a homosexual.
It is hard for me to support someone with homophobia, bigotry, racism, and hates gays like meでも文法として成立する
しかも人間に言及するなら不可算名詞のvalueじゃないとおかしいのにこいつvaluesで可算名詞複数形にしてるし
やっぱ英語は欠陥言語だと思う- >>2
そもそも成立してない 変な文 きもし - でその英文は
英語の欠陥言語としての性質をよく表してる
>>2 - >>2
シングリッシュなんじゃねーの
もしくはチャイナリッシュ - あーはん？
- 頭の良いやつは嫌儲には要らないよ
- おーいえーえ♪
- https://x.com/vkhosla/status/1815096257867923740
vinodさんが
elonさんに
trumpさんを支持しろって言われてHard for me to support someone with no values, lies, cheats, rapes, demeans women, hates immigrants like me.
と返答した
- 1億人の英文法読めばいい
目からウロコ落ちるよ - >>11
昔読んだけど
長いだけで面白くもないし
役に立たないゴミだったからすぐ捨てたわ - >>11
ていうかその本のように
文法を語学的に整合性とろうとしても
>>2のような文章はしっくりこないって話 - 色んな言語を薄っぺらく見渡してみて思ったのは日本語みたいに細かいところまで単語用意したり言い回し用意してる言語ってそんなにないんだなって
だいたい似たシチュエーションで使うものは一つのもので使いまわしてる - むしろこれが英語が(日本語と比べて)素で詩的なところだろう
- しかもこれ
with no values のところ
without values でも通じるからなHard for me to support someone without values, lies, cheats, rapes, (and) (someone)demeans women, hates immigrants like me.
の意味にもなる嘘ついたり不倫したりレイプしないので価値がなく駄目って全体的に不自然になるけどそれでも文法としては成立する
- これ文章だからこうやってまだ検証できるし
単純な意味だから流れでわかるけどもっと複雑なたとえばテック論文だともはや暗号解析に近い苦行になるだろうな
日本人にとっては - 別に何も不自然な事無いが何に文句垂れてんだかわからん
- >>21
それなwwwwwwwwwwwwwwwww
以前もTIME誌の文章に対して文法的におかしい、書いたやつは馬鹿とかケチ付けてたからなケンモメンはwwwwwwwwwwwwwww
自分の英語力を疑うという発想がないからすごいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - >>21
>>24
それはお前の英語力が低いだけだ - >>25
現実と向き合えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の英語力がたいしたことないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - "hates immigrants like me"は移民嫌いを自称してるのかと思ったら「自分のような移民を嫌う奴（トランプのこと）」ってことか
- 動詞の前に who 入れればいいんじゃないの？
- 品詞分解しないと読めない制約のある世界ならそうだ
- >>1
英語習い始めか？ - sea see she同じ発音なのに綴りが違う
欠陥言語 - 動詞を並べてるところは現在分詞にすればいいのにな
- 三単現のsはこういうためにあるのかと思ってしまう
>>29
それだとnoが動名詞にかかって逆の意味にならん？ - 動詞形はもうちょっと冗長にして欲しかったよな
liate cheatate rapateみたいに - 普通に理解できる英文にやたら文法規則持ち出して難癖つけようとする英語弱者を見ると微笑ましい
「人が嫌がることを進んでする」が「率先して人がやりたがらない作業に取り組む誠実な行動」と「積極的に他人に嫌がらせする性悪な行動」のどちらにも受け取れることをドヤ顔で指摘する中高生みたい - 原文
Hard for me to support someone with no values, lies, cheats,rapes, (and someone) demeans women, hates immigrants like me1. 普通に読んだ場合 liesから動詞だと考える
Hard for me to support someone with no values(名詞), (someone)lies, (someone)cheats, (someone)rapes, (someone)demeans women, (someone)hates immigrants like me2. でも実際はlies cheats rapesは名詞でも成立する demeansから動詞にかわる
Hard for me to support someone with no values(名詞), (with)lies, (with)cheats, (with)rapes, (someone)demeans women, (someone)hates immigrants like me↑ lies, cheats,rapesのように名詞と動詞両方になる単語があって
その場合 どの箇所で品詞をコロコロ好きなように変えても
文章として成立する
「1.」の解釈が正解とかはない
言ってる本人が「demeansから動詞なんですよコレ」といえばそれが事実そしてwith no valuesじゃなくて without valuesでも成立する
without valuesにした場合、 そのあとは(without)lies, (without)cheats, (without)rapesだからダメだという意味になるが
言ってる本人が「いや嘘ついたりレイプしたり不倫する人のほうが価値あるんで」といえばそれが事実つまり文章の全体の流れや雰囲気から品詞を判断するしか無い
ので欠陥言語ですよ、とわざわざ説明してあげてるわけだが
境界知能にはもちろん理解できない - >>33
ムキになるだけ傷口広がるだけだからやめとけ。
今回は残念だったね！ 地道に勉強がんばろ - >>35
境界知能でくやちいね - >>36
↑
歯食いしばって怒りで歪んだ顔で書いてそうwwwwww
お腹痛いwwwww - >>39
境界知能くやちいね - 英語は理論的な言語（ｷﾘｯ）とか言って日本語sageする連中がいるからどっちもどっち
- カナ(ひらがな)なんて独自文字を作りながら、父さんの漢字を未だに手放せない欠陥言語の民が言うと笑える
日本の愛国者の世界史だと漢字は日本の発明だっけ - ID:vgdaHm5q0
こいつはたぶん英検準一級ぐらいのカスなんだけど
俺のレスに感動して
もっと英語のタメになる話を引き出したいからあえてガ●ジのフリして
連投してスレ伸ばしてる
devil's advocate なんだよ
見え透いてるわ
境界知能きんもー☆
おっとうっかりまた役に立つ知識を書いてしまった - >>38
きみは英語力どのくらいなの？
英検何級、TOEIC何点？
こういうの見るとやっぱり英語は欠陥言語だと思う
嫌儲
コメント