いろんな宗教を知ってきたけど実は神様って…

何で悟り開いたみたいなこと言ってんだよ

>>1
つまりお前は俺の神で俺はお前の神ってことか？

>>4
なかなか筋がある。そうだよ。

スピノザとレヴィナスを混ぜた感じ？

仏教、ユダヤ教、カトリック、プロテスタント、神道に適用。
道教では仙人のことを神様と見なしてるのよな。

じゃあ仏は？

>>7
神道の本で仏教についてかかれてる本があってなるほどなとおもったけど、仏は"自分でなるもの"で、神様や自然や他人は"あるもの"なのだよ。この二つは同じようでいて違う。

弥勒菩薩レベルならもう神かなって

心の中にいるよって答えてる(我は神)

で、現存している宗教の経典は全て概略を示したもの(要はエッセンス)だと考えばよくて、信じる対象ではないと言うことも示しておきたい。

なぜならああいう経典て後から書き加えることもできるし、実はそもそも現世の我々であってさえも他人に物事を正確に伝えられているとは言えないから。

神は妄想であるってリチャードドーキンスの本の表紙に書いてあったよ　1ページも読んでないから本当に言ってるか知らんけど

その根拠は？

>>17
君修学旅行のバスなんかで伝言ゲームやったことある？そこで一度でも正確に伝えられたことあった？恐らくないはずだよ。
現世の生きてる人間の間でさえも正確に物事伝えられないのに、現代の人間が過去の人間の作った書物や発言を正確に読み取ることはできないだろうと考えるから。

俺と真逆の考えだな
自分の人生に1番影響力あるのは自分ってことで神は自分だと思ってるわ

なんで教祖の有り難い言葉が修学旅行の伝言ゲームなの？
義務教育の四則演算みたいに、信者の間では
基礎知識として共有されるべきなんじゃないの？

>>22
教祖はありがたくもなんともない。
なぜなら皆教祖になろうと思えばなれるのだから。

分からない人が居たら分かるまで教えるし
なんなら教え合うし　テストだってしたんじゃないの？

>>27
教祖を信じるとか信じないとか言うこと以前に科学的に(客観的に)同じ時間は二度と巡ってこないからです。
同じようなことは起こるかもしれませんが、同じ時間は二度と巡りません。

>>34
ひとつの宗教は物事の一方的な側面しかないのが正しい。
だから真実を知るには複数の宗教を知り推察する必要がある。
例えば仏教とキリスト教とか。

>>38
真実って何？

>>39
ご自分で見つけてください。

>>46
それは自分でも整理できてないから？

歴史上には教団が成立したのは事実だし
なんでその教団は自身の存亡が未来にどうなるか
分からないような不正確性をあえて残して
最も肝心な教義そのものを伝言ゲーム化するの？

いろんな宗教(Wikipedia)

仮想現実だと思ってるわ
この世界を作ったプログラマーが神

>>47
それは結構当たってる、映画マトリックスとか、映画ﾄｩﾙｰﾏﾝｼｮｳとかは結構参考になる。多くの人が思い込みの中にあるって意味ではただしい。

プログラマーが神って言うけど、そのプログラムを作ってる人も(自分以外の)人間だからね。その人たちが神と言うのならまあ当たっていなくはなさそう。

だれにでも分かるように説明できるようになって
はじめて理解してることになるんじゃないの？

宗教哲学的な事を考えていたって、結局人間やり抜かなきゃ机上の空論なんだよ
生き抜くが実践
それをやるために我々人間やってるんだよ
なんの教えとか首突っ込んでも答えは何処にもない
答えは生きざまにある